本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
財政部近日下發(fā)通知,對國有金融機構高管人員薪酬水平進(jìn)行了限制。消息一出,各界喝彩聲一片——都在江湖上混,最近日子都不好過(guò),我們都緊褲腰帶,憑什么你還繼續“大碗喝酒,大塊吃肉,大秤分金”?
不過(guò),很快就有一些輿論聲稱(chēng),限薪令讓廣大群眾收獲了心理滿(mǎn)足感后,又引發(fā)了新的問(wèn)題。一些銀行早已經(jīng)采用了市場(chǎng)化考核的薪酬制度,高管限薪后,部分員工薪水超過(guò)企業(yè)當家人。如浦發(fā)銀行8名高管的薪酬高于行長(cháng);中國銀行董事長(cháng)與行長(cháng)2008年的稅前薪酬分別為150萬(wàn)元和154萬(wàn)元,而該行一位海歸高管薪水在千萬(wàn)元以上。雙重考核體制將導致責權利倒置。
更有人士異議,業(yè)績(jì)下滑,高管該降薪,可一些國內金融企業(yè)2008年業(yè)績(jì)繼續保持了增長(cháng),扛住了金融危機,好業(yè)績(jì)并沒(méi)帶給管理團隊好報酬,這讓人豈不意冷心灰?市場(chǎng)化都這樣多年了,主管部門(mén)還是走行政命令途徑,而不走股東大會(huì )、董事會(huì )等常規渠道限制薪水,長(cháng)此以往,企業(yè)自主性何在?高管人才必然流失。
有些人啊,最?lèi)?ài)打兩手牌,一是中國特色,一是市場(chǎng)化、國際化。憑借壟斷地位大把賺錢(qián)、隨意收費時(shí),這些人嘴里就喊“與國際接軌、市場(chǎng)化”;而業(yè)績(jì)不佳、壞賬增加、要靠國家援手時(shí),這些人就喊“中國特色”,說(shuō)“壞賬有多少多少是行政干預造成的”,不提“市場(chǎng)化”了。
我們雖不贊成行政部門(mén)干預企業(yè)經(jīng)營(yíng),但請注意此次財政部只是對“國有金融機構”出招,財政部本身就是眾多國有金融機構的大股東,盡管未通過(guò)在董事會(huì )、股東大會(huì )投票形式表達意向,但此次通知完全符合市場(chǎng)化精神。對一些壟斷地位的企業(yè)來(lái)說(shuō),這種中國式“限薪”不是太多,而是太少。 (肖賓)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved