本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
東航股份有限公司總經(jīng)理馬須倫在業(yè)績(jì)交流會(huì )上表示,希望政府繼續注資渡過(guò)難關(guān)。謀求政府注資的并不是東航一家,在一天前的國航香港業(yè)績(jì)說(shuō)明會(huì )上,其董事長(cháng)孔棟表示,他們一直在謀求政府注資(據4月23日《新京報》)。
這些國有航空公司身為中國民用航空業(yè)的長(cháng)子,獲得了一系列的優(yōu)惠條件,比如在境內外上市融資,比如獲得最優(yōu)航線(xiàn),但航空公司連年虧損,原因何在?
在于行政與市場(chǎng)的邊界劃分不清。上市航空企業(yè)的資金用到了哪里?先是用于并購。航空公司對于行政并購怨聲載道,南航、東航在向上提要求時(shí)永遠把2002年并購虧損的西北航空、北方航空拿出來(lái)說(shuō)事兒,這種拿了股民的錢(qián)解決歷史成本的做法,讓這些航空公司永遠無(wú)法整合成有機的統一的市場(chǎng)主體,民營(yíng)航空公司想得到西北、北方航線(xiàn)卻求而不得。
其次,用于為其他壟斷企業(yè)買(mǎi)單。全球金融危機之前,國內航空公司運營(yíng)成本中航油成本大約占航空公司運營(yíng)成本的30%以上,這一比例高出國外同行約10%。造成這一現象的根源就在于國內航油市場(chǎng)處于中航油一家壟斷狀態(tài)。
第三,運營(yíng)成本居高不下,航材租買(mǎi)不合理等也是主要因素。民航總局提取的民航建設基金,2008年下半年國航就有約6億元,東航和南航約4億元。如此之多的民航建設基金到底用到了哪里,未見(jiàn)詳細說(shuō)明。
上述三條全都是國企行政與市場(chǎng)不分所致,政府注資之后,行政與市場(chǎng)不但無(wú)法分離,反而結合得更加緊密。
作為職業(yè)經(jīng)理人,作為央企行政官員,馬須倫沒(méi)有要求市場(chǎng)機制,沒(méi)有要求寬松的競爭環(huán)境,卻提出兩大要求:國家注資與加強壟斷。
馬須倫表示,東航在上海這個(gè)基地市場(chǎng)的占有份額是32%,南航在廣州的市場(chǎng)份額超過(guò)50%,國航在北京超過(guò)45%,因此,東航在上海這個(gè)基地應該占有起碼45%以上的份額才能與其他兩大航空公司獲得同等地位。言下之意,東航合并上航,似乎是公平競爭的唯一前提。
由此,我們可以看到一幅非市場(chǎng)化的要挾圖景:三大航空公司在上市后承擔行政包袱,以此向主管部門(mén)要求更多的融資機會(huì )與壟斷地位,而后兩者槍口向外,以國計民生與經(jīng)濟安全為由,增加壟斷地位,排擠競爭者,以聯(lián)合提價(jià)的方式損害消費者的利益增加贏(yíng)利。納稅人、消費者與政府財政被航空公司綁架。
在市場(chǎng)景氣周期,東航對于贏(yíng)利潛力巨大的云南航線(xiàn)管理不善,多數時(shí)間處于虧損狀態(tài)。而在過(guò)去數年,南航集團下屬多個(gè)部門(mén)都曾通過(guò)南航財務(wù)大舉涉入委托理財,2004年,南方航空一度以5億元巨資直接投向委托理財,損失慘重。財務(wù)管理如此混亂,顯示的是市場(chǎng)結構的混亂,是市場(chǎng)改革走向了行政與壟斷相結合之路,資本市場(chǎng)并未給航空公司帶來(lái)硬約束。
這樣的體制不改,航空公司在獲得一次注資之后必定會(huì )要求二次注資,在獲得30%的壟斷份額之后必定會(huì )要求50%的壟斷份額。
民航業(yè)發(fā)展至此,當初國有企業(yè)管理思想的不足與缺漏暴露無(wú)遺。筆者曾經(jīng)提出,如果體制不改,航空業(yè)將重走國有銀行上市之路,一次次剝離不良貸款,直至耗盡政府財力。最后也是最重要的是,即便政府想注資,也得問(wèn)問(wèn)人大代表和納稅人是否同意。(葉檀 上海 資深評論人)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved