本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
中國的情況有點(diǎn)奇怪:政府財政收入占GDP比重約為30%,百姓收入總額占GDP的比重卻在22%左右,兩者相加只有52%,沒(méi)法還原成一塊完整的“大蛋糕”———國民收入這塊“大蛋糕”為什么缺了一大塊?這一大塊到哪里去了?
近日有這樣一則“利好”新聞引發(fā)輿論熱議:國家發(fā)改委官員透露,調整國民收入分配的意見(jiàn)已經(jīng)提交國務(wù)院審議,有望今年出臺,調整的方向是提高勞動(dòng)所得占國民收入初次分配的比重。但人們似乎忽略了與此“對比感”強烈的另一則新聞:財政部人士指出,當前我國政府財政收入占GDP比重低于國際平均水平,2003年至2007年我國政府財政收入占GDP比重從24%上升到約30%,而國際平均水平為40%左右。
國民收入這塊“大蛋糕”怎么分,無(wú)非是政府分多一點(diǎn)還是百姓分多一點(diǎn)的問(wèn)題。前一則新聞?wù)f(shuō),要將“蛋糕”更多地分給百姓;后一則新聞則說(shuō),政府分得的“蛋糕”還不夠多———兩則新聞不僅“對比感”強烈,而且其主旨和方向南轅北轍。
我國政府財政收入占GDP比重是否偏低,不妨從一組數據切題:在發(fā)達國家,民眾的收入總額占GDP的比重普遍在54%至65%之間,加上政府財政收入占40%左右,兩者相加差不多是100%,能夠還原成一塊完整的“大蛋糕”。而中國的情況有點(diǎn)奇怪:政府財政收入占GDP比重約為30%,百姓收入總額占GDP的比重卻在22%左右(城鎮職工收入總額占GDP的約12%,農民收入約占GDP的10%),兩者相加只有52%,沒(méi)法還原成一塊完整的“大蛋糕”———國民收入這塊“大蛋糕”為什么缺了一大塊?這一大塊到哪里去了?
這塊“蛋糕”當然是存在的,大致有以下幾部分:一是政府收費、罰沒(méi)等形成的預算外收入,其中的很大一部分又轉化為“小金庫”。中央黨校政策研究室副主任周天勇透露,2005年各級政府預算外收入達1.3萬(wàn)億元,而當年政府財政收入為3.2萬(wàn)億元(其中95%為稅收收入)。3.2萬(wàn)億元財政收入占當年GDP比重也許不高,但若加上政府預算外收入,整個(gè)政府所得占GDP的比重又是多高?
二是國有壟斷企業(yè)占據了一塊“蛋糕”,一些壟斷國企的業(yè)績(jì)、利潤連年飄紅,卻并不向國家分紅,收入都留在企業(yè)的腰包里。盡管有人說(shuō)國企做得再大再強也是國家的、全民的,但是,國企創(chuàng )造的財富既沒(méi)有轉化為政府財政收入,也沒(méi)有轉化為百姓收入。三是腐敗吞食了一塊“蛋糕”,根據經(jīng)濟學(xué)家胡鞍鋼的研究,尋租性腐敗、地下經(jīng)濟腐敗、稅收流失性腐敗、公共投資與公共支出性腐敗所造成的各類(lèi)經(jīng)濟損失平均每年占GDP的13.2%至16.8%。也就是說(shuō),很大一塊國民收入“蛋糕”是以腐敗、灰色收入的方式流進(jìn)了個(gè)人腰包,而這是不會(huì )被統計成政府收入或百姓收入的。
正是由于上述原因,才導致政府叫窮、百姓也叫窮,政府說(shuō)分少了、百姓也說(shuō)分少了。單就“財政收入”而言,我國政府財政收入占GDP比重也許低于國際水平,但就整個(gè)“政府所得”而言,其占GDP的比重恐怕要高于國際水平。更重要的是,財政收入占GDP比重較高的國家,公共服務(wù)和社會(huì )保障完善,政府通過(guò)二次分配充分地還利于民。
總體而言,在我國國民收入這塊“大蛋糕”的分配上,仍然是政府分得多、百姓分得少,而且政府所分“蛋糕”的很大一部分,“取之于民”并沒(méi)有“用之于民”,而是“用之于官”!懊窀弧辈拍堋皣鴱姟,小河有水大河滿(mǎn),我國百姓收入在國民收入初次分配和二次分配中的比重長(cháng)期偏低,這種現象到該扭轉的時(shí)候了。(晏揚)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved