本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
國家發(fā)展和改革委員會(huì )有關(guān)負責人8日就網(wǎng)民所謂有關(guān)我國油價(jià)漲得快降得慢的質(zhì)疑發(fā)表談話(huà),認為自去年12月19日新機制執行以來(lái),我國成品油價(jià)格實(shí)際降了三次,漲了一次。所以該負責人給出的解釋是:這是一種誤解。(5月8日新華社)
事實(shí)擺在眼前,去年國際市場(chǎng)油價(jià)從每桶147美元高位大幅回落至40美元左右,國內油價(jià)遲遲不降,而前期國際市場(chǎng)油價(jià)僅僅漲了不到10美元,國內油價(jià)就迅速上調,“追漲快追跌慢”、“降油價(jià)能拖則拖,漲油價(jià)一秒也不放過(guò)”等說(shuō)法已經(jīng)彌漫于大街小巷之中。毫無(wú)疑問(wèn),對于這個(gè)涉及了許多市民利益的話(huà)題,國家發(fā)改委有必要站出來(lái)解釋一下了。
但是,看了該負責人的解釋之后,總有種讓人“大跌眼鏡”的感覺(jué)。降三次VS漲一次,這好似是一個(gè)看得過(guò)去的解釋?zhuān),消釋國內油價(jià)“誤解”是不能依靠漲跌次數的,畢竟這不是簡(jiǎn)單的加減法計算。
首先,“去年12月19日新機制執行以來(lái)”一句本身就說(shuō)明了該負責人的立意是錯誤的——12月份的“新機制”好像除了滯后性根本沒(méi)有什么新奇的特點(diǎn)。眾所周知,國際油價(jià)是從2008年7月初開(kāi)始下跌的,到了11月份,國際油價(jià)便從每桶140多美元,降至五六十美元。也就是說(shuō),從國際油價(jià)開(kāi)始下跌到下跌到谷底的這四個(gè)月時(shí)間內,我國的油價(jià)確實(shí)沒(méi)有半點(diǎn)降價(jià)。發(fā)改委該負責人所謂的“新機制”是在12月份實(shí)施的,這本身又就是一個(gè)問(wèn)題——市場(chǎng)經(jīng)濟體制已經(jīng)相對完善的情況之下,我國相關(guān)部門(mén)政策的制定及修改過(guò)程總顯得過(guò)程復雜。除了發(fā)改委相關(guān)部門(mén)辦事效率低下這個(gè)客觀(guān)因素之外,相信人為的故意拖沓以讓某些壟斷行業(yè)從中牟取巨額利益也是不可忽視的原因。
毋須諱言,之所以會(huì )出現這樣的“買(mǎi)方市場(chǎng)”還是源于那個(gè)飽受詬病的問(wèn)題——行業(yè)壟斷。在石油化工專(zhuān)斷的壟斷權作用之下,兩大化工集團完全操縱著(zhù)油價(jià)的上調權和下跌權,這不僅完全忽視了所謂的“價(jià)格聽(tīng)證會(huì )”制度,更在某種程度上架空了國家發(fā)改委的相關(guān)權力。從這層意義講,國家發(fā)改委的解釋更有一種“家丑不可外揚”的感覺(jué)。
“漲快跌慢”勢必讓兩大石油化工集團賺個(gè)“盆缽盈滿(mǎn)”,而廣大市民在這一問(wèn)題上卻幾乎沒(méi)有任何話(huà)語(yǔ)權。更為可怕的是,這種潛在的“剝削”只能造成“國富民窮”的畸形發(fā)展模式。所以,國家發(fā)改委有必要給我們一個(gè)合理的、能自圓其說(shuō)的解釋?zhuān)胁豢捎谩按螖怠钡亩嗌賮?lái)搪塞民眾。(山東 王傳濤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved