近期曝光的“達娃事件”最新進(jìn)展表明達能集團在訴訟過(guò)程中的主動(dòng)性正在增強。但事件最終走向仍未明朗，距離達能集團總裁所稱(chēng)“永久性解決娃哈哈問(wèn)題”也尚待時(shí)日。
根據記者了解的最新消息，11月初，四家達能下屬公司在維爾京群島和薩摩亞群島向兩個(gè)當地法庭提出訴求，后由法庭簽署法令，要求以托管公司托管方式，臨時(shí)性托管并凍結包括恒楓貿易有限公司(下稱(chēng)恒楓公司)、榮輝投資有限公司在內的10家娃哈哈離岸公司的資產(chǎn)。
昨天，達能方面向記者確認了這一消息，并表示托管公司的主要責任是辨別、查找并保管這10家離岸公司的資產(chǎn)。托管人將依照法庭命令，向關(guān)聯(lián)人士及公司索取所有相關(guān)的資料。
相關(guān)法律專(zhuān)家解釋?zhuān)举~戶(hù)被凍結的直接結果是資金往來(lái)受阻，即娃哈哈上述離岸公司的現金流轉將被暫停。而根據記者掌握的資料，恒楓公司控股90%的子公司杭州娃哈哈宏勝飲料集團有限公司(下稱(chēng)宏勝公司)全資持有杭州娃哈哈食品飲料營(yíng)銷(xiāo)有限公司，后者正是娃哈哈集團為分流達能娃哈哈合資公司銷(xiāo)售收益而成立的另外一個(gè)“門(mén)戶(hù)性”子公司。
而達能集團在海外起訴恒楓公司和宗慶后妻女的理由即是：蓄意妨害預期經(jīng)濟利益、過(guò)失妨害預期經(jīng)濟利益、會(huì )計核算、不當得利以及非法、不公平及欺詐性競爭。
“凍結賬戶(hù)的目的有財產(chǎn)保全和證據保全兩種。除便于分析其財務(wù)問(wèn)題外，凍結賬戶(hù)也可以為執行階段的賠償提供依據�！狈蓪�(zhuān)家稱(chēng)。
娃哈哈集團近期在“達娃事件”中的被動(dòng)性還體現在關(guān)于商標轉讓協(xié)議是否有效的仲裁上。據了解，由杭州仲裁委員會(huì )受理的娃哈哈商標轉讓仲裁已經(jīng)于11月15日進(jìn)行了最后一次庭審。雙方正在等待仲裁最后結果。而達能表示已經(jīng)獲得“關(guān)鍵證據”可證明娃哈哈集團未能履約，并向合資公司轉讓商標。分析人士稱(chēng)，該表示暗指仲裁結果可能裁定商標轉讓仍在進(jìn)行中。
昨天，記者致電娃哈哈集團新聞發(fā)言人，但該人士拒絕就上述事態(tài)進(jìn)展做任何回應。
但根據知情人士介紹，娃哈哈集團在國內聘請的頂級律師團隊正長(cháng)駐杭州，專(zhuān)門(mén)負責達娃訴訟工作。娃哈哈集團于6月?tīng)罡孢_能亞洲總裁范易謀等違反中國公司法，“同時(shí)擔任其它與合資公司相競爭的公司董事”一事，或將于近期傳出階段性成果。(記者 于兵兵)
相關(guān)報道
