發(fā)表評論 證監會(huì )有關(guān)部門(mén)負責人昨日表示，宏達股份兩股東違規減持一事，待相關(guān)部門(mén)查清事實(shí)后，行政處罰委再決定采取什么樣的處罰措施。
業(yè)內人士建議，嚴肅處理違規減持股東，以維護法規的有效性和嚴肅性。
本報記者在采訪(fǎng)中發(fā)現，作為宏達股份第二大股東的平原實(shí)業(yè)和原第六大股東的益多園，實(shí)際上都是四川漢龍集團旗下公司。
實(shí)際控制人相同
5月6日，宏達股份公告，公司接到股東四川平原實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司和綿陽(yáng)益多園房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責任公司通知，截至2008年4月29日收盤(pán)，兩公司分別通過(guò)上海證券交易所交易系統減持公司股份6,962,312股和7,513,600股，分別占公司總股本的1.349%和1.456%，其中益多園減持后不再持有公司股份。
記者從宏達股份得到證實(shí)，公告中披露的被減持股份正是此前上證所發(fā)現的違規減持股份，但公司拒絕對此做出評論，公司董秘的手機也一直處于關(guān)機狀態(tài)。
平原實(shí)業(yè)和益多園在同一天大舉違規減持解禁股，讓市場(chǎng)充滿(mǎn)聯(lián)想。事實(shí)上，此次違規減持的兩個(gè)股東與宏達股份之間也存在千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。知情人士透露，作為宏達股份第二大股東的平原實(shí)業(yè)和原第六大股東的益多園，都是四川漢龍集團旗下公司，而漢龍集團的實(shí)際控制人是劉漢，他也是宏達股份副董事長(cháng)；漢龍集團董事局主席、宏達股份董事孫曉東則是益多園總經(jīng)理。
記者致電益多園了解違規減持一事，該公司工作人員一直以“不知情”回避，最后告知記者可打另一電話(huà)詢(xún)問(wèn)。記者按照其提供的號碼撥通后發(fā)現，該電話(huà)屬于漢龍集團。但接電話(huà)的工作人員表示，違規減持一事為下屬公司自己的行為，集團不知情，也不好發(fā)表評論。
記者注意到，漢龍集團公布的辦公地址為四川省成都市錦里東路2號宏達大廈，正是宏達集團在成都的寫(xiě)字樓，與宏達股份同在一幢大廈。對于劉漢與宏達股份法人代表劉滄龍系堂兄弟關(guān)系的傳言，上述知情人士透露，二人雖同姓劉，但并無(wú)直接親屬關(guān)系。
業(yè)內人士建議嚴罰
上證所4月30日公告稱(chēng)，在4月29日的日常監控中發(fā)現宏達股份“大小非”的超額違規減持行為，并予以公開(kāi)譴責。上證所同時(shí)決定限制兩公司賬戶(hù)從2008年4月30日至5月28日對宏達股份的賣(mài)出交易。并且，上證所已將相關(guān)情況移送證監會(huì )。
證監會(huì )有關(guān)負責人4月30日表示，“絕對不會(huì )止于交易所的譴責，不能縱容這種亂賣(mài)行為�！边@位負責人說(shuō)，對于類(lèi)似違規行為，證監會(huì )將會(huì )出臺比較具體的懲罰措施，切實(shí)對這一行為起到懲戒作用。
中國人民大學(xué)教授吳曉求建議，交易所應建立一個(gè)軟件系統，讓超過(guò)1%的解禁股在二級市場(chǎng)上根本無(wú)法通過(guò)系統出售。另外，應該明確對違規轉讓股票的股東的處罰，比如凍結他們違規轉讓股票的所得收益等。
有業(yè)內人士表示，對于這種頂風(fēng)作案的首個(gè)違規案例，如果處罰太輕會(huì )給股市帶來(lái)很壞的后果。 一方面，會(huì )讓投資者對《上市公司解除限售存量股份轉讓指導意見(jiàn)》的有效性和嚴肅性產(chǎn)生懷疑。另一方面，如果處罰太輕，無(wú)異于鼓勵更多的“大小非”來(lái)違規減持。(記者 李陽(yáng)丹 申屠青南)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
