發(fā)表評論 半年內發(fā)布4個(gè)澄清公告，昨再澄清“詐騙7億占資”等財務(wù)問(wèn)題———
拍案驚奇
昨天，ST東盛(600771)發(fā)布數千字公告，就知名財務(wù)專(zhuān)家申草所言的“詐騙7億占資”、“隱瞞5億元占資”、“前期會(huì )計差錯”等三個(gè)財務(wù)問(wèn)題一一作出澄清。
-學(xué)者質(zhì)疑東盛科技存數億占資
據了解，5月5日，醫藥新聞網(wǎng)等轉載了申草所寫(xiě)的文章———《東盛科技三重罪撲朔迷離的資金償還》，該文章認為，中和正信會(huì )計師事務(wù)所雖為ST東盛2007年度財務(wù)報告出具了無(wú)法表示意見(jiàn)的審計報告，但東盛仍然存在三個(gè)財務(wù)問(wèn)題，包括詐騙7億占資問(wèn)題、隱瞞5億元占資以及前期會(huì )計差錯問(wèn)題。
兩個(gè)交易日之后，ST東盛昨天發(fā)布了長(cháng)達5頁(yè)的公告，否認存在上述問(wèn)題。公告同時(shí)表示，歡迎專(zhuān)家和社會(huì )各界的善意監督，但對不負責任的報道對公司及投資者造成的損失，公司將保留追究相應法律責任的權利。
-東盛澄清三大財務(wù)問(wèn)題
公告表示，由于資金持續緊張，雖然導致“以資抵債”公司沒(méi)有完成評估機構確認的盈利預測，但不存在文章所言的“詐騙7億元占資問(wèn)題”。
此外，據申草認為，從該公司2007年年報及2008年第一季報，明顯可以發(fā)現應收款項賬面上隱藏了至少5億的占資。數據顯示，截至2007年12月31日，ST東盛應收賬款、其他應收款、預付賬款分別為3.47億、3.7億、0.94億元，合計8.13億元。2006年這一數字更高，達17.82億元。昨天的公告中，東盛詳細列示了這些應收款項的構成，稱(chēng)不存在“隱瞞5億元占資”問(wèn)題。
而對于“前期會(huì )計差錯”，公告稱(chēng)，東盛在2007年度內商譽(yù)核算出現的前后差異因隸屬同一會(huì )計年度，不滿(mǎn)足會(huì )計差錯確認的條件，故沒(méi)有作為會(huì )計差錯進(jìn)行更正處理。
但對此公告，昨天申草依舊認為澄而不清，疑問(wèn)依然存在。
-半年四發(fā)澄清公告
去年下半年開(kāi)始，ST東盛似乎開(kāi)始進(jìn)入多事之秋。查閱其公告，記者發(fā)現自去年11月至今，在不到半年的時(shí)間內，ST東盛發(fā)布的澄清公告就有4次之多，快成上市公司中的澄清“專(zhuān)業(yè)戶(hù)”了。今年1月11日，東盛曾就擬購買(mǎi)的青海同仁鋁業(yè)的與鋁冶煉、鋁加工相關(guān)的固定資產(chǎn)存在隱患，有利益輸送的嫌疑做出澄清。2月1日，有媒體報道《東盛董事長(cháng)郭家學(xué)否認10送15股》，東盛表示該報道不確切。而去年11月及其最近的澄清公告，均涉及到財務(wù)問(wèn)題。去年11月13日，某網(wǎng)站發(fā)表《東盛科技造假近似無(wú)知》，認為在公司清欠過(guò)程中，現金清償及以資抵債都涉嫌注水或造假，東盛科技截至2007年第三季度仍有巨額財務(wù)窟窿。東盛曾就此羅列大量數據，表示不存在財務(wù)造假。(齊雁冰）
圖片報道 |
更多>> |
|
