
繼桂林競業(yè)禁止案、杭州商標仲裁案和新疆訴訟案之后,“達娃”之間的第四輪國內訴訟交鋒,娃哈哈暫時(shí)勝出。截至目前,娃哈哈在國內的達娃訴訟中獲得全勝。 中新社發(fā) 井韋 攝
|
繼桂林競業(yè)禁止案、杭州商標仲裁案和新疆訴訟案之后,“達娃”之間的第四輪國內訴訟交鋒,娃哈哈暫時(shí)勝出。截至目前,娃哈哈在國內的達娃訴訟中獲得全勝。 中新社發(fā) 井韋 攝
|
達能表示對判決結果感到非常遺憾,并將依法上訴
繼桂林競業(yè)禁止案、杭州商標仲裁案和新疆訴訟案之后,“達娃”之間的第四輪國內訴訟交鋒,娃哈哈暫時(shí)勝出。截至目前,娃哈哈在國內的達娃訴訟中獲得全勝。而達能方面昨晚做出回應,稱(chēng)已經(jīng)收到判決書(shū),但是“對判決結果感到非常遺憾,并將依法上訴!
而根據最新消息,達能娃哈哈國內外多個(gè)訴訟仲裁正同時(shí)展開(kāi)!昂驼勅栽谶M(jìn)行,一旦達成共識,相關(guān)訴訟仲裁也會(huì )相應停止。但到目前為止,因雙方出價(jià)分歧過(guò)大,沒(méi)有任何破冰的跡象!币晃唤咏薰娜耸扛嬖V記者。
一個(gè)更值得關(guān)注的現象是,隨著(zhù)第四個(gè)達娃國內訴訟的勝訴,有關(guān)達能外籍高管可能涉嫌國內漏繳個(gè)人所得稅的說(shuō)法甚囂塵上。
秦鵬一審判罰40萬(wàn)
秦鵬,法籍人士,受達能系列公司委派,2000年開(kāi)始擔任沈陽(yáng)娃哈哈飲料有限公司(下稱(chēng)“沈陽(yáng)娃哈哈”)董事。這一關(guān)系將秦鵬于去年7月送上了中國的被告席,原因是秦鵬同時(shí)擔任了與沈陽(yáng)娃哈哈有同類(lèi)業(yè)務(wù)的多家達能系列合資公司的董事、董事長(cháng)職務(wù),進(jìn)而違反了中國《公司法》關(guān)于競業(yè)禁止方面的規定。后者旨在約束和保證公司高管的忠實(shí)與勤勉義務(wù),并保護公司相關(guān)權益。
6月25日,沈陽(yáng)市中級人民法院做出一審判決,確認秦鵬違反了董事的競業(yè)禁止義務(wù),判決秦鵬停止擔任沈陽(yáng)娃哈哈董事職務(wù),并將收入20萬(wàn)元交歸沈陽(yáng)娃哈哈,同時(shí)賠償經(jīng)濟損失20萬(wàn)元。
對此,達能方面表示,受母公司或總公司委派,由一人同時(shí)擔任多家子公司或關(guān)聯(lián)公司董事的做法,在目前的商業(yè)實(shí)踐中十分普遍,“中國法律的相關(guān)禁止條款不適合現代商業(yè)和經(jīng)濟活動(dòng)的發(fā)展!边_娃訴訟判決所確立的原則將“徹底改變并嚴重影響中國的經(jīng)濟活動(dòng)”,“這存在原則性和根本性的錯誤”達能稱(chēng)。
另?yè)私,達能訴宗慶后違反董事競業(yè)禁止的案件也同時(shí)沈陽(yáng)中院完成審理程序,達能稱(chēng)對判決表示關(guān)注。
秦鵬漏稅與否成疑
“以目前達能高層的收入形式看,外籍高管可能存在漏稅嫌疑!币晃涣私馍蜿(yáng)訴訟案的人士告訴記者。
牽出這一疑問(wèn)的是沈陽(yáng)訴訟的一個(gè)細節。據了解,秦鵬在訴訟過(guò)程中承認其在中國境內25家達能系合資公司董事和董事長(cháng)期間獲得了相關(guān)職務(wù)報酬,但表示這些報酬均由達能方直接支付。達能也確認,秦鵬“從未在其兼任董事的公司中獲取任何報酬或其他收入”。
如果秦鵬因服務(wù)于中國境內企業(yè)而獲得報酬,他要繳納的個(gè)人所得稅是否完稅?這是一些知情人士表達的疑問(wèn)。
“在‘達娃’合作初期,秦鵬曾經(jīng)公開(kāi)表示其收入在境外獲得,因為香港等境外稅賦壓力較輕!币晃煌薰䞍炔咳耸勘硎。據了解,中國香港相關(guān)稅法關(guān)于個(gè)人所得稅收入占比為5%,但國內累進(jìn)最高達45%。因此,合資公司外籍高管通過(guò)境外付薪方式“合理”避免成為普遍做法。
“在合作初期,秦鵬收入在每年300至400萬(wàn)元,如果按10余年國內服務(wù)從未加薪計算,他的個(gè)人收入也高達數千萬(wàn),個(gè)稅負擔起碼千萬(wàn)以上!蓖薰嚓P(guān)人士稱(chēng)。
德勤會(huì )計師事務(wù)所某會(huì )計師向記者介紹,根據中國稅法原則,個(gè)人所得稅以收入來(lái)源地界定,即如果在中國境內工作,不管付薪方在哪里,均需要在中國內地境內繳納個(gè)稅。而根據中法稅收協(xié)定,法國居民在中國居民公司取得的董事費確實(shí)需要在中國境內繳納相關(guān)所得稅。如果代扣代繳義務(wù)人沒(méi)有履行代扣代繳職責,個(gè)人也有義務(wù)自行完稅。
對于娃哈哈方面相關(guān)質(zhì)疑,達能中國發(fā)言人稱(chēng)達能在中國一切行為均合理合法,“跨國企業(yè)甚至比內資企業(yè)更嚴格履行納稅職責!痹撊耸糠Q(chēng),但她也表示沒(méi)有就此向法籍高層直接求證。
而此前,有市場(chǎng)人士公開(kāi)表示,合資公司普遍存在境外付薪來(lái)規避中國稅法的做法。一旦達能高層避稅屬實(shí),可能涉及金額巨大。(記者 于兵兵)
![]() |
更多>> |
|