

記者獲悉,東北高速律師昨日收到判決書(shū),最高院對ST東北高(600003)丟款案做出終審判決,中國銀行河松街支行在接到判決書(shū)后10日內,須向ST東北高賠付2.93億存款及相應利息。
一審判賠中行不服
2005年1月4日,東北高速有關(guān)人員和吉林省高級人民法院法官在河松街支行對前者存款余額進(jìn)行核對時(shí)發(fā)現,巨額存款不翼而飛。而此前的《銀行詢(xún)證函》顯示,東北高速在該行的兩賬戶(hù)中共有存款余額2.93億元。
與此同時(shí),時(shí)任河松街支行行長(cháng)的高山潛逃到加拿大。數日后,東北高速原董事長(cháng)張曉光因涉嫌經(jīng)濟犯罪被捕。
后警方查明,北京世紀綠洲投資公司實(shí)際控制人李東哲與高山、張曉光均為好友,李東哲行賄張曉光,后者指令東北高速在高山分管的河松街支行開(kāi)戶(hù),而所存資金大部分被高山轉與李東哲使用。2004年12月31日前后,李東哲、高山先后逃至加拿大。
2005年1月,東北高速向吉林省高級人民法院提起訴訟。根據最高人民法院的裁定由北京市高級人民法院管轄,此案最終由北京市高級人民法院受理。2008年3月17日,法院一審判決認為,由于河松街支行對東北高速的存款監管不力,使得東北高速存款丟失,造成東北高速合法權益受損,河松街支行應承擔法律后果,全額賠付存款以及相應利息。中行隨后提起上訴。
中行稱(chēng)將擇機申訴
昨日,北京建元律師事務(wù)所律師王哲透露,最高院判決書(shū)內容顯示,即使本案所涉及款項的丟失,系因中國銀行河松街支行原負責人涉嫌刑事犯罪行為所致,但由于東北高速與中行河松街支行建立存款關(guān)系,而非與個(gè)人建立存款關(guān)系,故銀行內部人員犯罪所應承擔的責任,并不能排除單位的民事責任。因此,最高院判令中行向ST東北高賠付2.93億存款及相應利息。
對于東北高速原董事長(cháng)張曉光,最高院認為,張曉光個(gè)人因應李東哲請求,利用職務(wù)之便指令東北高速在中行河松街支行開(kāi)戶(hù)存款而受賄的犯罪事實(shí),并不能證明東北高速所存款項的丟失,系張曉光與李東哲等人串通所為,故中國銀行河松街支行應對東北高速的存款承擔支付義務(wù)。
中行方面的律師昨日介紹,中行方面一直認為張曉光在丟款一案中,與高山、李東哲配合犯罪,因此將待高、李二人未來(lái)遣返回國,搜集到更充分的證據后提出申訴。依據法律規定,申訴期的有效期是終審判決生效后兩年之內。 (記者 高澤陽(yáng))

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋