發(fā)表評論 中新網(wǎng)1月25日電 香港《大公報》1月25日發(fā)表題為《當心全球經(jīng)濟衰退陰影》的署名文章說(shuō)，似乎一夜之間，全球經(jīng)濟步入衰退的陰影籠罩到每個(gè)人的心頭，對世界經(jīng)濟，尤其是發(fā)達國家未來(lái)經(jīng)濟走勢，唱衰的論調已占據了主流。其中最引人關(guān)注的是投資大鱷索羅斯在接受《奧地利日報》采訪(fǎng)和在《金融時(shí)報》上的撰文都指出：全球經(jīng)濟正面臨著(zhù)二戰以后60余年間最為嚴重的金融危機，美國經(jīng)濟的衰退可能為中國、印度等新興國家崛起提供機遇。
文章說(shuō)，事實(shí)上，不論是否存在此輪經(jīng)濟周期調整，中國、印度等新興市場(chǎng)經(jīng)濟國家的和平崛起早已不存在任何疑問(wèn)。因為中國、印度等國家正在經(jīng)歷的是經(jīng)濟社會(huì )進(jìn)步的快車(chē)道，只要和平與發(fā)展依然是世界范圍內的兩大主題，那么新興市場(chǎng)經(jīng)濟國家的逐步走強就是可以預期的。相反，如果全球經(jīng)濟出現劇烈波動(dòng)，并導致一系列的政治與社會(huì )糾紛，那么中國、印度等發(fā)展中國家的發(fā)展步伐反倒可能被打亂，從而影響到經(jīng)濟社會(huì )現代化的步驟。
從這個(gè)角度來(lái)看，索羅斯所謂的利用美國經(jīng)濟衰退機遇實(shí)現新興市場(chǎng)經(jīng)濟國家的崛起并不完全可取。而且在和平發(fā)展年代，“雙邊共贏(yíng)”才是根本的制勝之道，“單邊獲利”帶來(lái)的只是互相攻擊，高筑壁壘，并不符合長(cháng)遠的發(fā)展利益訴求。
實(shí)際上，我們不難發(fā)現，美國此輪經(jīng)濟衰退源于次貸危機，而次貸危機的根源在于房地產(chǎn)市場(chǎng)的周期性表現，這并不能說(shuō)明與長(cháng)周期變動(dòng)有任何關(guān)聯(lián)。
歷史上美國利用美元兌其它貨幣匯率問(wèn)題轉嫁內部經(jīng)濟壓力的行動(dòng)比比皆是，如上世紀八九十年代強迫日圓升值。這些行動(dòng)最終的受益者都是美國。實(shí)際上此輪美國經(jīng)濟周期轉變與以往的經(jīng)濟調整并無(wú)二致。
文章指出，次貸危機也僅僅是此輪經(jīng)濟周期向衰退過(guò)渡的一個(gè)導火索。我們必須承認經(jīng)濟總是周期性變化的，不可能存在只漲不跌的市場(chǎng)。任何市場(chǎng)經(jīng)濟，包括證券市場(chǎng)在內都是以波浪式的路線(xiàn)向上攀升的。過(guò)熱、衰退、蕭條、復蘇這是千百年來(lái)為歷史所證明的不變真理，對此必須保持清醒的認識。
因而我們不應就美國經(jīng)濟出現震蕩而認為是中國經(jīng)濟崛起的機遇，相反要更為謹慎的考慮，美國是否會(huì )利用此次危機削弱我國經(jīng)濟發(fā)展的潛力。
就公眾所關(guān)注的證券市場(chǎng)而言，作為宏觀(guān)經(jīng)濟的晴雨表，本身領(lǐng)先于宏觀(guān)經(jīng)濟指標，的確應當先于實(shí)體經(jīng)濟與國際周期接軌。事實(shí)上也的確如此：在中國宏觀(guān)經(jīng)濟仍處于過(guò)熱，發(fā)達國家已轉入衰退的兩相異步時(shí)期，證券市場(chǎng)已經(jīng)表現同漲同跌的兩相同步現象。
考慮到中國經(jīng)濟仍處于經(jīng)濟持續增長(cháng)的階段，經(jīng)濟增長(cháng)將在未來(lái)較長(cháng)一段時(shí)間內維持較為平坦的上行趨勢。中國證券市場(chǎng)受其影響，將收縮市場(chǎng)，證券市場(chǎng)震蕩帶來(lái)的波幅，以小于發(fā)達國家的振幅波浪式上行。在未來(lái)長(cháng)期看好的情況下，關(guān)注市場(chǎng)超調的個(gè)股，關(guān)注國際上超調的市場(chǎng)，將成為個(gè)人和機構投資者掘金的主要策略。(陸志明)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
