發(fā)表評論 中新網(wǎng)4月19日電 香港《明報》今日刊載署名文章關(guān)注慧聰網(wǎng)涉嫌違法使用媒體原創(chuàng )新聞產(chǎn)品被中國新聞網(wǎng)起訴的事件。全文摘錄如下：
因“侵權”糾紛，本周內有兩家本港上市公司成為內地輿論的聲討焦點(diǎn)�；勐斁W(wǎng)涉嫌違法使用媒體原創(chuàng )新聞產(chǎn)品，被中國新聞社旗下中國新聞網(wǎng)起訴索賠人民幣100萬(wàn)元，成為年內媒體知識產(chǎn)權“第一案”。而玖龍紙業(yè)有限公司則涉嫌違法用工，被斥“血汗工廠(chǎng)”、“港企之恥”，亦遭到媒體炮轟。
中新網(wǎng)狀告慧聰網(wǎng)一案掀起輿論熱浪，始于本周一《人民日報》的大幅報導，該報稱(chēng)此案“是中央級媒體首次以長(cháng)期大批量擅自轉載新聞產(chǎn)品、侵犯知識產(chǎn)權為由，將商業(yè)網(wǎng)站推上被告席，標志性意義引人注目”，引發(fā)網(wǎng)絡(luò )熱評數十萬(wàn)條。
一年多前內地原創(chuàng )媒體狀告網(wǎng)站的首場(chǎng)“維權戰”，是市場(chǎng)媒體《新京報》與TOM網(wǎng)站對簿公堂，而眼下，一向在著(zhù)作權利上溫良恭謙讓的中央級媒體亦拍案而起，令人側目。
有趣的是，官司纏身加之財務(wù)報告不佳的慧聰網(wǎng)，在H股一墮成“仙”；而新京報當年起訴的被告TOM在線(xiàn)，也是在港上市公司�？梢灶A見(jiàn)，知識產(chǎn)權將成為內地“維權戰”的一面新旗幟，而本港上市公司亦將愈來(lái)愈感受到這場(chǎng)“維權戰”的激烈。
中港兩地經(jīng)濟聯(lián)動(dòng)日趨緊密，如慧聰網(wǎng)、玖龍紙業(yè)這樣在港上市、而主營(yíng)業(yè)務(wù)多在內地的公司愈來(lái)愈多。此外在珠三角地區，有港企五萬(wàn)家，近年涉及排污違法、聘用員工違法的投訴事件并不少見(jiàn)，相關(guān)立案，愈來(lái)愈多是來(lái)自?xún)鹊氐呐e報與維權。
去年以來(lái)，由于環(huán)保及宏觀(guān)調控壓力，內地港企悉數面臨“轉戰”或“轉型”抉擇�；勐斁W(wǎng)和玖龍紙業(yè)是摩擦增加的一個(gè)風(fēng)向標，張茵陷入“接受調查”的輿論漩渦，而慧聰網(wǎng)財報不佳，又官司纏身，內地媒體稱(chēng)，今年三月下旬其年報公布業(yè)績(jì)黯淡，當月原董事局主席李建光辭職。令人憂(yōu)慮的是，倘若這類(lèi)摩擦增多，H股市場(chǎng)是否將爆出更多“仙股”？
80年代港企的思路是：但凡香港生產(chǎn)的東西，都能暢銷(xiāo)大陸；至90年代，國外商品已暢行內地，但許多港企卻并未悟透其中微妙變化，反而投身于代加工的工廠(chǎng)訂單和海外出口，近幾年，這些企業(yè)開(kāi)始體悟“轉型”之痛。
時(shí)下內地“維權戰”升溫，港企應更多考慮內地宏觀(guān)經(jīng)濟、政策走向及市場(chǎng)需求的新變化，熟悉及恪守當地法律、法規。簡(jiǎn)言之，“游戲規則”并非一成不變，即便多年浸淫內地市場(chǎng)，港企仍需多補“功課”。(馮其十)
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
