發(fā)表評論 中新網(wǎng)4月28日電 《澳門(mén)日報》4月28日發(fā)表題為《送我次按危機 回你大米恐慌》的評論文章說(shuō)，不管愿不愿意，全球化已經(jīng)來(lái)到“前門(mén)和后院”，世界各地的人除了分享分工合作和資源合理配置的好處，還分擔各種人為與自然造成的恐慌與威脅，而且一點(diǎn)也沒(méi)有少；美國讓全球各地的人“分享”次按危機的嚴重后果，而亞洲地區則“回敬”以大米短缺的恐慌。
文章摘錄如下：
雖然美國人不大吃米，但報道說(shuō)，一些買(mǎi)家已經(jīng)開(kāi)始在大型連鎖店囤購大米。雖然布什政府的官員不認為有食品短缺的危險，但仍勞動(dòng)財長(cháng)保爾森安撫民眾，強調有足夠食物。
承擔后果固然無(wú)分彼此，即使是追索到大米漲價(jià)的根由，同樣我中有你，你中有我。有文章分析到大米漲價(jià)的幕后推手，相當一部分原因是“人為”，包括“自己嚇自己”的囤積，以及金融炒作的推波助瀾。
庫存下降無(wú)疑是事實(shí)。分析指出，全球大米庫存較○四/○五年的低點(diǎn)略有回升，但相比○○/○一年的最高紀錄減少近一半，每年僅三千萬(wàn)噸。然而，庫存減少亦非已致命或無(wú)可逆轉，有分析預期，到今年收獲季結束后，庫存數字會(huì )有大漲。
正如銀行的信用機制，大家都有信心時(shí)，自然相安無(wú)事，一旦出現信心危機，就會(huì )引發(fā)任何銀行都無(wú)法應付的擠提。大米庫存減少的訊號，經(jīng)金融市場(chǎng)炒作放大后，演變成大米價(jià)格的大幅飆升；亞洲大米今年以來(lái)幾乎漲價(jià)兩倍，芝加哥商品交易所米價(jià)已上漲逾八成，連創(chuàng )紀錄新高，分析認為，投機性買(mǎi)盤(pán)是推動(dòng)大米交易價(jià)格今年上漲八成的推手之一。
在金融市場(chǎng)的指針性?xún)r(jià)格引導下，以及成交價(jià)格的傳導效應，惡性循環(huán)幾乎在同一時(shí)間開(kāi)啟；米價(jià)大漲，世界主要大米輸出國為穩定內部物價(jià)限制出口，進(jìn)口國更缺糧而開(kāi)始恐慌，消費者囤積推動(dòng)進(jìn)口商加快進(jìn)口步伐，進(jìn)一步推動(dòng)價(jià)格上漲……
正如屢次的金融危機引發(fā)世界各國思考和不斷加強抵御外來(lái)沖擊的“防火墻”，全球性的糧食危機擔憂(yōu)，尤其是大米的上述人為的“惡性循環(huán)”，亦引發(fā)世界各國關(guān)注這些關(guān)系到民生的進(jìn)出口貿易問(wèn)題。歐盟呼吁世貿組織應在大米出口上扮演一定的角色，確保大米出口國勿囤積糧食。事實(shí)上，糧食出口減少對于富庶國家地區只是人們開(kāi)支上升或改變飲食習慣，如部分澳門(mén)人要減少食用泰國米而轉食中國米，但對于落后國家地區，則是窮人的生存問(wèn)題，一些地方的人已開(kāi)始緊衣縮食或排隊購買(mǎi)廉價(jià)的政府儲備糧。
減少?lài)倚缘募Z食囤積或仍有操作空間，但金融市場(chǎng)的炒作又如何，從油價(jià)到米價(jià)，金融市場(chǎng)興風(fēng)作浪已令全球人民受苦，卻無(wú)從置喙。（春耕）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
