中新網(wǎng)6月24日電 香港《大公報》6月24日發(fā)表施君玉撰寫(xiě)的評論文章說(shuō),因國際石油價(jià)格上漲引發(fā)的危機一浪高過(guò)一浪,已逐漸由經(jīng)濟問(wèn)題轉變?yōu)樯鐣?huì )政治問(wèn)題,上升到了國際安全的高度。人們曾對剛剛結束的國際石油大會(huì )寄予厚望,畢竟此次會(huì )議是由世界第一大產(chǎn)油國沙特倡議召集的,又有三十六個(gè)國家首腦或部長(cháng)及二十多個(gè)大石油公司為其站臺,是一次超重量級國際會(huì )議。但會(huì )議結果卻令人大失所望,各方唇槍舌劍、各執一詞,終未能在破解高油價(jià)困局上尋得良策。
文章摘錄如下:
要破解高油價(jià)危局,首先要弄清石油危機產(chǎn)生的根本原因。對此問(wèn)題,與會(huì )各方均從本國利益出發(fā)進(jìn)行解讀和詮釋?zhuān)制珉y弭。
世界第一大消費國美國指責石油輸出國組織拒絕增產(chǎn),使世界石油生產(chǎn)未能跟上石油需求增長(cháng)的步伐,導致國際油價(jià)不斷攀升,引發(fā)國際能源市場(chǎng)的動(dòng)蕩。解決危機的辦法當然是增加石油產(chǎn)量。
而產(chǎn)油國卻針?shù)h相對地提出,導致當前危機的主要原因不是供需問(wèn)題,而是國際投機和炒作。而解決危機的辦法應是國際社會(huì )攜手打擊投機行為。歐佩克主席更是把矛頭直指美國,要求美對“美元的不確定性”負責。
歐洲國家卻在此次會(huì )議中扮演了調停者的角色,承認導致石油危機的即有供需問(wèn)題,也有投機因素,左右逢源,兩邊討好。
若僅從旁觀(guān)者的角度看,各方的分析論證均有道理,但若從更深層次入手,石油危機問(wèn)題就變得十分復雜了。油價(jià)暴漲中有三方是實(shí)際獲利者:一是石油輸出國,油價(jià)越高,其獲利就越大;二是大的西方石油公司及參與石油交易的金融機構和投機者;三是世界唯一有能力操控能源市場(chǎng)的美國,美利用弱勢美元既獲得了經(jīng)濟利益,又實(shí)現了自己的戰略利益。
受高油價(jià)打擊最大的仍然是廣大發(fā)展中國家。油價(jià)上漲雖然也會(huì )影響到發(fā)達國家的經(jīng)濟,但其危害程度與發(fā)展中國家相比不可同日而語(yǔ)。發(fā)達國家已完成經(jīng)濟結構的改造,均以第三產(chǎn)業(yè)為主,能耗大的工業(yè)在國民經(jīng)濟體系中所占比例不大,因而對石油的依存度也已大大降低。而發(fā)展中國家的石油主要是用于生產(chǎn),高油價(jià)影響的將是這個(gè)國家整個(gè)的生產(chǎn)基礎。能源問(wèn)題已不僅僅是經(jīng)濟問(wèn)題,處理不好可能會(huì )引發(fā)政治和社會(huì )問(wèn)題。美國和歐洲國家的一些政要也開(kāi)始擔心,飛漲的燃料和糧食價(jià)格“正在形成一種新的戰略威脅”,因油糧漲價(jià)會(huì )使發(fā)展中家“陷入動(dòng)蕩的安全危機”。
能源問(wèn)題是全球性問(wèn)題,此次吉達會(huì )議雖未推出解困的良策,但畢竟引起了世界各國的廣泛關(guān)注。解鈴還需系鈴人,客觀(guān)講,增加產(chǎn)量、打擊投機均可以起到穩定油價(jià)的作用。人們期待各國以此次會(huì )議為起點(diǎn),拿出實(shí)實(shí)在在的具體措施,使世界早日走出高油價(jià)困局。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋