
7月15日,美國第二大房貸銀行“印地麥克”(IndymacBank)日前宣布倒閉,大批民眾聚集銀行門(mén)前等待辦理相關(guān)手續取款。 中新社發(fā) 金立冬 攝
|
7月15日,美國第二大房貸銀行“印地麥克”(IndymacBank)日前宣布倒閉,大批民眾聚集銀行門(mén)前等待辦理相關(guān)手續取款。 中新社發(fā) 金立冬 攝
|
中新網(wǎng)9月10日電《澳門(mén)日報》9月10日發(fā)表評論文章說(shuō),美國救“兩房”,在來(lái)自各方的歡迎和肯定聲中,亦夾雜著(zhù)批評。其中,中國的表現最為可圈可點(diǎn)。
文章摘錄如下:
環(huán)顧全球主要經(jīng)濟體,一致公認中國最擅長(cháng)干預市場(chǎng),這是因為中國正從計劃經(jīng)濟向市場(chǎng)經(jīng)濟過(guò)渡,西方國家亦經(jīng);诟鞣N政策目的而指責中國干預市場(chǎng)。如今美國出手救“兩房”,人行行長(cháng)周小川卻說(shuō)“正在學(xué)習和研究這項新政策”。相形之下,內地至今仍堅決不救股市,無(wú)疑更像是恪守市場(chǎng)經(jīng)濟的原則。
在眾多分析美國出手救“兩房”的深層原因和長(cháng)遠影響的論點(diǎn)中,有關(guān)于美國在全球范圍的金融霸權開(kāi)始動(dòng)搖的說(shuō)法,值得關(guān)注。
分析認為,美國以前毋須政府真金白銀救經(jīng)濟,是基于美元金融市場(chǎng)在全球無(wú)可替代的地位。從國家到機構到個(gè)人,美元資產(chǎn)一直是最佳保值和避險工具,尤其資產(chǎn)龐大的國家外匯儲備,美元資產(chǎn)幾乎是唯一的選擇。全球各地長(cháng)期送錢(qián)上門(mén),解決了美國很多金融和經(jīng)濟問(wèn)題。美國有需要時(shí),每每亦以“出口術(shù)”調動(dòng)全球資金,最典型的例子就是前財長(cháng)魯實(shí)發(fā)明的“強美元”政策,根本是無(wú)中生有。言下之意,以前美國無(wú)干預之名而有干預之實(shí)。
形勢顯然已經(jīng)轉變,“強美元”魔咒的失靈是最明顯的例證。大半年以來(lái),美國財長(cháng)保爾森和聯(lián)儲局主席伯南克信誓旦旦維護“強美元”,市場(chǎng)無(wú)動(dòng)于衷。去年以來(lái),美國政府一而再的救市措施未能發(fā)揮作用,除了次按頑疾未除,亦是對美國政府號召力的測試。一呼百應的黃金歲月不再,導致美國政府最終要走出干預市場(chǎng)的這一步。
亦基于各國大量持有美元資產(chǎn),甚至“兩房”債券,美國政府最終決定成為“兩房”債券的保證人,除了挽救國內金融市場(chǎng),避免“兩房”一旦爆煲,造成各國債權人的損失,導致次按危機進(jìn)一步擴散,難保沒(méi)有對各國債權人負責的意味。
回過(guò)頭來(lái)看中國,政府應不應該出手救市,考慮明顯有所不同。雖然股市一跌再跌,但未致于醞釀成經(jīng)濟危機。更沒(méi)有任何跡象顯示,中國股市一旦進(jìn)一步下跌,會(huì )造成更大范圍的經(jīng)濟衰退和金融危機。此前提下,意味著(zhù)中國還有更多空間讓股市完成市場(chǎng)自由調節,而不是急于干預,從而隱藏了問(wèn)題。
更重要的是,中國還有一個(gè)宏觀(guān)調控的大前提。中央的宏觀(guān)調控政策沒(méi)有顯著(zhù)變調,當中國仍然以宏觀(guān)調控為經(jīng)濟運行的主方向時(shí),保有宏調以來(lái)經(jīng)濟降溫成效仍是最重要的經(jīng)濟政策之時(shí),不會(huì )輕易出手救股市。(春耕)
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|