因工商銀行收取小額賬戶(hù)管理費和銀行卡年費，北京律師董某將中國工商銀行股份有限公司北京市分行告上法庭。日前，北京市第一中級人民法院作出終審判決，駁回了董某的訴訟請求。
董某訴稱(chēng)，2005年2月21日，其在工行北京分行申請了一張牡丹“靈通卡”。2007年4月29日，其通過(guò)網(wǎng)上查詢(xún)發(fā)現，靈通卡賬戶(hù)上分3次被扣去了9元錢(qián)，同時(shí)還劃扣了18元年費。
董某認為，銀行這種不打招呼，私自扣劃賬戶(hù)存款的做法嚴重侵犯其財產(chǎn)權。銀行沒(méi)有理由收取“服務(wù)費”。故請求法院依法判定工行北京分行返還小額賬戶(hù)管理費9元并賠償損失9元，返還借記卡年費10元，撤銷(xiāo)《中國工商銀行牡丹靈通卡章程》的第十一條及附屬的牡丹靈通卡業(yè)務(wù)收費標準等。
北京市一中院認為，董某在辦理牡丹靈通卡時(shí)，牡丹靈通卡章程中明確說(shuō)明每卡每年收取10元的年費，董某簽字確認愿意遵守牡丹靈通卡章程，且該收取年費的約定并不違反法律、法規的強制性規定。
而且，工行在收取賬戶(hù)管理費前，按照規定履行了相關(guān)的報批手續，并在規定期限內履行了公告義務(wù)。故工行北京分行收取賬戶(hù)管理費的行為，并不違反法律、法規的強制性規定，也不違反工行北京分行與董某之間的約定。(郭京霞 王亦君)
相關(guān)報道
