
今年3月1日,個(gè)稅起征點(diǎn)升至2000元個(gè)稅收入仍然飆升,上調個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲再起。 中新社發(fā) 石言 攝
|
今年3月1日,個(gè)稅起征點(diǎn)升至2000元個(gè)稅收入仍然飆升,上調個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲再起。 中新社發(fā) 石言 攝
|
國家稅務(wù)總局昨日發(fā)布了上半年稅收數據,其中個(gè)人所得稅完成2135億元,同比增長(cháng)27.3%,比上半年國民生產(chǎn)總值 (GDP)10.4%的增速快一倍多。
值得注意的是,今年3月1日個(gè)稅起征點(diǎn)從每月1600元調至2000元,在這種情況下個(gè)稅收入仍然飆升,“上調個(gè)稅起征點(diǎn)”的呼聲也由此再起。
“飆升說(shuō)明上次調得不到位”
“個(gè)稅收入不降反升的因素有很多!痹诮邮懿稍L(fǎng)時(shí),中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院財政系教授安體富解釋說(shuō),稅收部門(mén)加強監管是個(gè)稅飆升一個(gè)重要原因,而年收入12萬(wàn)元以上自行申報也使得百姓的納稅意識明顯提高。另外,統計口徑的不同也使得稅收增速始終快于GDP!吧习肽陚(gè)稅收入漲了這么多,說(shuō)明上次調的400元還不到位,政策的力度還不夠!鼻迦A大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院教授魏杰表示。
魏杰認為,個(gè)稅增長(cháng)快于GDP和居民收入增速是不合理的,“稅收應該是調節貧富差距的手段,現在卻讓很多窮人繳了稅!
事實(shí)上,起征點(diǎn)調高后個(gè)稅收入不降反升,并不是第一次發(fā)生。2006年個(gè)稅起征點(diǎn)由800元首度調到1600元,當年個(gè)稅增長(cháng)了17.1%。國稅總局當時(shí)將原因歸結為居民收入的快速增長(cháng)和稅務(wù)機關(guān)的加強征管。
“調高后財政不會(huì )少多少”
對個(gè)稅起征點(diǎn)究竟應該調整到多少才合適這一問(wèn)題,魏杰的觀(guān)點(diǎn)非常鮮明:“我認為應調到5000元!彼J為,只有這樣才會(huì )使居民收入大幅度增長(cháng),“個(gè)稅起征點(diǎn)調到5000元,國家財政收入并不會(huì )少多少!薄2000元的起征點(diǎn)確實(shí)太低!卑搀w富也表示,今年物價(jià)上漲已使上次個(gè)稅調整起征點(diǎn)顯得滯后,“具體調高的幅度還可以再計算!
其實(shí),今年以來(lái)再調個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲時(shí)常出現,提出的建議從2500元到5000元都有。國家稅務(wù)總局原副局長(cháng)許善達也曾表示:“個(gè)稅起征點(diǎn)還有上調空間!
“起征點(diǎn)應研究掛鉤CPI”
“雖然現在還不太可能做到,但是應該積極研究個(gè)稅起征點(diǎn)掛鉤CPI的機制!卑搀w富表示,只有建立起相應的機制,起征點(diǎn)的調整才不至于陷入“始終慢一拍”的尷尬。
魏杰則更強調“避免起征點(diǎn)一刀切”的重要性。他表示,對于京滬等大城市來(lái)說(shuō),考慮到房?jì)r(jià)等因素,5000元只能維持基本的生活水平。因此制訂起征點(diǎn)時(shí),理應尊重各地區生活成本的差異。(來(lái)源:新聞晨報 記者 周凱)
![]() |
更多>> |
|