
日前,鄭州市物價(jià)部門(mén)傳出消息:該市供暖企業(yè)正在醞釀漲價(jià),為此將擇日召開(kāi)聽(tīng)證會(huì )對其調價(jià)方案進(jìn)行討論。一石激起千層浪,從對聽(tīng)證會(huì )會(huì )否變成“漲價(jià)會(huì )”的擔心到消費者代表要求查看供暖企業(yè)家底,從對比鄭州市和外地城市供暖價(jià)格到指責供暖溫度不達標和服務(wù)質(zhì)量差,供暖企業(yè)轉眼陷入爭議的漩渦。
鄭州市物價(jià)局披露的內容顯示,此番鄭州市供暖企業(yè)調價(jià)共提出高、中、低三套方案,即在目前0.165元/㎡/日收費標準的基礎上申請提高8分、5.5分、3分,供聽(tīng)證代表討論。按照一套面積為100平方米的房子計算,提價(jià)后該用戶(hù)取暖費用每月將增加90元到240元。
消費者代表盧法舜表示,根據國家發(fā)改委、財政部等部門(mén)此前聯(lián)合下發(fā)的有關(guān)文件,各地根據煤炭?jì)r(jià)格上漲情況,可適當調整供熱價(jià)格。該文件同時(shí)明確指出,對于供熱企業(yè)的成本增支應按照政府財政、企業(yè)和用戶(hù)共同負擔的原則!暗侵钡浆F在,我們只看到企業(yè)的漲價(jià)方案,財政補貼以及對于低收入家庭的照顧政策遲遲未見(jiàn)出臺,老百姓當然有意見(jiàn)!
還有不少聽(tīng)證代表要求查暖氣成本賬,但鄭州市熱力公司和鄭州市物價(jià)局互相推諉,聽(tīng)證代表的要求屢被拒絕。還有消費者希望鄭州市物價(jià)局按照政務(wù)信息公開(kāi)的要求,公布他們所審核的熱力公司的價(jià)格成本,但也被拒絕。
多數市民和網(wǎng)友還表示,此次鄭州供暖企業(yè)醞釀漲價(jià)之所以遭受各方質(zhì)疑,還在于以供暖溫度不達標為代表的“歷史遺留問(wèn)題”久拖不決。
當地一家咨詢(xún)公司調查結果顯示,58.24%的用戶(hù)對供暖狀況不滿(mǎn),12.35%的用戶(hù)表示供暖狀況一般,29.41%的用戶(hù)表示滿(mǎn)意。
面對公眾接二連三的質(zhì)疑,鄭州市熱力總公司隨即召開(kāi)媒體通氣會(huì )予以回應。公司新聞發(fā)言人、供熱部黨總支書(shū)記孫曉泉介紹,公司最近一次提價(jià)在2005年。近年來(lái),燃煤價(jià)格已從2005年的約300元/噸上漲至750元/噸,僅此一項就使企業(yè)每年增支6000多萬(wàn)元,此外公司從熱源廠(chǎng)外購的熱源價(jià)格也已上漲,這又使得公司每年增支1000多萬(wàn)元,這是此次申請調價(jià)的主要原因。
對于飽受消費者詬病的供暖溫度不達標問(wèn)題,熱力公司也作出承諾:稱(chēng)凡是公司原因造成的,公司負責在下一個(gè)采暖季收費中進(jìn)行折減,屬于用戶(hù)原因造成的,公司負責和所在單位協(xié)商,提供技術(shù)指導并進(jìn)行整改。
鄭州市物價(jià)局有關(guān)負責人認為,今冬熱力調價(jià)受到高度關(guān)注的一個(gè)原因在于,從2005年9月進(jìn)行熱力調價(jià)后,因CPI指數過(guò)高等原因,鄭州市除在2007年進(jìn)行過(guò)一次出租車(chē)價(jià)格調整聽(tīng)證會(huì )外,再無(wú)其它調價(jià)措施。而集中供暖涉及廣大消費者利益,事隔3年再次提價(jià),勢必引起社會(huì )各方面高度關(guān)注。
最新消息顯示,鄭州熱力調價(jià)聽(tīng)證會(huì )將于20日召開(kāi)。聽(tīng)證結果究竟如何及有關(guān)各方反應,記者將繼續予以關(guān)注。(記者張興軍 桂濤)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋