中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　不滿(mǎn)餐廳逃稅 消費者首度起訴維權 提出萬(wàn)元精神損害賠償 本案上午開(kāi)庭———

　　“這幾塊錢(qián)的雪碧我賺了，但國家不是虧了么？”胡女士就餐后，選擇一瓶大雪碧而放棄了索要發(fā)票，此后，深感不安的她以自身權利被侵犯為由將餐廳訴至法院，要求餐廳賠償自己1萬(wàn)元精神損失。

　　今天上午，該案在東城法院開(kāi)庭審理。

　　據悉，這是本市消費者首度通過(guò)訴訟，來(lái)挑戰餐飲業(yè)逃稅潛規則。

　　庭審現場(chǎng)

　　餐廳質(zhì)疑食客起訴目的

　　“即使沒(méi)開(kāi)發(fā)票，也是違反了國家的稅收管理制度。依常理，她應去稅務(wù)部門(mén)舉報，而不應來(lái)要1萬(wàn)元！”在上午的庭審中，被告餐廳老板傅女士說(shuō)，原告胡女士口口聲聲是為了國家利益，但其舉動(dòng)具有炒作和貪圖便宜的目的。

　　今年10月8日，胡女士在巴云舫川菜店內就餐消費114元。結賬時(shí)，餐廳方面提出若不要發(fā)票，便可獲贈價(jià)值10元的雪碧飲料一瓶。

　　胡女士欣然接受的同時(shí)，要求餐廳開(kāi)具收據。對方表示此收據不能換取發(fā)票，并在收據上注明“此票已開(kāi)”字樣。

　　胡女士認為，餐廳“雪碧換發(fā)票”的行為侵犯了自己作為公民監督國家稅收的權利，故提起訴訟，要求餐廳老板賠償自己1萬(wàn)元精神損失。

　　傅女士說(shuō)，胡女士在就餐后主動(dòng)提出“在不要發(fā)票的情況下能否送點(diǎn)東西”，這是故意誘惑餐廳違反國家的經(jīng)營(yíng)管理制度。

　　餐廳稱(chēng)，事后餐廳已經(jīng)開(kāi)具了正式發(fā)票，可胡女士一直沒(méi)有前來(lái)索取。但據胡女士說(shuō)，該發(fā)票的開(kāi)具時(shí)間是她起訴后的第二天。

　　今天，本案沒(méi)有當庭宣判。

　　對話(huà)

　　“我的良心就值10塊錢(qián)？”

　　法晚記者 (以下簡(jiǎn)稱(chēng)FW)：

　　剛聽(tīng)說(shuō)“發(fā)票換雪碧”時(shí)，第一反應是什么？

　　胡：乍一聽(tīng)挺高興，后來(lái)覺(jué)得不妥，再仔細一想，覺(jué)得挺氣人的。

　　FW：為什么這么說(shuō)？

　　胡：索要發(fā)票是消費者的權利，現在，我的權利被剝奪了。餐廳此舉似乎是在考驗消費者——是要良心還是要雪碧。我的良心就值10塊錢(qián)？

　　FW：為何要提出高達1萬(wàn)元的精神損害賠償？

　　胡：索賠只是個(gè)方式而已，我想讓大家知道，普通公民的良心是“無(wú)價(jià)”的。

　　實(shí)地探訪(fǎng)

　　被告餐廳不再用雪碧“頂”發(fā)票

　　昨晚，記者來(lái)到位于美術(shù)館東街的巴云舫川菜店，店鋪門(mén)臉寬敞明亮，可供70至80人同時(shí)就餐。

　　記者消費56元之后表示結賬，同時(shí)提出開(kāi)具發(fā)票的要求。

　　在此過(guò)程中，餐廳服務(wù)人員并沒(méi)有提示“不要發(fā)票可以?xún)稉Q雪碧”。

　　記者詢(xún)問(wèn)以前是否有此類(lèi)“交換”，服務(wù)員表示：“以前有，現在不換了！”

　　地稅方面

　　此類(lèi)逃稅普遍存在卻難查處

　　東城地稅局舉報中心的工作人員表示，餐飲業(yè)用“獎賞”方式逃稅的現象非常普遍。

　　但該人同時(shí)告訴記者，稅務(wù)部門(mén)卻很難予以查處。一是雖然消費者舉報此類(lèi)逃稅行為，但卻難以提供有效的證據。

　　二是按照目前的規定，稅務(wù)機關(guān)在執法前都要亮明身份，無(wú)法進(jìn)行“暗訪(fǎng)”。沒(méi)有哪個(gè)餐飲企業(yè)的老板會(huì )當著(zhù)稅務(wù)部門(mén)的面承認自己逃稅。

　　專(zhuān)家說(shuō)法

　　消費者索要發(fā)票是監督也是保護自己

　　中國消費者協(xié)會(huì )專(zhuān)家顧問(wèn)邱寶昌律師對胡女士的行為表示“贊許”，他認為此舉具有公益性，是在向餐飲業(yè)逃稅的潛規則提出挑戰。

　　邱寶昌表示，索要發(fā)票不僅是消費者權益保護法賦予消費者的權利，也是消費者幫助稅務(wù)部門(mén)正確評估稅收的途徑。

　　邱寶昌認為，消費者應把索要發(fā)票當成一種保護自己的手段。因為發(fā)票是能夠證明消費者和餐廳曾經(jīng)存在合同關(guān)系的有效證據，一旦發(fā)生食物中毒等事件，只有憑借此種證據，消費者才能夠獲得賠償。(記者王巍)