中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　上周,文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心和中國音像著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )(下稱(chēng)“音集協(xié)”)聯(lián)合主辦的“促進(jìn)卡拉OK版權保護工作會(huì )議”在穗召開(kāi),宣告廣東省卡拉OK版權運營(yíng)服務(wù)工作全面展開(kāi)。然而,正當外界普遍認為兩年來(lái)懸而未決的KTV收費工作在穗取得決定性進(jìn)展時(shí),昨日此事波瀾再起,40余家KTV業(yè)者在江灣大酒店召開(kāi)內部會(huì )議,宣布取消與廣州市文化娛樂(lè )行業(yè)協(xié)會(huì )之前簽訂的委托協(xié)議,將自行組織代表人,發(fā)起新一輪“團購”磋商。圍繞卡拉OK收費的多方利益博弈,態(tài)勢顯得越來(lái)越復雜。

　　“團購價(jià)”打對折仍嫌太貴

　　昨天參加“內部會(huì )議”的KTV有40余家,其中包括星光、必愛(ài)歌、堂會(huì )、國會(huì )、TOP等多家知名企業(yè)。與會(huì )者討論的核心問(wèn)題,依舊圍繞著(zhù)卡拉OK版權費征收主體合法性、收費標準等老話(huà)題。

　　據透露,代表廣州KTV經(jīng)營(yíng)者利益的廣州市文化娛樂(lè )行業(yè)協(xié)會(huì ),此前曾在與中國音像著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )進(jìn)行了長(cháng)達半年的協(xié)商,最后將10元/天·包房的收費價(jià)格,“殺”到4元/天·包房,據說(shuō)這個(gè)價(jià)格與全國各地KTV業(yè)者協(xié)商后的版權費“團購價(jià)”標準持平。

　　昨日,會(huì )議組織者起草了一份“會(huì )議聲明”,其中第一條就是取消與廣州市文化娛樂(lè )行業(yè)協(xié)會(huì )簽訂的有關(guān)卡拉OK經(jīng)營(yíng)的委托,然后,從參加會(huì )議的企業(yè)中選出代表人,并聘請中介機構,與天合公司進(jìn)行新一輪“團購”的集體談判。截至記者發(fā)稿時(shí),會(huì )議組織方宣布有40多家企業(yè)在“聲明”上簽字。

　　談到和廣州市文化娛樂(lè )行業(yè)協(xié)會(huì )“脫離”的原因,麗影盛會(huì )負責人關(guān)耀文表示,一方面是因為不了解協(xié)會(huì )和音集協(xié)談判過(guò)程,對于協(xié)會(huì )未充分征求K廳經(jīng)營(yíng)者意見(jiàn)抱有微詞,“我們是委托你談判,而不是委托作決定”。而更主要的原因是,即便是4元/天·包房已經(jīng)低于公布的收費標準的半價(jià),依然讓經(jīng)營(yíng)者感到“吃不消”。必愛(ài)歌等企業(yè)負責人告訴記者,按照現行方案,一家中等規模、擁有數十間包房的KTV,一年為版權費就要花20-30萬(wàn)元,在大環(huán)境衰退的狀況下,這個(gè)價(jià)格“殺傷力太大”。

　　至于究竟按什么標準收費,與會(huì )企業(yè)莫衷一是,他們提出了按營(yíng)業(yè)面積、包房數量、精確點(diǎn)歌次數等多種收費方式,但在會(huì )議結束時(shí)仍未能達成一致。另一方面,對于理想中的收費價(jià)格,有人士提到香港加州紅25家連鎖店“團購總價(jià)”為一年50萬(wàn)港幣,平均每家分店2萬(wàn)港幣一年,“如果是這個(gè)價(jià)格,我們肯定爭著(zhù)給錢(qián)了�！�

　　全市KTV或“集體漲價(jià)”

　　“在外人看來(lái),很多人以為KTV是暴利行業(yè),其實(shí)大家不知道,這個(gè)行業(yè)已經(jīng)是薄利經(jīng)營(yíng)了�！币恍┢髽I(yè)代表紛紛大吐苦水,稱(chēng)即使是像去年KTV經(jīng)營(yíng)狀況較好的年份,在春節、國慶等“黃金時(shí)段”,開(kāi)房率也僅有6-7成,而今年受金融危機影響,效益普遍縮水,普遍跌幅在30%左右。好一點(diǎn)的K廳在頂峰時(shí)期的開(kāi)房率也僅為一半,有些K廳慘淡到只有1/3的包房被使用,大部分包房處于閑置狀態(tài)。

　　對于消費者最為關(guān)心的,卡拉OK版權費會(huì )不會(huì )轉嫁到消費者頭上,KTV商家會(huì )否漲價(jià)的問(wèn)題。中國音像著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )副總干事呂文舉曾表示,根據他們對北京、上海等城市試點(diǎn)單位的觀(guān)察,還沒(méi)有漲價(jià)趨勢出現。他認為,目前娛樂(lè )業(yè)競爭激烈,消費者選擇面大,如果商家選擇漲價(jià),只能是“自己和自己過(guò)不去”,上交的版權費用是完全可以通過(guò)開(kāi)源節流消化掉的。

　　不過(guò),廣州的經(jīng)營(yíng)業(yè)者對這種說(shuō)法則明顯不予認同。相當多的經(jīng)營(yíng)者在接受采訪(fǎng)時(shí)都表示,版權費用肯定要計入經(jīng)營(yíng)成本,按照現行收費方案,必然會(huì )漲價(jià),甚至可能導致全行業(yè)的集體漲價(jià)。

　　昨天參與會(huì )議的,還有來(lái)自廣信、法制盛邦等多家律師事務(wù)所的代表。這些法律界人士表示,著(zhù)作權屬于私權,版權使用費應當是權利人與卡拉OK業(yè)主自由協(xié)商的結果,作為私權交易,是可以討價(jià)還價(jià)的。KTV業(yè)者“團購”談判,屬于正常行為。(記者/郭珊)