2007年以來(lái),歐元繼續延續了對美元的漲勢,雖然在年初和8月份等多個(gè)時(shí)段,由于美元突然逆轉回升而出現對歐元的打壓,但在9月美聯(lián)儲大幅降息之后,與美元連跌同步,歐元終于登上歷史高點(diǎn)?傮w上看,歐元近幾年的走勢基本上可以用穩步攀升來(lái)形容,特別是在2006年9月美聯(lián)儲停止加息、歐美利差不斷縮小的這個(gè)過(guò)程,歐元終于擺脫了一度對美元貶至0.82需要G7聯(lián)合干預的歷史陰影,實(shí)現了所謂的“強勢歐元”。
但是,在歐元對美元突破1.40之后,歐洲內部出現了顯著(zhù)的分化,以德國為首的一派主張在利率政策上維護歐盟央行的獨立,實(shí)際上是變相地維護“強勢歐元”;而以法國為首的一派則堅決反對歐元升值和歐盟央行偏緊的利率政策,對歐元連續升值表示強烈不滿(mǎn)。歐盟內部圍繞對歐元前景的爭執被歐美政策當局成功地引向人民幣之后,這一矛盾被暫時(shí)掩蓋了。那么歐元能堅持多久呢,此次G7會(huì )議之后,歐元會(huì )出現什么新動(dòng)向?
“強勢歐元”好處有限
為平息歐盟內部對歐元升值的不滿(mǎn),歐盟央行明確表示“自問(wèn)世以來(lái)歐元名義有效匯率僅上升4.3%”,同時(shí)“歐元對美元上漲有助于降低原油成本”。綜合歐盟要員的觀(guān)點(diǎn)可以發(fā)現,歐元連續升值與世界范圍內價(jià)格連續上漲特別是能源價(jià)格連續上漲高度相關(guān),而目前從歐元名義有效匯率僅升值4.3%來(lái)看,歐元升值對于降低能源消耗成本的作用仍然有限。
目前在原油、金屬和農產(chǎn)品都處于高位的情況下,歐元可能會(huì )迫不得已極力避免大幅下滑的困境。僅從俄羅斯對歐輸出天然氣價(jià)格來(lái)看,動(dòng)輒提價(jià)達20%以上,這是歐盟難以降低能源消耗成本的重要因素,只要俄羅斯對歐能源供應量仍占大頭,歐盟就不可能放棄“強勢歐元”而自陷困境,所以“強勢歐元”更大程度上是一種被動(dòng)應對的策略。而法國地處南歐,能源來(lái)源主要是非洲和中東等處,沒(méi)有俄羅斯能源大棒的威脅,同時(shí)法國深受貨幣升值帶來(lái)的貿易逆差之苦,所以法國就具有堅決反對歐元繼續升值的緊迫感。
所以從能源消耗這個(gè)角度,既可以看到歐元持續升值的主要原因,也可以看到歐盟內部對歐元繼續升值的分歧所在。既然歐元已經(jīng)走到了分歧嚴重的地步,下一步歐元的動(dòng)向就必然與世界能源價(jià)格走勢聯(lián)系更緊密。歐元能堅持多久,實(shí)際上也取決于歐盟各國的能源資源戰略,如果歐盟能進(jìn)一步顯著(zhù)降低內部在能源戰略上的差異而取得平衡,就可能為歐元匯率確立一個(gè)較穩定的波動(dòng)區間。
施壓人民幣可能適得其反
從上述分析來(lái)看,歐盟內部的能源資源戰略存在明顯的差異,這種差異甚至足以危及歐元本身的地位,甚至還影響到歐元的全球流動(dòng)路徑和流通速度等,難怪羅杰斯曾表示,長(cháng)期來(lái)看歐元可能消失。相比之下,中國能源戰略雖然起步較晚,但是卻取得了更大的成果。目前中國在國際和國內兩個(gè)方面多個(gè)地理方向上都取得了能源戰略的重大進(jìn)展,應對能源資源價(jià)格上漲的實(shí)力要明顯強于歐盟,這是人民幣能夠避免市場(chǎng)動(dòng)蕩保持穩定的宏觀(guān)戰略基礎。
在這種宏觀(guān)戰略基礎差異之下,人民幣與歐元的走勢截然相反。歐元迫不得已連續大幅升值,人民幣對美元卻能夠相對持穩,而歐盟將矛頭對準人民幣施加壓力顯然找錯了目標。如果中歐就人民幣舉行對話(huà)而施壓中歐貿易逆差,那么可能危及中國對歐盟的礦產(chǎn)資源供應,甚至會(huì )危及歐元在中國外匯儲備中的地位和權重,所以人民幣相對穩定的態(tài)勢不會(huì )改變,而歐元則可能迫于能源資源壓力進(jìn)一步升值。媒體時(shí)常警示中國需提防工業(yè)化過(guò)度消耗能源資源,殊不知,歐盟的后工業(yè)化已經(jīng)走入了能源資源和 “強勢歐元”困境。
歐美妥協(xié)前景為期不遠
從總體上看,本輪世界能源資源價(jià)格上漲周期造成的最大沖擊偏離了既定目標,本來(lái)受沖擊最大的是快速崛起的中國,但是中國延后的全球能源戰略反而進(jìn)展較快,取得了相應的成效,一定程度上化解了能源資源價(jià)格上漲的沖擊(中國是煤炭和稀土大國,唯一沖擊較大的是鐵礦石)。而內部能源戰略差異較大的歐盟卻因此受到較大沖擊,歐元因此被迫連續升值。
由于世界能源資源矛盾最終反映到了歐美身上,歐美在一定程度上的相互妥協(xié)就不可避免,這樣歐美就會(huì )拋棄矛盾、重新梳理全球能源資源戰略,甚至可能在能源資源問(wèn)題上作出高姿態(tài),試圖在世界面前展現一幅攜手解決能源資源危機的美好前景。而且,既然沖擊中國沒(méi)有得手,最終利益各方更可能會(huì )重新考量中國崛起的機遇,因此,在人民幣的問(wèn)題上,最終可能會(huì )出現“雷聲大雨點(diǎn)小”的局面,以使各方都能相對體面地收場(chǎng)。(王宸)