

2008年3月13日消息,國家開(kāi)發(fā)銀行改革實(shí)施總體方案(下稱(chēng)改革方案)日前獲得國務(wù)院正式批準。國開(kāi)行權威人士透露,改革方案定位國開(kāi)行由政策性銀行轉型為商業(yè)銀行,實(shí)施股份制改造,建立健全公司治理結構,并在條件成熟時(shí)擇機上市。目前,國開(kāi)行已開(kāi)展投資業(yè)務(wù),改革方案已明確給予其股權投資和投資銀行的功能。 中新社發(fā) 吳芒子 攝
|
四大國有銀行中的三大銀行都成功地完成了改制和上市工作,農業(yè)銀行的改革也已箭在弦上。外界有理由相信,2008年,改革的春風(fēng)將吹向政策性銀行。
專(zhuān)家表示,按照四大國有銀行的改革思路,國家開(kāi)發(fā)銀行、中國進(jìn)出口銀行、農業(yè)發(fā)展銀行三家政策性銀行將根據各自條件,按照一行一策的方針進(jìn)行商業(yè)化改革,實(shí)現自主經(jīng)營(yíng)、自負盈虧、自擔風(fēng)險。
目前財務(wù)指標最為優(yōu)良的國開(kāi)行將被率先打造成商業(yè)銀行。根據國開(kāi)行公布有關(guān)資料,國開(kāi)行連續多年不良貸款率保持在1%以?xún)。而國家進(jìn)出口銀行公布不良貸款率都低于商業(yè)銀行的平均水平。
在兩會(huì )期間,本報記者就政策性銀行改制采訪(fǎng)了國開(kāi)行副行長(cháng)劉克崮及進(jìn)出口銀行行長(cháng)李若谷。
國開(kāi)行將以中長(cháng)期業(yè)務(wù)和股權投資業(yè)務(wù)為主
業(yè)內專(zhuān)家透露,有關(guān)政策性銀行的改革早在兩年前的全國金融工作會(huì )議上就已經(jīng)確定,改制的次序是先國開(kāi)行、然后是進(jìn)出口銀行、最后是農業(yè)發(fā)展銀行。中國人民大學(xué)金融與證券研究所副所長(cháng)趙錫軍認為,這三大政策性銀行的改革中,國開(kāi)行先行,一方面是按既定方針來(lái)走,另外也是由這三家銀行的業(yè)務(wù)特點(diǎn)決定的。趙錫軍表示,國開(kāi)行改革先邁一步,是因為國開(kāi)行很早就進(jìn)行除開(kāi)發(fā)性業(yè)務(wù)外的商業(yè)性業(yè)務(wù)探索,而進(jìn)出口銀行、農發(fā)行義務(wù)較單一,改革起來(lái)難度自然也大一些。
國開(kāi)行成立時(shí),定位主要為支持國家基礎設施、基礎產(chǎn)業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和國家重大項目的建設。
近日,全國政協(xié)委員、國家開(kāi)發(fā)銀行副行長(cháng)劉克崮接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,國務(wù)院已經(jīng)正式批準了國開(kāi)行改革實(shí)施總體方案,國開(kāi)行將全面推行商業(yè)化運作,實(shí)行自主經(jīng)營(yíng)、自擔風(fēng)險、自負盈虧,實(shí)施股份制改造,建立健全公司治理結構,條件成熟時(shí)可擇機上市。
根據改革實(shí)施總體方案,改革后,國開(kāi)行的資金來(lái)源仍以發(fā)行金融債為主,同時(shí)也將開(kāi)拓資金來(lái)源的多元化,條件成熟時(shí)可以吸收公眾存款。
去年12月31日,國開(kāi)行獲得中央匯金公司200億美元注資,這顯著(zhù)提高了國開(kāi)行的資本充足率,增強抗風(fēng)險能力,注資后資本充足率為12.77%.
劉克崮說(shuō),改革后的國開(kāi)行與一般商業(yè)銀行的第二個(gè)區別是,在業(yè)務(wù)方面,國開(kāi)行將以中長(cháng)期業(yè)務(wù)和股權投資業(yè)務(wù)為主,而一般商業(yè)銀行批發(fā)業(yè)務(wù)和零售業(yè)務(wù)都做,且多數以零售業(yè)務(wù)為主,短期業(yè)務(wù)比重大。
近年來(lái),國開(kāi)行業(yè)務(wù)運行日益市場(chǎng)化,取得了良好的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)。截至2007年底,國開(kāi)行總資產(chǎn)2.83萬(wàn)億元,貸款余額2.25萬(wàn)億元,不良貸款率0.59%,累計本息回收率99.62%,連續8年保持國際先進(jìn)水平。
業(yè)內透露,國開(kāi)行和光大都有可能今年上市。
政策性銀行改革難在兼顧政策性商業(yè)性
銀行證券研究員洪亮分析,幾大政策性銀行改革進(jìn)程,取決于其政策性業(yè)務(wù)的多少。目前三大政策性銀行中,農行的政策性業(yè)務(wù)最多,而且農業(yè)一向是低值產(chǎn)業(yè),因而農發(fā)行的改革難度最大。而三行的共同特點(diǎn)是都面臨如何兼顧政策性業(yè)務(wù)和商業(yè)性業(yè)務(wù)的問(wèn)題。
目前除了國開(kāi)行已經(jīng)明確向商業(yè)化銀行全面轉型外,進(jìn)出口銀行也已經(jīng)開(kāi)始內部改革,但李若谷最近多次表示進(jìn)出口銀行不可能完全商業(yè)化,不會(huì )把政策性業(yè)務(wù)完全取消。進(jìn)出口銀行的主要業(yè)務(wù)仍然在對外經(jīng)濟合作方面,不會(huì )支持國內的鐵路、公路、房地產(chǎn)等項目。
李若谷近日在政協(xié)會(huì )議期間接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示,進(jìn)出口銀行在保留政策性業(yè)務(wù)的同時(shí),還會(huì )有正常的銀行業(yè)務(wù),但是即便正常的銀行業(yè)務(wù)也不是完全商業(yè)性的,不是純粹的商業(yè)化行為,而是在政策性業(yè)務(wù)上多做一些不需要補貼的業(yè)務(wù),盡量覆蓋成本,保證自負盈虧。
趙錫軍認為,從長(cháng)遠看商業(yè)性銀行比政策性銀行效率要高,但在目前階段需要由國家提供資金的項目還大量存在,也就是政策性業(yè)務(wù)還要在相當長(cháng)時(shí)間內存在。因此,政策性銀行轉型目前最大難點(diǎn)還不是資金來(lái)源問(wèn)題(國開(kāi)行副行長(cháng)劉克崮表示,國開(kāi)行以后的資金來(lái)源除了財政撥款、發(fā)行金融債券外,可能會(huì )發(fā)展吸儲業(yè)務(wù)。),而是如何兼顧政策性業(yè)務(wù)和商業(yè)性業(yè)務(wù)。趙錫軍以農發(fā)行為例,農發(fā)行最早是收購農產(chǎn)品,是封閉式資金,國家有補貼,但如果農開(kāi)行有商業(yè)性業(yè)務(wù),要不要給予財政補貼將是一大難題。
趙錫軍認為,雖然三大政策性銀行都提出商業(yè)化轉型的要求,但三行在未來(lái)發(fā)展模式上還很難統一。商業(yè)化程度較高的國開(kāi)行,轉型商業(yè)化銀行較容易,但對于農發(fā)行、國開(kāi)行,這兩塊業(yè)務(wù)怎么處理,是變成純商業(yè)化銀行、還是商業(yè)業(yè)務(wù)和政策性業(yè)務(wù)、甚至退回原來(lái)的純政策性銀行都有可能。
專(zhuān)家分析,與國開(kāi)行相比,農發(fā)行和進(jìn)出口銀行還面臨著(zhù)不良貸款處置的難題。進(jìn)出口銀行不良貸款的規模估計不足百億元,而農發(fā)行由于體制、政策等原因,所造成的不良貸款總額要高得多。因此,這兩家銀行改革的難度更大些、復雜些,三行改革必定是“一行一策”。
對話(huà)
國開(kāi)行副行長(cháng)劉克崮:會(huì )發(fā)展吸儲業(yè)務(wù)
南都:聽(tīng)說(shuō)國開(kāi)行改革最近獲得一些進(jìn)展?
劉克崮:國開(kāi)行改革方案已得到國務(wù)院批準,確定了國開(kāi)行由政策性銀行轉向商業(yè)銀行。我們會(huì )按現代企業(yè)制度和金融業(yè)發(fā)展要求,進(jìn)行全面商業(yè)化運作。改革內部管理機制和提高抗風(fēng)險能力,F在就是研究具體怎么實(shí)施。
南都:改革后,國開(kāi)行業(yè)務(wù)會(huì )發(fā)生什么變化?
劉克崮:我們將繼續以中長(cháng)期業(yè)務(wù)和股權投資業(yè)務(wù)為主。國開(kāi)行以前的資金來(lái)源主要是來(lái)自國家財政和發(fā)行金融債券。我們以后會(huì )盡量實(shí)現資金來(lái)源的多樣化,在條件成熟時(shí)可以吸收公眾存款,擇機上市。
南都:現在國開(kāi)行改革最大難點(diǎn)是什么?
劉克崮:國開(kāi)行現在的難點(diǎn)是在資金來(lái)源上,按商業(yè)化銀行的標準,至少有兩個(gè)功能:吸儲和放貸。國開(kāi)行以前沒(méi)有吸儲功能,我們靠發(fā)行金融債券來(lái)融資。發(fā)行對象是國家和各省市。
進(jìn)出口銀行行長(cháng)李若谷:自營(yíng)貸款比例提高
南都:進(jìn)出口銀行在商業(yè)化改革中最大的難題是什么?
李若谷:現在進(jìn)出口銀行面臨的挑戰是可持續發(fā)展問(wèn)題,資本金不夠充足,但承擔了很多政策性業(yè)務(wù),利潤比較低甚至是負的,這是進(jìn)出口銀行面臨的挑戰。
南都:很多政策性銀行也面臨這種問(wèn)題。你們采取什么辦法?
李若谷:我們的做法是盡量在政策性業(yè)務(wù)上多做一些不需要補貼的業(yè)務(wù),盡量覆蓋成本,保證自負盈虧。我們這幾年自營(yíng)貸款比例在逐步上升,給我們帶來(lái)新的資金來(lái)源。
南都:當前政策性銀行改制的情況如何?會(huì )否考慮上市?
李若谷:我們從05年起已經(jīng)開(kāi)始在內部進(jìn)行改革,調整機構、人員,加強內部控制、風(fēng)險控制,現在在管理的架構和理念基本上和商業(yè)銀行沒(méi)有區別了。上市問(wèn)題,我們還沒(méi)有考慮。
南都:美國的經(jīng)濟開(kāi)始放緩,你認為這對于中國的出口有什么影響?
李若谷:現在對于美國經(jīng)濟的觀(guān)點(diǎn)是比較一致的,美國經(jīng)濟一定放緩,但嚴重衰退的可能性不大,還可能保持在1%~2%的增長(cháng)速度上,這樣的情況對于中國出口的影響有限。我國的出口是多樣化的,不僅依賴(lài)美國市場(chǎng),而且我們在擴大內需,增加產(chǎn)品多元化,提高產(chǎn)品質(zhì)量等做了很多工作,因此出口增長(cháng)的勢頭應不會(huì )變化。(南方都市報記者劉斌戎明邁實(shí)習生王婉婷)

![]() |
更多>> |
|