
資料圖:近日,浙江桐鄉工商對離行式ATM機是否需要辦理營(yíng)業(yè)執照提出質(zhì)疑,引發(fā)關(guān)注。 中新社發(fā) 井韋 攝
|
資料圖:近日,浙江桐鄉工商對離行式ATM機是否需要辦理營(yíng)業(yè)執照提出質(zhì)疑,引發(fā)關(guān)注。 中新社發(fā) 井韋 攝
|
中新網(wǎng)杭州6月27日電 (記者 柴燕菲 實(shí)習生 周翌 通訊員 周兆東 )近日,浙江桐鄉工商對離行式ATM機是否需要辦理營(yíng)業(yè)執照提出質(zhì)疑,引起了社會(huì )各界廣泛關(guān)注。如果ATM機確屬無(wú)照經(jīng)營(yíng),無(wú)疑將牽涉到所有ATM機的市場(chǎng)命運。
工商人員指出,由于銀行業(yè)內部法律條款不明造成“ATM機”法律地位不明確,因此工商部門(mén)對ATM機“無(wú)照經(jīng)營(yíng)”提出質(zhì)疑。浙江桐鄉工商認為,根據銀行業(yè)有關(guān)管理條例,我國各中資商業(yè)銀行提供的自動(dòng)取款機(ATM)與行外自助銀行,同屬商業(yè)銀行分支機構。既然作為分支機構,按照《中華人民共和國商業(yè)銀行法》規定,必須辦理營(yíng)業(yè)執照。無(wú)照經(jīng)營(yíng)可由公司登記機關(guān)責令改正或者予以取締,并處10萬(wàn)元以下罰款。
ATM機如何定性將牽扯許霆案?
那么,ATM是否屬于銀行分支機構,是否需要辦理營(yíng)業(yè)執照呢?記者就此采訪(fǎng)了浙江銀監局相關(guān)人員。該人員告訴記者,作為銀監會(huì )的派出機構浙江銀監局無(wú)權對法律條文進(jìn)行解釋?zhuān)荒茏骱?jiǎn)單探討!敖(jīng)批準設立的商業(yè)銀行分支機構,由國務(wù)院銀行業(yè)監督管理機構頒發(fā)經(jīng)營(yíng)許可證,并憑該許可證向工商行政管理部門(mén)辦理登記,領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執照。離行式ATM機是需要嚴格的審批的,我們銀監局嚴格按照《金融許可證管理辦法》對自助銀行、ATM機進(jìn)行行政審批,但是該管理辦法并沒(méi)有涉及營(yíng)業(yè)執照問(wèn)題!
對于A(yíng)TM機是否屬于銀行分支機構這一問(wèn)題,該人員認為,分支機構應該有具體名稱(chēng),如“招商銀行杭州分行”,如果ATM機作為分支機構是不是應該在A(yíng)TM機上注明“××路ATM機”呢?
據了解,中資商業(yè)銀行的自助銀行設施有三種形式:具有獨立營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、提供金融業(yè)務(wù)的行外自助銀行;不具有獨立營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、僅提供取款、轉賬、查詢(xún)服務(wù)的自動(dòng)取款機(ATM)和金融機構內的自助銀行。招商銀行杭州分行的相關(guān)人員告訴記者,每一臺在銀行網(wǎng)點(diǎn)外開(kāi)辦的ATM機、CDM(自動(dòng)存款機)都是經(jīng)過(guò)銀監局行政許可的,是金融服務(wù)的一種延伸,視作銀行的營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)進(jìn)行管理!皼](méi)有明確規定要辦理營(yíng)業(yè)執照!
浙江省法學(xué)會(huì )金融法研究會(huì )副會(huì )長(cháng)姜叢華告訴記者,我國法律對離行式ATM機和自助銀行是否屬于金融分支機構并無(wú)明確的界定。姜叢華認為,自助銀行設施屬于銀行各分支機構設立的金融服務(wù)設施,是銀行柜臺業(yè)務(wù)的延伸,由分支機構管理!叭绻灾y行、ATM機業(yè)務(wù)在銀行金融許證的許可金融業(yè)務(wù)范圍內,那么不需要單獨領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執照。如果自助銀行業(yè)務(wù)沒(méi)有在金融許可范圍內,那么自助銀行的存在即使不作為分支機構,也是違規的!
“ATM機是否需要辦理營(yíng)業(yè)執照?我認為不需要!苯獏踩A舉了一個(gè)簡(jiǎn)單的例子來(lái)說(shuō)明他的觀(guān)點(diǎn),“銀行和離行式ATM機就像中國電信和其所設的公用電話(huà)亭,如果離行式ATM機需要辦理營(yíng)業(yè)執照,那么每個(gè)電話(huà)亭上是不是也需要掛上營(yíng)業(yè)執照呢?作為分支機構,需要有營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、營(yíng)業(yè)人員、機構負責人等,ATM機本來(lái)就是無(wú)人的,怎么做分支機構?”
來(lái)自網(wǎng)友的聲音更多地提出了一個(gè)疑問(wèn)。眾多網(wǎng)友提出,如果銀行ATM僅視為銀行服務(wù)設施,不是金融機構,也沒(méi)有辦理營(yíng)業(yè)執照,那么將“許霆案”定罪為“盜竊金融機構”的依據是否可以視為無(wú)效呢?
銀行業(yè)法規是否有待規范?
“既然法律規定了ATM也要營(yíng)業(yè)執照,那就應該辦理,如果認為無(wú)必要,那就應該修改法律。法律是神圣的不可侵犯的!本W(wǎng)友小麥認為,銀行業(yè)因盡早規范其法律法規及相關(guān)管理條例,對法律條文對ATM機、銀行分支機構作明確的解釋?zhuān)垢拍钤趦群屯庋由舷嘁恢隆?
“ATM機確實(shí)具有營(yíng)業(yè)性質(zhì),但又跟普通營(yíng)業(yè)場(chǎng)所不同,每臺ATM機對應的是每家設立的銀行,即使出現吞錢(qián)吞卡、假鈔問(wèn)題,使用者也會(huì )直接找具體銀行來(lái)解決,工商部門(mén)只要對各個(gè)銀行實(shí)施好監管即可,ATM機辦照到底有沒(méi)有具體意義值得商榷!辈糠止ど倘藛T認為,由于自助銀行與一般的企業(yè)分支機構相比又有便民、快捷、無(wú)營(yíng)業(yè)員等特殊性,銀行業(yè)應進(jìn)一步規范相關(guān)法律法規。
目前,浙江省工商局已對桐鄉工商部門(mén)上報的ATM問(wèn)題已引起多方關(guān)注。浙江省工商局企業(yè)監管處處長(cháng)張志益說(shuō),這是一種新的經(jīng)營(yíng)方式,沒(méi)有明確的法律法規,因此目前浙江的工商部門(mén)并未對銀行的ATM機進(jìn)行查處。張志益認為,“ATM機以及自動(dòng)售貨機等服務(wù)形式是新的經(jīng)營(yíng)模式,相應的制度規范或法律體系建設還沒(méi)有那么快。銀行業(yè)有其特殊性,設立網(wǎng)點(diǎn)主要是從方便群眾的角度考慮。因此,對有利于社會(huì )進(jìn)步、適應市場(chǎng)需求和群眾交易需要的新興產(chǎn)物,我們應予以支持,但不等于可以不合法。對于這類(lèi)新型銷(xiāo)售和服務(wù)模式,還需要有關(guān)部門(mén)在充分調研基礎上,進(jìn)一步研究并制定相應法律規范!
記者了解到,日前浙江桐鄉工商部門(mén)已向上級部門(mén)所作出情況匯報,期望有關(guān)部門(mén)及時(shí)相關(guān)法律法規作適當修改,以使自助銀行只需在工商部門(mén)辦理備案手續,成為具有合法市場(chǎng)主體資格的銀行業(yè)金融機構。 (完)
![]() |
更多>> |
|