本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
從6600余萬(wàn)到0元,平安掌門(mén)人馬明哲的年薪坐上了“過(guò)山車(chē)”。
在目前高管紛紛限薪降薪的大氛圍下,倘沒(méi)有2007年的“高薪門(mén)”作為鋪墊,馬掌門(mén)的0元年薪未必有那么大轟動(dòng)效應。對此,盡管網(wǎng)絡(luò )上議論紛紛,既有人稱(chēng)之為“無(wú)奈的作秀”,也有人冷言其“不差錢(qián)”,但我們仍應給予積極評價(jià),起碼,把平安董事長(cháng)的”零年薪“和“普通員工不降薪”的承諾串聯(lián)在一起,透著(zhù)濃濃的共度時(shí)艱的味道。
有報道稱(chēng),馬明哲是痛心于富通投資的失敗,才做出了減薪的決定。對于平安來(lái)說(shuō),這次巨虧180億的失敗投資只是其2008年的縮影,此外,股災、融資時(shí)機不當等,都讓平安蒙受了巨大損失。作為平安的領(lǐng)頭人,馬明哲當然應該負起相應的責任。
按照平安的說(shuō)法,馬明哲的薪酬是個(gè)敏感數據,不能隨意公布?墒沁是有業(yè)內人士大概框算出其2008的薪酬,大約比2007年下降了50%。降幅不可謂不小,但看看他2007的收入:6600萬(wàn)——乖乖,還是有約3000萬(wàn),天文數字喲。
如此看來(lái),平安的薪酬規則,有其不合理之處。據了解,馬明哲的收入,包括固定年薪加獎金和股權激勵。其中固定年薪為400多萬(wàn)元,這個(gè)對于普通人來(lái)說(shuō)“高上天”的數字,只占了他2007年收入的7%。一切看起來(lái)都是合理和科學(xué)的——2007年的股市瘋狂、平安利潤巨幅增長(cháng),讓期權變成了印鈔機,也造就了馬明哲和一批高管的千萬(wàn)級高薪?墒堑搅2008年,平安的各項指標肯定沒(méi)有上年這么漂亮,甚至會(huì )降得很難看。
有統計顯示,國企高管年薪高低與企業(yè)績(jì)效的相關(guān)系數僅為0.4。薪酬“無(wú)限的上升空間”卻沒(méi)有“無(wú)限的下降空間”相對應,于是馬明哲只能靠個(gè)人的主動(dòng)行為為自己減薪。公眾的質(zhì)疑由此而生。
前段時(shí)間,財政部對金融國企發(fā)布“限薪令”,高管薪酬封頂280萬(wàn)元,許多人認為高了——到底該多高是另一個(gè)話(huà)題,要平息“高管高薪”的眾怒,把暫時(shí)性的“限薪令”擴展為長(cháng)期的明確的制度,同時(shí)給“有限的上升空間”配上“下降空間”,倒是行之有效的“手術(shù)”。畢竟,我們不能讓馬明哲一輩子都拿零薪水。(方小晶)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |