本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
近期創(chuàng )業(yè)板話(huà)題很熱,究其原因,或許其中既有風(fēng)險投資和一些機構等待多年終于打通了退出通道的激動(dòng),也有中小企業(yè)對于自身融資可能的憧憬,還有各類(lèi)中介機構對一個(gè)新市場(chǎng)機會(huì )出現的期待。不過(guò)筆者以為,滿(mǎn)懷美好憧憬有利于提振信心,但是對此保持一份清醒和冷靜,有助于創(chuàng )業(yè)板未來(lái)的良性發(fā)展和角色定位。
多層次資本市場(chǎng)的構架,決定了不同層次市場(chǎng)之間必須有各自的特色和領(lǐng)域。如果創(chuàng )業(yè)板進(jìn)入的門(mén)檻太高了,等于是變相的主板或者中小板擴容,市場(chǎng)重疊造成的尷尬后果是不言而喻的。創(chuàng )業(yè)板本質(zhì)上與主板的不同之處就在于“大浪里面沙淘金”特性,最后有眾多脫穎而出的優(yōu)秀“種子”出現的過(guò)程,必然是一個(gè)依靠市場(chǎng)里大批量企業(yè)快速的淘汰來(lái)完成的過(guò)程。但如果進(jìn)入門(mén)檻過(guò)低,那么就等于忽視了多層次市場(chǎng)里創(chuàng )業(yè)板和柜臺交易(OTC)市場(chǎng)之間的區別。
由此可見(jiàn),“高低均難就”將是創(chuàng )業(yè)板未來(lái)發(fā)展中應不斷根據形勢修正的尷尬之一。
創(chuàng )業(yè)板企業(yè)以后可以轉主板的說(shuō)法亦是各方關(guān)注的焦點(diǎn)之一,不過(guò)筆者以為,目前還是至少應限定為五年以?xún)炔晦D為好。這樣的好處在于:一是讓真正需要融資的企業(yè)進(jìn)來(lái)“孵化成長(cháng)”,而不是給那種急于先占個(gè)位置“找跳板”的企業(yè)錦上添花上個(gè)“預科”保險,若是以后真有“烏雞變鳳凰”潛力的企業(yè)長(cháng)大要轉板,一定的成長(cháng)觀(guān)察年限,更有利于“選優(yōu)”結果的可靠性和真實(shí)性;二來(lái)也是防止創(chuàng )業(yè)板進(jìn)展不順利后,避免出現“要政策”集體處理現象。A股主板和中小板的估值現狀是有歷史原因的,估值差異間需要防止可能出現的“道德風(fēng)險”,這是A、B股市場(chǎng)不能簡(jiǎn)單合并的因素之一,創(chuàng )業(yè)板也是同樣的道理。
對創(chuàng )業(yè)板的估值高低問(wèn)題更應防患于未然,因為A股主板和中小板估值一直高于其他資本市場(chǎng)是有歷史原因的,牽涉因素眾多,也具有現實(shí)合理性,而目前A股那種動(dòng)輒幾塊、幾十元的價(jià)格影響思維定勢若是給創(chuàng )業(yè)板的估值造成誤導,也將帶來(lái)后續影響。
要知道,一些在國內所謂的小范圍細化行業(yè)龍頭,在香港創(chuàng )業(yè)板目前都是幾分錢(qián)一股而已。以創(chuàng )業(yè)板的高風(fēng)險本性,如果出現高估值的情況,其風(fēng)險甚至遠超剛上市時(shí)48元的中石油,畢竟創(chuàng )業(yè)板的企業(yè)相當一部分是可能會(huì )徹底“蒸發(fā)消失”的。創(chuàng )業(yè)板的定位應該是為中小高科技企業(yè)和投資者之間開(kāi)辟一個(gè)共贏(yíng)的“風(fēng)險、收益”長(cháng)期平臺,而不是提供一個(gè)讓風(fēng)險投資和創(chuàng )業(yè)者不顧一切“瘋狂出逃”的高估值通道。
凡事預則立,不預則廢。對于創(chuàng )業(yè)板這樣一個(gè)高風(fēng)險與高收益并存的“雙高”市場(chǎng),發(fā)行制度、交易制度、監管的“三創(chuàng )新”應成為其新亮點(diǎn),而對投資者利益的保護和傾斜更應該成為這三個(gè)創(chuàng )新的核心來(lái)認真加以對待。(李云崢)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved