在法國，人們每天一般必讀的、當地最有影響的報紙有兩份：《費加羅報》和《世界報》。與右翼傾向明顯的《費加羅報》不同，《世界報》一直堅守著(zhù)獨立辦報的傳統。近一個(gè)月來(lái)，《世界報》這份法國第二大報的易主風(fēng)波讓不少人擔心，如今的法國傳統紙媒正在走向何方？

　　記者和編輯權利不斷喪失

　　在新媒體的沖擊之下，越來(lái)越多的傳統紙媒陷入慘淡經(jīng)營(yíng)的境地。作為法國在海外銷(xiāo)售量最大的報紙，發(fā)行量曾一度達到60萬(wàn)份的《世界報》也難以幸免。本月初，《世界報》向外界資本發(fā)出求救的信號，稱(chēng)如果再沒(méi)有外來(lái)資金注入，報社連這個(gè)夏天也撐不過(guò)去。此次外界資本的注入將控制《世界報》過(guò)半的股權，這意味著(zhù)該報將丟失半個(gè)多世紀以來(lái)記者和編輯控制多數資本的獨特傳統。

　　從1951年起，《世界報》的記者、編輯就和報社最高領(lǐng)導形成了一個(gè)利益共同體。擁有28%股權的記者和編輯，對報社的大政方針擁有發(fā)言權。1968年，股權進(jìn)一步向報社的其他人員開(kāi)放——5%的股權出售給干部，4%的股權出讓給普通職工。至此，《世界報》所有員工都有了股權。不過(guò)，股權之間是有差別的，領(lǐng)導層和記者、編輯擁有的是A股權，干部和職工擁有的是B股權，后者沒(méi)有參與決策的權利。這種獨特的內部資本結構一直維持到上世紀80年代中期。1982年到1985年，在法國經(jīng)濟總體下滑的背景下，《世界報》的發(fā)行量下降了8萬(wàn)份，廣告收入也下滑，面臨嚴重的財政危機�！妒澜鐖蟆凡坏貌淮蚱瞥闪�40年來(lái)的“禁忌”，于1985 年設立讀者股，首次向外部開(kāi)放資本。近年來(lái)，外來(lái)資本所占總股權的比例越來(lái)越大，這實(shí)際上已經(jīng)使得記者和編輯的權利不斷喪失。雖然《世界報》這次在挑選買(mǎi)家的時(shí)候依然把“不介入采編工作”作為條件，但過(guò)半股權的出讓讓人不得不承認這樣一個(gè)事實(shí)：《世界報》易主了。記者出身的總編輯福托里諾說(shuō)，這將成為該報的歷史性轉折點(diǎn)。

　　《世界報》的經(jīng)濟困境從2000年開(kāi)始浮現。為了擺脫經(jīng)濟危機，該報進(jìn)行了一系列戰略調整。然而，2001年至2003年期間進(jìn)行的一系列失敗的收購行動(dòng)使得《世界報》付出了慘重代價(jià)。為了挽救報紙，報社管理層在2008年裁掉了70名記者、編輯，并且放棄了集團旗下一些不賺錢(qián)的雜志。這一切并沒(méi)有使情況好轉。近年來(lái)，報紙的發(fā)行量下降了大約1/4。去年，廣告收入下降了20%。目前，《世界報》還有約1億歐元(約合人民幣10億元)的債務(wù)纏身。

　　獨立辦報傳統是否就此打破

　　記者和編輯權利的不斷喪失是《世界報》在數次資本重組中一直非常警惕的問(wèn)題。此次《世界報》易主是否會(huì )影響該報一直所堅持的獨立性原則？這是很多人都非常關(guān)心的問(wèn)題。

　　二戰期間，法國貝當政府與德國納粹政權的合作招致了世界輿論的廣泛批評。二戰之后，法國新政府希望開(kāi)辦一份在國內外受到尊重的報紙，重塑法國的形象。1944年，法國著(zhù)名抵抗運動(dòng)記者伯夫·梅里在戴高樂(lè )的協(xié)助下，聯(lián)合30多名年輕記者創(chuàng )辦了《世界報》。梅里為該報確定了四大原則：國際視野、保持質(zhì)量、維護獨立、信守承諾。其中，維護獨立是核心�！妒澜鐖蟮娘L(fēng)格》一書(shū)曾這樣概括該報的辦報思想和風(fēng)格：“不為任何權力服務(wù)——無(wú)論是私人權力還是公共權力，力求成為一份獨立于經(jīng)濟、政治、意識形態(tài)權力的報紙�！�60余年來(lái)，在《世界報》扉頁(yè)的右上角始終印著(zhù)梅里的名字，這表達著(zhù)該報遵守梅里確立的原則的決心。

　　2001年7月，在國際奧委會(huì )投票決定2008年奧運會(huì )舉辦城市的前一天，《世界報》在頭版刊出社論文章《請把票投給北京》。巴黎和北京是競爭對手，當時(shí)法國輿論普遍認為巴黎是條件最好的城市，從上層到民間，也都認為巴黎勝券在握�！妒澜鐖蟆泛头▏�主流輿論唱反調，認為支持北京主辦奧運會(huì )就是支持中國改革開(kāi)放。該社論雖然不能影響國際奧委會(huì )成員的投票意向，但《世界報》認為重要的是闡明自己獨立的立場(chǎng)。

　　薩科齊 被指干涉《世界報》易主

　　不僅面臨著(zhù)經(jīng)濟的困境，強調獨立性的《世界報》還要承受來(lái)自政治的壓力。近日，法國總統薩科齊對《世界報》易主一事的干涉，引起了很多人的不滿(mǎn)。收購《世界報》股權的競爭主要在政治傾向完全不同的兩方買(mǎi)家中展開(kāi)。一方是法國電信CEO史蒂芬·理查德，作為一名前法國財政部官員，理查德與薩科齊交情不錯。另一方則是與薩科齊政權保持距離的企業(yè)家們——瑞德集團法國分部總裁馬修·皮加斯、法國著(zhù)名時(shí)裝設計師伊夫·圣·洛朗的長(cháng)期合作伙伴皮埃爾·貝爾熱和身價(jià)20億歐元的電信企業(yè)家沙維爾·尼爾。皮加斯曾在現任國際貨幣基金組織總裁卡恩手下工作過(guò)，被視為兩年后薩科齊競選總統的最現實(shí)對手。貝爾熱在政治上也偏左，一直都是法國主要反對黨社會(huì )黨的忠實(shí)支持者。他們對《世界報》的競購引起了薩科齊的不滿(mǎn)。

　　6月10日，薩科齊將《世界報》總編輯福托里諾召喚到愛(ài)麗舍宮會(huì )談，表示如果報紙賣(mài)給了皮加斯等人，他將撤走用于重建《世界報》印刷廠(chǎng)的大約4500萬(wàn)歐元國家撥款。對此，皮加斯的一名支持者稱(chēng)薩科齊的威脅“令人震驚”�！斑@種行為讓人想起了貝盧斯科尼(指意大利總理貝盧斯科尼控制著(zhù)該國多家媒體)。法國已經(jīng)到了這種地步，這太讓人震驚了�！�

　　理查德的競購行為也遭到法國在野黨的批判，認為其背后有薩科齊在撐腰。雖然理查德在6月20日站出來(lái)發(fā)表聲明說(shuō)，競購行為只是基于經(jīng)濟利益考慮，否定了薩科齊對此事的介入，但是這絲毫沒(méi)有減輕人們的憂(yōu)慮。因為《費加羅報》、《回聲報》和《星期日報》的所有者都是薩科齊的朋友，而且薩科齊最近還修改了法律，使自己能夠指定公共電視臺的臺長(cháng)人選。

　　本報記者 毛 莉