新紅樓開(kāi)播專(zhuān)家網(wǎng)友齊拍板磚

　　前天晚上，頂著(zhù)世界杯的壓力，新版《紅樓夢(mèng)》在上海、青島、成都等地的電視臺地面頻道開(kāi)播，掀開(kāi)了神秘面紗。7月1日，該片將在江蘇綜藝頻道《精品劇場(chǎng)》播出。與新版《三國》對名著(zhù)進(jìn)行肆意顛覆不同，新版《紅樓夢(mèng)》嚴格按照原著(zhù)拍攝。劇中還出現了不少“跑龍套”的明星，如劉威扮演的跛足道人，英達扮演的冷子興，還有劉儀偉給賈雨村當了回門(mén)子……不過(guò)，從播出的前幾集反響看，觀(guān)眾爭議不斷，爭論的焦點(diǎn)則集中在演員造型、文言臺詞等方面。有觀(guān)眾甚至不滿(mǎn)地戲稱(chēng)該劇為“紅雷夢(mèng)”。

　　遺憾：

　　《好了歌》處理太弱

　　正如之前不少媒體所預料的，新版《紅樓夢(mèng)》開(kāi)篇用電腦特技打造出來(lái)的女?huà)z補天、太虛幻境等橋段畫(huà)面比較唯美、空靈，觀(guān)眾賈凡在接受記者采訪(fǎng)時(shí)甚至稱(chēng)可以跟《阿凡達》媲美。而導演李少紅也介紹說(shuō)，新版《紅樓夢(mèng)》第一、二集是全劇制作難度最高的，其中“太虛幻境”是第一次在影視作品中得以呈現。

　　但前晚的開(kāi)場(chǎng)戲還是有觀(guān)眾指出了不足，大學(xué)教師羅先生告訴記者，《好了歌》是《紅樓夢(mèng)》中的一個(gè)重要橋段，對于闡釋全劇主旨意義重大。但是在該劇第一集中，《好了歌》被輕描淡寫(xiě)一筆帶過(guò)，讓人意猶未盡�！斑@樣的處理無(wú)法讓人有一唱三嘆之古感。其實(shí)，這首歌的寓意相當之深刻。雖然原著(zhù)中的確是那樣描寫(xiě)的，但如此處理這首歌，實(shí)在太輕了，應該被放在一個(gè)重要的地位�！�

　　非議：

　　文言臺詞影響收看

　　很多經(jīng)典名著(zhù)的改編會(huì )出現臺詞雷人的現象，剛剛播出的新版《三國》中的諸多雷人語(yǔ)句就被觀(guān)眾所詬病。而新版《紅樓夢(mèng)》則沒(méi)有這樣的情況發(fā)生，因為臺詞完全與原著(zhù)相同，幾乎沒(méi)有任何改動(dòng)。而記者也發(fā)現，劇中涉及的女性角色，字幕也一律按照原著(zhù)，打成“他”。

　　看過(guò)李少紅《大明宮詞》等代表作的觀(guān)眾都知道，她的作品都有配旁白的習慣，此番李少紅依然將旁白融入到這部翻拍的經(jīng)典名著(zhù)中。經(jīng)過(guò)旁白的注解，雖然利于觀(guān)眾了解劇情，但旁白過(guò)多、臺詞整體偏文言，有謹小慎微過(guò)于忠實(shí)原著(zhù)之嫌，而且顯得十分啰嗦。部分年輕觀(guān)眾還抱怨，劇中大量出現的文言臺詞，讓他們不知所云，如果不是有字幕，他們幾乎要放棄收看。

　　板磚：

　　“銅錢(qián)頭”實(shí)在雷人

　　讓觀(guān)眾反應最大的，還是演員的造型。由于對老版《紅樓夢(mèng)》太過(guò)熟悉，接受記者采訪(fǎng)的觀(guān)眾都對新版《紅樓夢(mèng)》的演員造型表示了質(zhì)疑。觀(guān)眾張女士說(shuō)，雖然自己已經(jīng)在各種宣傳照片上看過(guò)女演員們那著(zhù)名的“銅錢(qián)頭”，打了很強的心理預防針，但是真的在劇中看到，依然被雷得外焦里嫩。張女士稱(chēng)，林黛玉尚未進(jìn)入賈府之前，頭飾清新可人，進(jìn)入賈府后粘上了帶有貼片的發(fā)飾頓時(shí)比之前“老”了好幾歲，尤其是惜春的“銅錢(qián)頭”讓她看上去更是老氣橫秋。王夫人、薛姨媽的“銅錢(qián)頭”則少了一分貴婦的雍容之氣。

　　好幾位觀(guān)眾對秦可卿的出場(chǎng)造型大呼“雷人”。第二集中，秦可卿以一襲黑衣登場(chǎng)，原本輕盈的體態(tài)被整體偏暗的色調襯托得很老態(tài)，而她的綠色眼影更是妖媚至極。觀(guān)眾李女士直言：“這個(gè)秦可卿哪像是《紅樓夢(mèng)》里的，我還以為是啥鬼片的女主角！” 胡曉

　　專(zhuān)家拍磚

　　順從不見(jiàn)得就能討好

　　外行看熱鬧，內行看門(mén)道。在觀(guān)眾對新版《紅樓夢(mèng)》提出諸多質(zhì)疑和抱怨之際，紅學(xué)家們則從專(zhuān)業(yè)的角度對新版《紅樓夢(mèng)》進(jìn)行了點(diǎn)評。紅學(xué)家、老版《紅樓夢(mèng)》編劇、新版《紅樓夢(mèng)》劇組顧問(wèn)周嶺重點(diǎn)分析了爭議最大的人物造型。而孫遜、陳思和等紅學(xué)專(zhuān)家則提出了新的質(zhì)疑，忠實(shí)文本就是忠實(shí)原著(zhù)？

　　“銅錢(qián)頭”到底有理沒(méi)理？

　　對于觀(guān)眾爭議最大的新版《紅樓夢(mèng)》人物造型，紅學(xué)家周嶺對新版的造型進(jìn)行了詳細解析。周嶺表示，《紅樓夢(mèng)》里寫(xiě)的服裝非�？季�，比如王熙鳳穿的那個(gè)“縷金百蝶穿花大紅洋緞?wù)�褃襖”，“縷金”就是真金線(xiàn)，這在那時(shí)是很貴重的。拍戲用不起只能仿織金，87版那時(shí)經(jīng)費太少了，仿都仿不起。周嶺稱(chēng)本來(lái)對新版的服裝設計是寄予很高期望的，但《紅樓夢(mèng)》太特殊了，“不從《紅樓夢(mèng)》中學(xué)習，硬要另起爐灶，非要站在巨人邊上，那你怎么能成功��？”

　　對于引起爭議的“銅錢(qián)頭”，周嶺稱(chēng)，化妝最大的問(wèn)題還不在于好看不好看，關(guān)鍵是中國人的臉被稱(chēng)作“模糊的臉蛋兒”，每個(gè)人的特征區別不大，不像西方人臉部輪廓是很清晰的�！艾F在這個(gè)問(wèn)題就大了，不但沒(méi)有把區別拉開(kāi)，還用一個(gè)統一的元素把臉弄得更模糊，寶釵也好，黛玉也好，都是那種額妝，不是把所有的臉蛋兒全靠一塊兒了嗎？那不是犯了個(gè)絕大的錯誤嗎？”

　　忠實(shí)文本就是忠實(shí)原著(zhù)？

　　新版《紅樓夢(mèng)》是以中國藝術(shù)研究院紅樓夢(mèng)研究所校注的120回《紅樓夢(mèng)》通行本作為創(chuàng )作底本的。李少紅介紹說(shuō)，新版《紅樓夢(mèng)》對細節的處理都是忠于原著(zhù)的，碰到問(wèn)題都要咨詢(xún)專(zhuān)家�！拔覀円�求紅樓專(zhuān)家團24小時(shí)開(kāi)機，有問(wèn)題當即解決。這次高度忠于原著(zhù)是為了尊重觀(guān)眾，尊重原著(zhù)。原本小說(shuō)就是很好的東西，沒(méi)必要再改編，要是亂改會(huì )對不起觀(guān)眾的，我們拍的是《紅樓夢(mèng)》，又不是《黑樓夢(mèng)》�！�

　　但是專(zhuān)家們對高度忠于原著(zhù)的做法卻也提出了異議。上海師大著(zhù)名紅學(xué)家孫遜就表示，現在經(jīng)典翻拍大多是戲說(shuō)或者偏說(shuō)，這對原著(zhù)是損傷，這次新版《紅樓夢(mèng)》忠于原著(zhù)是值得提倡的，但是高度忠于原著(zhù)會(huì )讓觀(guān)眾覺(jué)得電視劇是在圖解小說(shuō)，而沒(méi)有讓觀(guān)眾有更多的遐想空間，假如有合理的發(fā)揮，其實(shí)更能讓觀(guān)眾融入劇情。

　　復旦大學(xué)中文系主任陳思和指出，因為有87版的珠玉在前，再加上沒(méi)有大場(chǎng)面，也用不上高科技，新版《紅樓夢(mèng)》要想超越前者，必須靠精神內核取勝。遺憾的是，以這個(gè)標準來(lái)衡量，新版《紅樓夢(mèng)》并沒(méi)能實(shí)現超越。87版《紅樓夢(mèng)》重于情節推進(jìn)，且在80回之后根據學(xué)術(shù)界的研究心得加入了很多新的劇情，而新版《紅樓夢(mèng)》就像一個(gè)聽(tīng)話(huà)順從的好學(xué)生，其對于120回本原著(zhù)的還原，簡(jiǎn)直到了不越雷池半步的程度。這使得該劇在完美呈現了詩(shī)性格調和意境的同時(shí)，也無(wú)可避免地向著(zhù)節奏拖沓、劇情平淡一路滑下去。

　　胡曉

　　延伸閱讀

　　劉心武再推“紅樓”新作

　　劉心武十幾年來(lái)傾力從秦可卿這一人物著(zhù)手，開(kāi)創(chuàng )了“紅學(xué)”研究中的“秦學(xué)”分支。近日，劉心武推出新書(shū)《紅樓望月》。

　　該書(shū)以當年的《秦可卿之死》《紅樓三釵之謎》《畫(huà)梁春盡落香塵》為基礎進(jìn)行了精心修訂，除了對秦可卿的身世之謎提出質(zhì)疑之外，更融入康熙朝廢太子胤礽及其兒子弘皙的命運對曹雪芹家族榮辱興衰的巨大影響等內容，新增七萬(wàn)字文稿，堪稱(chēng)劉心武迄今為止紅學(xué)研究的集大成之書(shū)。(快報記者 應嘉軒）