昨天的《羊城晚報》報道，網(wǎng)上正流傳著(zhù)一個(gè)“山寨鳥(niǎo)巢”的新聞。

　　被戲稱(chēng)為“山寨鳥(niǎo)巢”的建筑物，是山西蒲縣的蒲子文化宮。之所以得此稱(chēng)呼，蓋因其與北京奧運會(huì )的“鳥(niǎo)巢”外貌極為相似。

　　風(fēng)雅總從附庸開(kāi)始。一小地方出現“山寨天安門(mén)”、“山寨白宮”之類(lèi)的東西，在這個(gè)創(chuàng )造力貧乏的世界上，以文化為名義行戕害之實(shí)的此類(lèi)事件已經(jīng)不再雷人，甚至難以提起人們的觀(guān)賞興趣。

　　這個(gè)“網(wǎng)聞”之所以還那么吸引眼球，原因與其說(shuō)是“山寨”因素，不如說(shuō)是由于“鳥(niǎo)巢”建設與當地財力的關(guān)系。

　　公開(kāi)資料顯示，蒲子文化宮作為一座以劇場(chǎng)為主，文化、圖書(shū)、健身為輔的綜合性場(chǎng)館，是該縣一座新的標志性建筑，總占地25畝，工程預計總投資8500萬(wàn)元，主體工程共三層，建筑面積2萬(wàn)平方米。工程自2008年9月開(kāi)工，2009年4月封頂。不到一年時(shí)間，完成這座氣勢非凡的重點(diǎn)工程。

　　對于富裕城市來(lái)說(shuō)，近億元只是“濕濕碎”。但對于這個(gè)小縣城來(lái)說(shuō)，卻是沉重的負擔。查政府網(wǎng)站所載的政府工作報告得知，2009年蒲縣的財政總收入 9.71億元，一般性預算收入為4.6億元。這項大工程投資相對于脆弱的財政，顯示出何等的壓力！從零星的數據中得知，2009年，該縣用于改善縣、鄉、村三級衛生服務(wù)體系的投入僅為788萬(wàn)元。至此，政府投入偏好似乎可略見(jiàn)一斑了。

　　該縣領(lǐng)導說(shuō)，蒲子文化宮是該縣的重點(diǎn)工程，也是重要的民生工程，說(shuō)得多好。老百姓將來(lái)吃飽了，可以天天去泡文化宮，在文化廣場(chǎng)消閑，去享受文化建設的成果，這就是領(lǐng)導眼里為“民生”概念所下的定義吧。放眼全國，若以人均文化建設投入計，該縣必居前列；若以人均民生投入計，該縣也必居前列�？傊�，無(wú)論是文化領(lǐng)域還是民生領(lǐng)域，該縣均可獲獎，那么，山寨就山寨吧，叫鳥(niǎo)巢就鳥(niǎo)巢吧，有什么所謂呢？

　　韓江子