首批圓明園修復文物遭專(zhuān)家質(zhì)疑

　　昨天，圓明園首批20件破損文物完成“試驗”性修復，主辦方特意舉辦一場(chǎng)評審會(huì )。不過(guò)，被邀文物專(zhuān)家對圓明園文物的修復方法并不認同，建議下一階段的文物修復仍以傳統的修復方式為主。

　　-三種修復方法受到質(zhì)疑

　　經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的工作，20件從圓明園出土的破損瓷器按照“展示修復”、“美術(shù)修復”、“考古修復”三種方式，完美呈現在專(zhuān)家面前。記者看到，修復的瓷器中，有的破碎地方用白石膏修復，有的還在石膏外面又涂上一層金漆，還有的盤(pán)子等瓷器，殘缺的圖案和花紋經(jīng)過(guò)了人工繪制。而對于文物的修復方法，專(zhuān)家多提出質(zhì)疑，主要集中在使用金漆、人工描繪和石膏材質(zhì)三個(gè)方面。

　　“石膏補完后，又在外面涂上金漆是什么目的？”國家文物局科技保護專(zhuān)家組組長(cháng)王丹華率先發(fā)問(wèn)�！熬褪菫榱俗尨善鞲�漂亮�！眻A明園文物修復公益活動(dòng)組委會(huì )的於洋回應說(shuō)，金漆修復文物是學(xué)習了日本的做法，以此恢復破損文物本身的信息，這也算是對圓明園文物修復的一次嘗試。

　　“金漆修補文物的做法是可以嘗試，但最好選用單色釉面的瓷器，這樣顏色的反差會(huì )小�！痹瓏�家文物局文物保護司司長(cháng)楊志軍認為，圓明園的瓷器并不適合采用金漆修復的方法，這樣的結果是與瓷器本身的顏色反差很大，而且金漆修復的文物也體現不出圓明園的歷史滄桑感。對此，王丹華也表達了相同的觀(guān)點(diǎn)。

　　-“文物的修復強調真實(shí)性”

　　在20件修復完成的瓷器中，一件“五蝠捧壽”青花盤(pán)引起了王丹華的注意�！斑@些圖案是原來(lái)就有的嗎？”一向“挑剔”的專(zhuān)家再次發(fā)問(wèn)。於洋解釋說(shuō)：“盤(pán)子底部的三只蝙蝠是原有的，剩下的兩只是在修復過(guò)程中，人工繪制上去的�！�

　　此時(shí)，王丹華望著(zhù)於洋，“你們繪制的蝙蝠可有照片作為依據？”當她得知這兩只蝙蝠是工作人員根據盤(pán)子上原有的蝙蝠圖案繪制而成之后，又仔細看了盤(pán)子，然后說(shuō)：“原來(lái)蝙蝠的圖案非常均勻，但現在修補上的兩只蝙蝠就顯得不太協(xié)調，比原來(lái)的蝙蝠顯得有點(diǎn)‘胖’�！�

　　對此於洋解釋說(shuō)，他們繪制蝙蝠是為了使整個(gè)盤(pán)子圖案完整�！皼](méi)有依據，就沒(méi)有必要補全，更不能隨心所欲�！蓖醯とA再次表現出嚴謹的態(tài)度。

　　王丹華認為，現在繪制的蝙蝠應該說(shuō)是一種推敲，并沒(méi)有依據，原來(lái)盤(pán)子上的蝙蝠腿腳、眼睛都很生動(dòng)形象，而新補充上去的蝙蝠既無(wú)神韻，筆法也不均勻。

　　王丹華表示，不論是瓷器，還是中國字畫(huà)的修復，原則只有一個(gè)：按照文物古跡保護準則進(jìn)行，“文物修復一定要強調真實(shí)性，我們不是文物販子，不能修復出來(lái)的文物有作假的感覺(jué)�！�

　　經(jīng)過(guò)激烈的討論，專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)達成一致：圓明園文物修復應該采用中國最傳統，而且是唯一的文物修復技法——石膏修復。而無(wú)論是金漆工藝，還是繪制圖案的做法都不可取。

　　然而，就在石膏修復的問(wèn)題上，眼尖的專(zhuān)家還是發(fā)現了問(wèn)題：修復所采用的石膏材質(zhì)較粗糙，沒(méi)有接近瓷器的質(zhì)感�！靶迯痛善髋c修復陶器不同，陶器本身很粗放，石膏的顆�？梢源忠恍�。但瓷器質(zhì)地細膩，應該使用顆粒細小的石膏進(jìn)行修復�！�

　　此外，專(zhuān)家還認為，圓明園的文物應保持殘破的狀態(tài)，不需要通過(guò)修復過(guò)于完美，這樣文物本身的信息就無(wú)法傳遞出來(lái)。

　　-第二批文物修復將回歸傳統技法

　　昨天，圓明園文物修復公益活動(dòng)組委會(huì )在展示首批修復文物的同時(shí)，也宣布了第二批準備修復的文物，這批文物共10件，仍然是破損瓷器，均為康熙年間的官窯瓷，主要出土地點(diǎn)位于圓明園的曲院風(fēng)荷景區。

　　在第二批需要修復的10件文物中，包括三件康熙款青花二龍戲珠碗，這三件瓷器是從365個(gè)瓷器殘片中經(jīng)過(guò)挑選拼接，達到修復條件。

　　此外，達到修復條件的還有四件康熙款青花龍紅海水紋盤(pán)，一件康熙款青花菊花杯，一件康熙款青花桃實(shí)勾蓮紋盤(pán)，一件康熙款釉里紅龍紋纏枝花紋碗。不過(guò)專(zhuān)家表示，這些文物雖然具有一定的歷史價(jià)值，但并非精品。

　　對于專(zhuān)家近似“苛刻”的建議和疑問(wèn)，參與此次圓明園文物修復工程的北大文博考古學(xué)院副教授胡東波表示，第二批文物修復將采納專(zhuān)家建議，對破損瓷器采用石膏修補的方法，不再使用金漆工藝，更不會(huì )在沒(méi)有依據的情況下，主觀(guān)填補文物的紋飾和圖案。

　　文物修復方案可行 外觀(guān)未達理想效果

　　經(jīng)過(guò)一下午的研討，受邀專(zhuān)家總體認為圓明園文物修復的方案是可行的，但文物修復后的外觀(guān)并沒(méi)有達到理想的效果。

　　為此，專(zhuān)家給出三點(diǎn)建議：一、文物修復應依據現行國家文物保護法的原則進(jìn)行修復。二、采用傳統的虛浮方式，對文物破損部分采取石膏修補的方法。三、文物殘缺部分，如果沒(méi)有原始依據，不主張恢復。