封殺“嫩�！狈馈俺鑫弧� 眼球“留白”惹“口水”

　　今年香港書(shū)展出臺抵制低俗新規定

　　當一班模特摩拳擦掌，預備用身材點(diǎn)爆香港書(shū)展參觀(guān)者眼球時(shí)，香港貿易發(fā)展局宣布，“今年書(shū)展不會(huì )接納意識不良或以低俗品位宣傳手法促銷(xiāo)的簽名活動(dòng)”。

　　香港書(shū)展今晨開(kāi)鑼?zhuān)�主辦方再次強調，會(huì )在書(shū)展內加強巡邏，堵截有關(guān)游擊式“出位”宣傳。

　　不愿影響形象

　　香港貿發(fā)局發(fā)言人說(shuō)，書(shū)展自1990年創(chuàng )辦以來(lái)，一直鼓勵良好閱讀風(fēng)氣，把書(shū)展發(fā)展為一個(gè)老少咸宜、形象健康的文化平臺。去年書(shū)展后，貿發(fā)局收到教育界、文化界、家長(cháng)及宗教團體的意見(jiàn)，批評部分人士在書(shū)展進(jìn)行意識不良的“出位”宣傳，遂于年初設立“香港書(shū)展文化活動(dòng)顧問(wèn)團”，成員來(lái)自文化、出版、教育和傳媒界共13人，就各項書(shū)展舉行期間的文化活動(dòng)，包括作者簽名會(huì )等提供意見(jiàn)。顧問(wèn)團統一了意見(jiàn)，一些意識不良、利用品位低俗宣傳手法促銷(xiāo)的簽名活動(dòng)，不符合書(shū)展的健康形象，一律不應在書(shū)展內進(jìn)行。

　　據悉，書(shū)展開(kāi)幕前，主辦方香港貿發(fā)局共收到超過(guò)130個(gè)在書(shū)展內舉行簽名會(huì )的申請，并已封殺不超過(guò)10個(gè)“喧賓奪主”嫩模簽售。發(fā)言人張志輝指出，不愿見(jiàn)到香港書(shū)展的形象受到一些形象不健康的宣傳活動(dòng)渲染影響，書(shū)展應該是家長(cháng)們可以放心讓青少年及兒童自由暢游書(shū)海的地方。

　　支持反對并存

　　讀者趙小姐認為，書(shū)展畢竟是和知識有關(guān)的地方，圖書(shū)的本質(zhì)也應是高品位的精神食糧，香港書(shū)展此舉避免了低俗化。更有兒童圖書(shū)及家庭類(lèi)圖書(shū)的出版社對此拍手稱(chēng)快，他們認為驅逐“嫩�！笔呛檬�，此舉消除家長(cháng)的顧慮，會(huì )放心地讓孩子們前往書(shū)展，這樣反而會(huì )增加書(shū)展人流量及銷(xiāo)售額。

　　不過(guò)，嫩模周秀娜經(jīng)理人Roy收到貿發(fā)局拒絕旗下藝人的簽名會(huì )申請后，形容貿發(fā)局的決定“造作”，表示簽名會(huì )只是一個(gè)作者與讀者的聚會(huì )，又說(shuō)在書(shū)展期間只有一場(chǎng)簽名會(huì )及100個(gè)簽名配額，對書(shū)展形象影響有限。

　　曾在書(shū)展推出多位明星寫(xiě)真集的紅出版集團編輯陳小姐認為，寫(xiě)真集主要是陽(yáng)光青春氣息，有關(guān)決定是針對嫩模寫(xiě)真集，但該禁令卻將其他青春女孩寫(xiě)真一起封堵。

　　去年擔任“香港書(shū)展大使”的文化評論人梁文道認為貿發(fā)局這次做法不明智，變相貼標簽，審核標準亦不清晰，容易衍生不公問(wèn)題，他說(shuō)質(zhì)疑內容意識不良或品位低俗難以界定，“如果貿發(fā)局想定立書(shū)展健康形象，大可增加資源推廣新焦點(diǎn)，而不是拒絕某些刊物宣傳�！�

　　影響有待觀(guān)察

　　據悉，去年書(shū)展的人氣“嫩�！敝苄隳�，其定價(jià)98元港幣的個(gè)人寫(xiě)真集在首發(fā)之日就狂銷(xiāo)5300冊，將其他名家統統打敗。而據主辦方統計，去年的香港書(shū)展共有130多場(chǎng)簽名會(huì )，當中雖只有7場(chǎng)“嫩�！焙炇�，但所有8000多則書(shū)展報道中，竟有近4000則是報道“嫩�！钡��？梢�(jiàn)“美女”在香港書(shū)展“支柱”地位。

　　亞洲規模最大的書(shū)展此次下定決心要和歷年最吸引眼球的“嫩模寫(xiě)真集”簽售活動(dòng)告別，以提高書(shū)展的品位�！懊琅�經(jīng)濟”曾給書(shū)展帶來(lái)很大客流和收益，有人擔心，“眼球”出現留白，今年書(shū)展僅憑文化名人、作家，還能否像去年那樣吸引到90萬(wàn)讀者。同時(shí)，這對香港人的閱讀品位是個(gè)考驗。 特派記者 樂(lè )夢(mèng)融(本報香港今日電)