正在熱映的《唐山大地震》掀起暑期檔觀(guān)影高潮的同時(shí)，也引起一些爭議。因電影開(kāi)始有不少死尸和殘肢場(chǎng)面，在香港被歸于“兒童不宜”，即限制級“二級片”，兒童如果觀(guān)看需家長(cháng)陪同指導。但內地沒(méi)有分級制，時(shí)值暑期，小孩該不該看，成了不少家長(cháng)心中的一個(gè)疑問(wèn)。

　　昨天上午，在華星影城雙井店，一觀(guān)眾帶著(zhù)小孩看完《唐山大地震》走出影廳，連連向記者抱怨：“孩子看不懂電影，不該帶他來(lái)�！庇霸汗ぷ魅藛T還介紹，有一個(gè)年輕媽媽帶著(zhù)3歲的小孩來(lái)看電影，看到半截兒孩子哇哇哭起來(lái)。他并非因看了電影感動(dòng)而哭，是因為看到媽媽和周?chē)�的人都在哭，不知道怎么回事，被嚇哭了�?/p>

　　事實(shí)上，在之前各地的點(diǎn)映中都看到有家長(cháng)帶了孩子一起觀(guān)影。雖然不少孩子都是小學(xué)中高年級的，但在地震場(chǎng)面出現時(shí)，很多小孩都捂住了眼睛，不敢看。地震過(guò)后，尸體遍布城市，有的赤身裸體，有的肢體殘缺，這些畫(huà)面更曾嚇哭小女孩。連主演徐帆在影片的北京首映式上，被媒體問(wèn)到會(huì )否帶女兒去看這部影片時(shí)都斷然回答：“不會(huì )�！崩碛墒牵骸芭畠禾�小，并不適合觀(guān)看這樣的影片�！�

　　《唐山大地震》在香港被分級為“兒童不宜”，對此，馮小剛表示，分級制是科學(xué)的，要尊重分級制，同時(shí)還說(shuō)《大決戰》在香港也被劃為“兒童不宜”的�！短粕酱蟮卣稹肥欠襁m合內地的兒童觀(guān)看呢？馮小剛的回答是，“還是拿到市場(chǎng)去檢驗吧�！�

　　事實(shí)上，雖然有家長(cháng)認為影片很有教育意義，但覺(jué)得片中地震場(chǎng)景太殘酷，為是否帶孩子進(jìn)影院而顧慮重重。部分影院工作人員建議，家長(cháng)要慎帶小朋友觀(guān)影，特別是8歲以下的小朋友。有的觀(guān)眾也認為小孩子不應該看，“影片中的災難場(chǎng)面太悲慘，對小孩的心理成長(cháng)不好，畢竟有的大人都接受不了，更別說(shuō)孩子了�！贝送�，片中李元妮夫妻在卡車(chē)里親熱的鏡頭也不適合兒童觀(guān)看。

　　一部?jì)和�不宜觀(guān)看的影片，卻并未得到任何標注，根源在于內地電影分級制的缺失。在此情況下，一些本該列入限制級的影片卻對所有觀(guān)眾敞開(kāi)。一位圈內人士指出，從這幾年來(lái)看，內地沒(méi)有分級的電影市場(chǎng)對情色和暴力的容忍實(shí)際上甚至超過(guò)了設立分級制的市場(chǎng)。此次也有專(zhuān)家建議，千萬(wàn)不要再像推廣《南京！南京！》那樣，把《唐山大地震》作為愛(ài)國主義影片組織小學(xué)生們集體觀(guān)看。

　　實(shí)際上，早在2003年的全國政協(xié)會(huì )上，著(zhù)名編劇王興東即提出了《實(shí)施“兒童不宜”審定標準，電影產(chǎn)品分級制勢在必行》的提案。王興東認為，過(guò)去提倡并要求電影產(chǎn)品“老少咸宜”，這是計劃經(jīng)濟體制下“大鍋飯”意識派生出來(lái)的審定標準，而今市場(chǎng)化的準則是分眾化趨勢越來(lái)越明顯。隨著(zhù)電影產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程加快，電影產(chǎn)品多樣化，觀(guān)眾層面多元化，市場(chǎng)法規也要細化，“老少咸宜”顯然不符合市場(chǎng)化原則。之后，廣電總局表示要對電影分級制度進(jìn)行廣泛調研。然而，這么多年過(guò)去了，電影分級制度仍然懸而未解，廣電總局也一直拒絕就此做出解釋。

　　王興東昨天對此表示，自己還是保持原來(lái)的觀(guān)點(diǎn)，希望能呼吁一下。電影局審查委員會(huì )一位資深委員昨天在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，此次《唐山大地震》雖有地震災難場(chǎng)景，但并不恐怖、暴力，可以引導孩子們觀(guān)看，加強對自然災難的心理承受能力，更多感受片中的親情和溫暖，而被災難場(chǎng)景嚇哭的孩子只是個(gè)例。至于分級制，他透露自己曾參加《電影促進(jìn)法》的討論，討論中沒(méi)有涉及這個(gè)話(huà)題，目前分級制尚無(wú)出臺的可能性。   （記者周南焱 實(shí)習生李樂(lè )樂(lè )）