都說(shuō)這些天是“記者劫”，記者被打事件不斷，沒(méi)想到郭德綱也身陷其中。因郭德綱“別墅圈占綠地”風(fēng)波，北京電視臺《每日文娛播報》記者周廣甫在采訪(fǎng)時(shí)，遭郭德綱弟子李鶴彪毆打�？戳艘曨l，出手還挺狠的，被打者一直保持冷靜。雖然郭德綱沒(méi)出手，但在當晚相聲中，他卻力挺徒弟，說(shuō)了一些狠話(huà)：“今兒我徒弟打人了，打就打了唄。過(guò)兩天給他搞一專(zhuān)場(chǎng)，智斗歹徒民族英雄專(zhuān)場(chǎng)”，又諷刺“記者”這一職業(yè)道：“這記者啊，還不如妓女。我一直在想，這妓女在紅燈區活動(dòng)，記者呢在綠燈區，想去哪兒就去哪兒�！�

　　打人違法，是不言而喻的，自有司法部門(mén)來(lái)處理。但郭德綱公開(kāi)說(shuō)的這番話(huà)確實(shí)有些離譜，他的潛臺詞無(wú)非是記者侵犯了他的隱私在先，所以“打就打了唄”。這里牽涉到一個(gè)公眾人物隱私權受限制的問(wèn)題。國內雖然沒(méi)有明確立法，提出公眾人物的隱私權受限，但社會(huì )和公眾人物多還是遵循這一社會(huì )常識的。比如馮小剛、顧長(cháng)衛等名人，都曾遭遇過(guò)“偷拍”隱私，但并未起訴或公開(kāi)指責過(guò)偷拍者。

　　傳媒業(yè)的發(fā)展，使得新聞界在滿(mǎn)足公眾知情權方面，做得越來(lái)越多。采訪(fǎng)報道大多會(huì )涉及新聞人物，難以避免地會(huì )聯(lián)系到一些新聞當事人的個(gè)人隱私，這也使得公眾人物的隱私權與民眾的知情權，在今天出現沖突的幾率大增。當公眾人物的隱私權和民眾的知情權發(fā)生矛盾時(shí)，多以尊重民眾知情權為主導，這體現的是權利與義務(wù)對等的原則。公眾人物比普通人占有更多的社會(huì )資源，當他們利用這種資源獲得利益的同時(shí)，也應承擔比普通人更多的社會(huì )義務(wù)。

　　公眾人物的概念很廣，既包括重要的官員，也包括娛樂(lè )明星、藝術(shù)家、作家等各類(lèi)社會(huì )名人，還包括罪犯等一些重大新聞事件的當事人。當然，每一個(gè)公眾人物都希望把自己光明的一面曝光于媒體，而關(guān)于自己的負面新聞，外界知道得越少越好。但從知情權來(lái)說(shuō)，民眾有權利知道他們有興趣知道、或應該知道的事情，國家對這種權利也應在最大程度上提供保護。比如一個(gè)普通人婚姻和戀愛(ài)的隱私權，是受法律保護的。但一個(gè)公眾人物假如一直在媒體面前扮演好丈夫形象，媒體如發(fā)現他有偷情行為不報道，就涉嫌侵害了公眾知情權，使得民眾無(wú)法從一個(gè)客觀(guān)角度來(lái)認知一個(gè)名人，這種隱私就可能得不到法律保護。

　　郭德綱的這個(gè)事件，就更為簡(jiǎn)單。因為“別墅圈占綠地”風(fēng)波，關(guān)系到小區公共利益，已成為一個(gè)公共事件。該別墅是新聞發(fā)源地，記者上門(mén)探訪(fǎng)，完全出自采訪(fǎng)工作需要，與一般狗仔偷拍完全不同。郭德綱自己在相聲里說(shuō)那些鄰居：“我們院里有幾個(gè)窮人，成立一個(gè)業(yè)主委員會(huì )”，郭德綱敢如此嘲諷，顯然因為他的社會(huì )資源要優(yōu)于對方，這更顯出了媒體報道的必要。因為只有通過(guò)記者的客觀(guān)報道，才能讓糾紛雙方權利平等，讓事實(shí)大白于天下。

　　雖然我國在司法實(shí)踐中，也會(huì )限制公眾人物的隱私權，但由于沒(méi)有明確的法律條款，想來(lái)真正了解的人并不多。我想，這也是郭德綱認為自己占理的一個(gè)重要原因�？紤]到最近頻頻發(fā)生記者被打事件，所以重說(shuō)一下這個(gè)常識，也算是提醒那些對記者心懷不滿(mǎn)的人，記者這么做，只是為了保障公眾知情權和社會(huì )公共利益。這是記者的工作職責，請尊重他們，也是尊重自己。

　　□葉匡政（北京 詩(shī)人）