北京時(shí)間8月1日和2日,中國河南省登封“天地之中”歷史建筑群和“中國丹霞”地貌先后被第34屆世界遺產(chǎn)大會(huì )審議通過(guò),列入了世界遺產(chǎn)名錄。至此,中國已經(jīng)擁有40處世界遺產(chǎn)。8月4日,國家文物局局長(cháng)單霽翔就“文化遺產(chǎn)保護與城市發(fā)展的關(guān)系”接受了本報記者的專(zhuān)訪(fǎng)。

　　文化遺產(chǎn)不是太多而是太少

　　記者:中國目前是僅次于意大利、西班牙擁有世界遺產(chǎn)數量第三的國家,而且全國還有各級文物保護單位7萬(wàn)多處,包括全國重點(diǎn)文物保護單位2352處。國家核定了110座城市為國家級歷史文化名城,還有350處國家歷史文化名鎮、名村。這個(gè)遺產(chǎn)數量是不是太大了?

　　單霽翔:你剛才提到的數字還不完全。我們這幾年組織了全國的文物工作者和數量眾多的志愿者一起在全國范圍內開(kāi)展了一場(chǎng)史無(wú)前例、大規模的文化遺產(chǎn)調查,也就是國務(wù)院領(lǐng)導的第三次全國文物普查。目前,所匯集到的文物,包括山川、田野、荒漠、水下的各類(lèi)文化遺存共計90余萬(wàn)處。

　　但我認為沒(méi)有必要擔心列入保護的文化遺產(chǎn)的數量太多。和全球人類(lèi)的共同需求相比,特別是和子孫后代的需求相比,今天可以供我們選擇保護的文化遺產(chǎn)應該說(shuō)數量不是太多,而是太少了。特別是當前,由于城市化進(jìn)程加速、大規模的城鄉建設,文化遺產(chǎn)保護正處于一個(gè)最艱苦、最嚴峻的、最緊迫的歷史階段。因此,我們應該爭分奪秒為當代、更為后代把更多的珍貴文化遺產(chǎn)搶救下來(lái),列入保護之列。

　　記者:經(jīng)濟發(fā)展與文化遺產(chǎn)保護的矛盾由來(lái)已久,為什么您認為目前情況最緊迫?

　　單霽翔:我這樣說(shuō)是有充分根據的。我國是農業(yè)大國,13億人中農業(yè)人口占絕大多數,當國家城市化率每增加一個(gè)百分點(diǎn),就意味著(zhù)要有一千萬(wàn)到一千二百萬(wàn)農村人口要涌入城市,這些新涌入城市的人口要就業(yè)、要居住、要出行,所以必然引發(fā)城市規模的擴大。另一方面,經(jīng)濟蓬勃發(fā)展改變了每個(gè)家庭的支出結構。很多家庭希望在城市中購買(mǎi)一套擁有產(chǎn)權的房屋,或者希望購買(mǎi)一輛自家的機動(dòng)車(chē),這樣就必然引發(fā)大規模的城鄉建設、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)和基礎設施建設。

　　所以隨著(zhù)城市化進(jìn)程的加速、城鄉建設規模的擴大,城鄉的地上、地下的文化遺存也就必然面臨愈發(fā)嚴峻的挑戰。

　　城市不是改造而是更新

　　記者:依我的理解,城市文化遺存面臨的最大威脅應該是舊城改造和危舊房改造了。

　　單霽翔:我非常反對“舊城改造”和“危舊房改造”這兩個(gè)詞匯。我認為“舊城改造”的問(wèn)題在于把擁有千百年文化底蘊和積淀的舊城簡(jiǎn)單定位于改造的對象,而沒(méi)有強調它需要保護、需要有機更新的一面�！拔Ｅf房改造”的問(wèn)題,在于“�！焙汀芭f”不分。危房必需要進(jìn)行改造,而一座房屋、一棟建筑僅僅因為年代久了就一定要拆除嗎?令人嘆惜的是,在推土機下,一片片歷史街區被夷為平地、一座座傳統民居被無(wú)情地摧毀。由于忽視了文化遺產(chǎn)的保護,造成了這些歷史性城市文化空間的破壞、歷史文脈的割裂,最終導致城市記憶的消失。

　　記者:為什么設計一些有特色的建筑反倒使我們的城市變得生硬、淺薄和單調呢?

　　單霽翔:原因在于,很多城市不是挖掘城市自身的文化內涵,而是引進(jìn)外來(lái)的文化。當中國城市都采取招投標的形式去招國際上那幾十個(gè)到處投標的公司的設計方案時(shí),這些方案并未結合城市的文化特點(diǎn),只是稍微改頭換面;于是,重復的景觀(guān)建筑在很多的城市里成為現實(shí),一些城市丟掉了自己的特色。還有不少中小城市盲目模仿大城市,至今仍把高層、甚至超高層建筑作為現代化的符號或標志,寄希望在短時(shí)間能擁有更多新、奇、怪的建筑,結果反而使城市景觀(guān)變得生硬、淺薄和單調,失去自身的特色和文化內涵。

　　保護不是累贅而是動(dòng)力

　　記者:從保護的角度,文物保護單位當然越多越好。但由于文保單位不可隨意改變現狀,所以在現實(shí)中,那些遺存、特別是位于城市中的遺存,被不少地方政府視為發(fā)展的累贅。

　　單霽翔:這情況確實(shí)普遍存在,不容忽視。

　　這些年我們注意到那些在城市中處境尷尬的古代遺址。這些古代遺址由于觀(guān)賞性差,往往成為城市不引人注意、對居住其中的民眾傷害最大的一些文化遺產(chǎn)。2008年北京奧運會(huì )之前北京市社科院曾經(jīng)搞過(guò)一次城市角落的調查,說(shuō)今天北京之所以形成這些需要整治的角落有七個(gè)原因,第一個(gè)原因叫文物保護型。也就是說(shuō),由于文物保護使得這個(gè)地方不能建設,也不能改造,但是也沒(méi)有著(zhù)力進(jìn)行保護,使居住其中的人們生活更加不方便,對于城市來(lái)說(shuō),環(huán)境更加臟亂差。我看了心里很不是滋味。

　　講一個(gè)成功的案例。我國的一個(gè)重要考古遺址,從1961年以來(lái)就被公布為全國重點(diǎn)文物保護單位,在遺址范圍內不能進(jìn)行城市建設和基礎設施建設。幾十年過(guò)去了,這個(gè)地方變成了環(huán)境臟亂、基礎設施水平低,人口稠密的地區,甚至成為治安重點(diǎn)防范區域。然而,隨著(zhù)大型考古遺址保護規劃實(shí)施,這個(gè)考古遺址成為一處處在城市中最具文化氣息的國家考古遺址公園;同時(shí),帶動(dòng)了居民生活質(zhì)量的改善、城市景觀(guān)環(huán)境的提升,取得了良好的綜合效益。

　　記者:曾經(jīng)的包袱由于思路的轉變成了經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)。

　　單霽翔:你要是認為這些文化遺存、遺址是城市經(jīng)濟的負擔、城市發(fā)展的絆腳石、城市環(huán)境的死角,看不起它,它就蓬頭垢面在那里趴著(zhù);你要認為它是城市難得的資源、城市寶貴的財富、城市發(fā)展的動(dòng)力,它就站起來(lái)了,甚至光照四方。我們所居住的城市不僅是人類(lèi)文明的成果,而且是人們日常生活的家園。各個(gè)時(shí)期的文化遺產(chǎn)像一部部史書(shū),記錄著(zhù)城市的滄桑歲月,唯有保留下具有特殊意義的文化遺產(chǎn),才能使我們的生活更美好,也才能使我們今后的文化創(chuàng )造能有著(zhù)不斷的、基本的、基礎的支撐。所以我說(shuō):“文化遺產(chǎn)演繹出城市迷人的底色,使城市變得更美好�！�

    本報記者　李韻