昨天上午，上海書(shū)展開(kāi)幕，著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家，中歐國際工商學(xué)院教授吳敬璉先生“打頭陣”做客2010年上海書(shū)展新浪直播間，與網(wǎng)友一同分享其新作《無(wú)錫經(jīng)驗：中國經(jīng)濟發(fā)展轉型的個(gè)案》，并就《吳敬璉傳》爭議風(fēng)波，首次做出回應。

　　對于當下房?jì)r(jià)敏感問(wèn)題，吳敬璉指出現在報刊上的很多討論從經(jīng)濟學(xué)的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，有一點(diǎn)舍本逐末的味道，“我認為，病因在于貨幣超發(fā)。因為票子太多了，流動(dòng)性泛濫，它要找一個(gè)地方，無(wú)外乎是兩個(gè)，一個(gè)地方是消費者市場(chǎng)，它的結果就是CPI上漲，另外一個(gè)可能去的地方就是資產(chǎn)市場(chǎng)，包括房地產(chǎn)、股票、收藏品。從根本上來(lái)說(shuō)，如果不解決這個(gè)問(wèn)題，很難平抑房?jì)r(jià)”。

　　在回答不久前，有關(guān)吳敬璉傳記的兩位作者柳紅和吳曉波雙方爭議鬧得沸沸揚揚的話(huà)題，作為傳主，吳敬璉一再表示不愿回應，在記者一再追問(wèn)下，吳敬璉說(shuō)，“抄襲問(wèn)題柳紅已經(jīng)起訴了，法院去解決，我無(wú)法評斷�！钡�他也委婉地指出，“炒作是毫無(wú)意義的，應該提出具體問(wèn)題來(lái)討論，我看報道里，最后一句話(huà)說(shuō)，這事兒還沒(méi)有完，等著(zhù)瞧吧。這都是什么話(huà)呀�！�

　　對于吳曉波創(chuàng )作的《吳敬璉傳》，吳敬璉說(shuō)，吳曉波之前做了很多工作。不過(guò)作為傳主，他也有一些不同的意見(jiàn)，“他說(shuō)到遺傳基因的問(wèn)題，是不是這么說(shuō)的，我不記得了，好像不夠嚴謹。對于我們家庭的政治成分的描述，也并不準確�！�

    特派記者 蔡震