方舟子遭襲的背后迷霧

　　8月30日下午，方舟子在北京石景山的住所附近召開(kāi)臨時(shí)媒體見(jiàn)面會(huì )，披露了8月29日下午遇歹徒襲擊受傷的細節，稱(chēng)歹徒目的是置自己于死地，同時(shí)呼吁警方盡快找出真兇。這是方舟子遇襲后首次公開(kāi)露面。

　　“他們要將我置于死地”

　　據《京華時(shí)報》、《重慶商報》報道，8月29日下午，有“打假斗士”之稱(chēng)的方舟子在北京住所附近遇襲。

　　當天下午6點(diǎn)30分許，方舟子的家屬在方舟子的微博上發(fā)布了這一消息：“我是方舟子的愛(ài)人，代替他發(fā)布這條微博。剛才在北京住所附近，方舟子遭到兩個(gè)埋伏歹徒的辣椒水和鐵錘襲擊，受輕傷�！�

　　8月30日下午，方舟子在北京石景山的住所附近召開(kāi)臨時(shí)媒體見(jiàn)面會(huì )，披露了8月29日下午遇歹徒襲擊受傷的細節，這是方舟子遇襲后首次公開(kāi)露面。在媒體見(jiàn)面會(huì )上，方舟子回憶事情發(fā)生的經(jīng)過(guò)時(shí)說(shuō)，“我剛送走兩個(gè)記者，往前走的時(shí)候，突然跳出一個(gè)人朝我的臉噴霧狀的東西，以前沒(méi)有遇到過(guò)，一噴很難過(guò)，鼻子一吸進(jìn)去，就要暈過(guò)去，我趕快往路的對面跑。另外一個(gè)人在后面追我，拿鐵錘要砸我的腦袋，我跑得很快，沒(méi)有砸到，他又把錘子扔出去，沒(méi)扔到我，又撿起來(lái)。我一邊跑，一邊回頭看，只聽(tīng)到咣當一聲，我低下頭，彎下腰，他再次將鐵錘往我身上扔，最終我還是被他打到腰部，當時(shí)覺(jué)得腰部疼，繼續往前走。他就沒(méi)再追，我跑到小區里面，就安全了，就趕快報了110。我摸了一下被砸到的地方，出血了。 ”

　　方舟子還對記者說(shuō)，這件事之所以令人驚訝，是因為那個(gè)時(shí)候天還亮著(zhù)，在光天化日之下，而且那里的人也不少，旁邊還有一些人在用晚餐，算是比較熱鬧的地方，他們就敢行兇。

　　據方舟子介紹，事發(fā)當天，在派出所的筆錄進(jìn)行了好幾個(gè)小時(shí)，警官說(shuō)還要找他去談，還有一些情況需要了解一下。在這件事情上，警方比較重視，現在是分局刑偵大隊的隊長(cháng)親自負責這個(gè)案子。整體上來(lái)說(shuō)，北京市公安局對這個(gè)案子比較重視，他還是希望能破案。對像他們這些打假的人也好，或者對調查性的記者也好，最大的保護，就是能夠馬上緝拿兇手。

　　在此次方舟子遭襲前，也就是今年的6月24日22時(shí)50分許，《財經(jīng)》雜志環(huán)境科技編輯方玄昌下班后，在北京市海淀區增光路住所附近也遭到兩名歹徒的襲擊。當時(shí)，那兩名男子持鋼棍猛擊方玄昌，練過(guò)武術(shù)的方玄昌奮起還擊。但赤手空拳、猝不及防的他，不幸被鋼棍多次擊中，頭部傷口深可見(jiàn)骨，背部有多處瘀青。該案至今未破。方玄昌此前擔任過(guò)《中國新聞周刊》科技部主任和《科學(xué)新聞》雜志執行總編輯，與方舟子交往頗多，并撰寫(xiě)和編發(fā)過(guò)多篇打假報道。

　　有記者問(wèn)方舟子，今年早些時(shí)候遇襲的打假記者方玄昌曾說(shuō)，他認為當時(shí)歹徒是要將其置于死地的，您認為這次歹徒是以恐嚇為主還是要將您置于死地？方舟子說(shuō)，他們計劃是置之于死地，一個(gè)人拿鐵錘砸腦袋，砸腦袋不是死就是殘了，不是只是恐嚇。

　　方舟子本名方是民，畢業(yè)于中國科技大學(xué)，在美國密歇根州立大學(xué)獲得生物化學(xué)博士學(xué)位。近年來(lái)，方舟子撰寫(xiě)了大量科普文章，并借助其創(chuàng )辦的新語(yǔ)絲網(wǎng)站，以及頻繁接受媒體記者采訪(fǎng)，揭露了學(xué)術(shù)界內外大量造假行徑。

　　背后到底隱藏著(zhù)什么

　　對方舟子被襲事件，《京華時(shí)報》發(fā)表了《讓方舟子遇襲猜測止于真相》的文章，稱(chēng)方舟子遇襲所引發(fā)的社會(huì )反響，超出了一般治安案件的范疇，成為公眾關(guān)注的社會(huì )焦點(diǎn)事件。人們所關(guān)注的，絕不是一起簡(jiǎn)單的打人事件，而是這起打人事件背后到底隱藏著(zhù)什么。

　　打假斗士方舟子，大白天突然遭遇兩個(gè)不明身份男子襲擊。幸虧方舟子反應靈敏及時(shí)逃脫、報警。否則，事情會(huì )演變成什么樣子，真很難說(shuō)。

　　此事經(jīng)由方舟子微博發(fā)出消息及媒體跟進(jìn)報道后，社會(huì )反響巨大。網(wǎng)友們在強烈譴責這種暴力行為的同時(shí)，亦對方舟子堅持學(xué)術(shù)打假的行為表示支持。耐人尋味的是，絕大多數意見(jiàn)認為，方舟子遇襲一事，與他近年來(lái)所從事的學(xué)術(shù)打假活動(dòng)有關(guān)，是某些利益集團或相關(guān)人士的報復行為。目前，警方的調查正在進(jìn)行之中，真相還有待進(jìn)一步披露。但從公眾普遍的反應來(lái)看，“報復說(shuō)”顯然有合理的推測成分。

　　其一，方舟子遇襲事件，在事發(fā)之前幾乎沒(méi)有任何征兆。他從茶館出來(lái)送媒體記者上出租車(chē)后，既沒(méi)和誰(shuí)發(fā)生沖突，也沒(méi)招惹任何陌生人，兩個(gè)襲擊者突然出現，似是有備而來(lái)，蓄意而為，令人猝不及防。難怪方舟子事后稱(chēng)心有余悸，認為對方是要先將他麻倒，然后另一人出手置他于死地。

　　其二，聯(lián)系不久前《財經(jīng)》雜志編輯方玄昌被歹徒襲擊事件，與方舟子學(xué)術(shù)打假的關(guān)聯(lián)似乎更為明顯。方舟子是學(xué)術(shù)打假人士，方玄昌主要報道科技新聞，曾發(fā)表多篇批評報道，兩人有不少共同的批評對象。方玄昌也認為，方舟子遭襲很可能和自己遭襲有關(guān)。

　　誠然，推測不等于事實(shí)，但推測反映了公眾的普遍心理，或者說(shuō)折射出公眾對當下學(xué)術(shù)領(lǐng)域內種種不規范行為與城市治安狀況的擔心。

　　方舟子傷情并不嚴重，但此事性質(zhì)惡劣。假如事實(shí)印證了公眾猜測，其所揭露的現實(shí)就更為觸目驚心。它意味著(zhù)，帶有暴力性質(zhì)的打打殺殺現身學(xué)術(shù)領(lǐng)域，踐踏學(xué)術(shù)所崇尚的自由爭鳴，意圖扼殺理性的學(xué)術(shù)質(zhì)疑和學(xué)術(shù)打假。

　　公眾的擔心早已超出事件本身，希望警方能盡快查清事件真相，用真相消弭猜測。

　　為什么10年后引火上身

　　《成都商報》的一篇評論認為，10年來(lái)，方舟子如他律師所說(shuō)，“他可以說(shuō)是中國大陸得罪人最多的一個(gè)人，他得罪的群體、各種利益集團都非常多。 ”

　　那么這次“刺刀見(jiàn)紅”到底為什么？方舟子打假10年，樹(shù)敵無(wú)數，雖然屢遭恐嚇，為什么直到現在才惹火上身？這跟方舟子打假領(lǐng)域的無(wú)限生長(cháng)有關(guān)。以往被打假者，多在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，多為學(xué)界中人。學(xué)術(shù)盡管腐敗，但還不至于沉淪江湖，被暴力滲透，被黑惡俘虜。然而近來(lái)方舟子參與的事件，從鄭州某醫院的“肖氏反射弧”訴訟，唐駿、禹晉永學(xué)歷涉假，到李一神話(huà)破滅，方舟子的打假戰場(chǎng)越戰越廣，“得罪的人”也越來(lái)越雜。能說(shuō)善辯者不屑于動(dòng)手，理屈語(yǔ)窮者則用沉默權當遮羞布，而那些靠謊言為生的人，不甘心在口水汪洋中沉底，要用暴力作為最后的救生衣。

　　方舟子有了最危險的敵人。以編造謊言贏(yíng)取虛榮，和以編造謊言賺取利潤完全不同，后者被斷了財路，自然要“絕地反撲”。

　　人說(shuō)知而不言是種罪。我們這個(gè)社會(huì )不乏比方舟子聰明的人，只是大多數人的知識與智慧僅用于謀生，而不愿用于啟蒙。

　　方舟子的妻子在微博中說(shuō)：“方舟子兩袖清風(fēng)，鐵骨錚錚，為民除害，無(wú)怨無(wú)悔，更無(wú)所畏懼。期待北京警方早日緝拿兇手，更期待中國社會(huì )不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天�！�

　　-新聞延伸

　　方舟子學(xué)術(shù)打假大事記

　　□2010.7揭露“神仙”李一

　　方舟子在微博上首先揭露 “神仙”李一表演的“神通”有假，其養生班有騙財騙色的嫌疑，并涉及到一大批被認為是李一弟子的名人。

　　□2010.7揭唐駿“學(xué)歷門(mén)”

　　方舟子在微博上向唐駿“開(kāi)炮”，隨后，網(wǎng)上流傳開(kāi)一份唐駿校友通訊錄，一些企業(yè)高管和公眾人物被抖出來(lái)。

　　□2007.4揭露蒙牛特侖蘇

　　方舟子在“新語(yǔ)絲”披露，蒙牛特侖蘇OMP牛奶添加的“造骨牛奶蛋白”實(shí)際上是國外研究很多的一種生長(cháng)因子IGF-1，不僅不能造骨，還有致癌風(fēng)險。后來(lái)國家質(zhì)檢總局下文認為OMP是不允許添加的添加劑。

　　□2005.11揭清華教授劉輝學(xué)術(shù)造假

　　方舟子在“新語(yǔ)絲”首次披露，原清華大學(xué)醫學(xué)院院長(cháng)助理、教授劉輝學(xué)術(shù)造假。憑借“劉輝事件”，方舟子掀起了一股學(xué)術(shù)打假狂瀾。

　　□2001.1揭露“核酸營(yíng)養品”

　　方舟子發(fā)文揭露，當時(shí)國內流行的珍奧核酸等“核酸營(yíng)養品”不僅沒(méi)有保健作用，還會(huì )有副作用，掀起軒然大波，珍奧核酸組織“專(zhuān)家”開(kāi)研討會(huì )、聽(tīng)證會(huì )與方舟子叫板。在媒體熱炒后，衛生部、國家工商總局認定珍奧核酸作虛假宣傳。

　　□2000.9揭露“基因皇后”

　　美籍華人科學(xué)家陳曉寧攜帶三大基因庫回國，方舟子發(fā)表公開(kāi)信，稱(chēng)同等產(chǎn)品在美國用3000至4000美元就可以買(mǎi)到。隨著(zhù)媒體的報道，“基因皇后”的追捧聲在一片質(zhì)疑聲中迅速消退。

　　方舟子簡(jiǎn)介

　　方舟子，本名方是民，1967年9月生于福建云霄縣。 1985年畢業(yè)于云霄一中，考入中國科技大學(xué)生物系。 1990年本科畢業(yè)后赴美留學(xué)。1995年獲美國密歇根州立大學(xué)生物化學(xué)博士學(xué)位。

　　1998年起主要從事寫(xiě)作和網(wǎng)站建設。為中文互聯(lián)網(wǎng)的先驅者之一。1994年創(chuàng )辦世界上第一份中文網(wǎng)絡(luò )文學(xué)刊物 《新語(yǔ)絲》，主持新語(yǔ)絲網(wǎng)站，擔任新語(yǔ)絲社社長(cháng)。 2000年創(chuàng )辦中文網(wǎng)上第一個(gè)學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站“立此存照”，揭露了多起科學(xué)界、教育界、新聞界等領(lǐng)域的腐敗現象。

　　著(zhù)有《科學(xué)成就健康》、《批評中醫》、《食品轉基因》、《方舟子破解世界之謎》、《餐桌上的基因》、《進(jìn)化新篇章》、《方舟子帶你走近科學(xué)》、《愛(ài)因斯坦信上帝嗎》、《大象為什么不長(cháng)毛》等19本著(zhù)作。