方舟子遇襲，媒體和網(wǎng)絡(luò )名人一片譴責之聲。

　　彭劍2005年開(kāi)始做方舟子的律師，他說(shuō)，“方舟子的社交圈子其實(shí)很窄，和人交往主要出于公事，他幾乎沒(méi)有多少私交的朋友，春節，假如能收到方舟子寄來(lái)的用女兒照片制成的賀年卡，即表明他認同你是朋友了�！憋@然，彭劍是為數不多收到過(guò)賀卡的人。

　　“方舟子10年打假，把該得罪的人全都得罪了�！迸韯Ω锌�地說(shuō)，“方舟子是中國樹(shù)敵最多的人�！�

　　“方舟子為了科學(xué)不要朋友”

　　44歲的劉華杰是北京大學(xué)哲學(xué)系教授，是國內最早接觸方舟子的人之一。1999年前后，劉華杰、江曉原等一批青年知識分子組成的學(xué)術(shù)圈子，熱情地把方舟子介紹給國內讀者。但是現在，他們形同水火。

　　1994年，方舟子在美國創(chuàng )辦了世界第一份中文網(wǎng)路文學(xué)讀物《新語(yǔ)絲》，開(kāi)始網(wǎng)絡(luò )寫(xiě)作。2000年前后，劉華杰、江曉原、劉兵、田松等京滬科學(xué)人文領(lǐng)域的青年學(xué)者，注意到了活躍在海外互聯(lián)網(wǎng)上的方舟子，“他有生物背景，文筆也不錯，批學(xué)術(shù)腐敗、批偽科學(xué)，當時(shí)我們都很欣賞他，甚至可以說(shuō)喜歡他�！北睅煷蟾苯淌谔锼烧f(shuō)。

　　劉華杰說(shuō)，從最初惺惺相惜，到后期分道揚鑣是多種因素促成的�！斑^(guò)去的很多事說(shuō)不清楚，有些是雞毛蒜皮的小事�！�

　　國內資深的科普作者陶世龍回憶，方舟子和劉華杰等人的分歧，根本原因是學(xué)術(shù)的爭議。

　　導火索之一，2001年一次“科普圖書(shū)獎”評比中，清華大學(xué)教授劉兵推薦了一本《美夢(mèng)還是噩夢(mèng)》，方舟子給每個(gè)評委寫(xiě)信，說(shuō)明這本書(shū)的作者并非權威，而是一本站在反科學(xué)兼偽科學(xué)立場(chǎng)攻擊遺傳工程的著(zhù)作。此事引發(fā)了方舟子和劉兵及其學(xué)生的論戰，后期劉華杰、田松等人也加入到對方舟子的口誅筆伐。方舟子稱(chēng)對方為“反科學(xué)文化人”。而劉華杰等人稱(chēng)方舟子用科學(xué)的帽子打壓人。一場(chǎng)混戰之后，雙方就此別過(guò)。

　　“有沒(méi)有科學(xué)依據”，成為方舟子日后打假的一個(gè)支點(diǎn)，也成為他為人詬病“一棍子打死”的罪證。

　　論戰中方舟子顯露出的逼人氣勢讓劉華杰記憶深刻，“你見(jiàn)到他本人感覺(jué)一點(diǎn)也不強勢，但是文章則鋒芒畢露。為了真理完全不顧朋友。我說(shuō)他不了解社會(huì )，一直生活在網(wǎng)絡(luò )上。因為虛擬世界不需要朋友。方不在現實(shí)中生活，常常一個(gè)人，像匿名發(fā)帖一樣，覺(jué)得有沒(méi)有朋友無(wú)所謂，方舟子應該是網(wǎng)絡(luò )的犧牲品！比如咱們是朋友，不能因為科學(xué)問(wèn)題不要朋友了。但是方舟子能夠為了科學(xué)不要朋友。 ”

　　成果被“偽科學(xué)”一棍子打死？

　　方舟子至少成功開(kāi)辟了兩條打假路徑。一是科研機構的學(xué)術(shù)腐敗。這是方舟子的長(cháng)項，他熟知科研規則，從基因皇后，到論文造假，幾乎彈無(wú)虛發(fā)。而另一條戰線(xiàn)則集中揭露偽科學(xué)、中醫、風(fēng)水，方舟子遭遇了來(lái)自民間的強大阻力。

　　中國科學(xué)院自然科學(xué)史研究所的研究員宋正海，曾經(jīng)寫(xiě)過(guò)《令人深思的“蔣春暄現象”》，推介航天工業(yè)總公司二院的蔣春暄高級工程師，稱(chēng)其數論成果堪比諾貝爾獎。方舟子公開(kāi)批評蔣春暄沒(méi)有發(fā)表權威論文，沒(méi)有得到學(xué)界認可，不符科學(xué)規則，至多歸為“民間科學(xué)家”之列。宋正海指責方舟子濫用了科學(xué)概念，動(dòng)不動(dòng)就把民間研究、中醫斥為偽科學(xué)。對中國的自主創(chuàng )新科研打擊很大，他說(shuō)，“其目的是消滅中國傳統文化”。

　　中國氣象科學(xué)院研究員任振球認為地震可以臨報，方舟子斥為偽科學(xué)。任振球對方舟子耿耿于懷，“我怎么評價(jià)方舟子？他是漢奸，最大的漢奸。他拿西方人的錢(qián)來(lái)反對中國的自主創(chuàng )新�！�

　　2005年之后，關(guān)于“偽科學(xué)”的爭論越演越烈。

　　宋正海說(shuō)，“為什么這么多人對方舟子不滿(mǎn)甚至憎恨？因為很多人一輩子的研究成果，被方舟子用‘偽科學(xué)’一棍子就給打死了�！�

　　宋正海等人一度懷疑方舟子受到了來(lái)自美國敵對勢力的資助，曾經(jīng)去查，但是也沒(méi)查出什么。

　　關(guān)于偽科學(xué)的爭論，陶世龍說(shuō)，中醫、風(fēng)水，在中國民間有著(zhù)強大的土壤�！爸嗅t的問(wèn)題，100年來(lái)都沒(méi)解決，現在一下子也不能解決。要留給時(shí)間去解決。方舟子花了很大力量批評中醫，后來(lái)才漸漸少一些。我看他最近對中醫的看法就好多了。他自己接觸到看到什么就搞什么。如果都講究策略就不叫方舟子了�！�

　　他是那個(gè)說(shuō)真話(huà)的孩子？

　　“他就是一個(gè)喜歡說(shuō)真話(huà)的人�！碧帐例堈f(shuō)。也有人認為方舟子是一個(gè)在沉默的大多數里，像安徒生童話(huà)中那個(gè)說(shuō)皇帝沒(méi)有穿衣服的孩子。

　　突如其來(lái)的襲擊事件，多少改變了方舟子天馬行空的生活。

　　劉華杰說(shuō)，其實(shí)方舟子憑自己的才能，可以生活得很好，至少可以在高�；蛘哐芯繖C構謀個(gè)職位，但是方選擇了打假。他認為方舟子過(guò)得并不如意，連說(shuō)，“可惜了�！眲⒄f(shuō)：“寫(xiě)稿能掙幾個(gè)稿費？科普書(shū)在中國也不會(huì )是暢銷(xiāo)書(shū)�！�

　　方舟子的生活很簡(jiǎn)單。開(kāi)的是普通的豐田車(chē)，住的是二居室，物質(zhì)上沒(méi)什么很高的追求。他以前最希望擁有的奢侈品都是一些篇幅巨大或非常昂貴的書(shū)籍，包括《不列顛百科全書(shū)》、《牛津英語(yǔ)大詞典》、《明實(shí)錄》和二十四史，曾經(jīng)在圖書(shū)館看到一直想有一套，但買(mǎi)不起也擺不下。

　　方舟子的作息習慣是下午睡覺(jué)，晚上工作。和“消滅中國傳統文化”的指責相反，方舟子對傳統的陳氏太極拳很有研究，幾乎每天練習，身手還算敏捷，所以在此次襲擊時(shí)得以?xún)e幸脫身。

　　方舟子多次表示，自己其實(shí)不愿意打假，最大的愿望，是重新翻譯一遍《進(jìn)化論》。他說(shuō)：“說(shuō)實(shí)話(huà)，我有時(shí)候感到沮喪，因為在學(xué)術(shù)領(lǐng)域的打假，即使證據確鑿，一旦涉及到體制內的打假，很多都不了了之�！�

　　方舟子夫人在微博上說(shuō)，“期待中國社會(huì )不再需要方舟子以一己之力抗拒群魔的那一天”。有網(wǎng)友說(shuō)，這個(gè)理想很遠，目前我們只能祝福方舟子面對謊言和謊言派來(lái)的殺手，下一次跑得更快。 據南方周末

　　為了科學(xué)和真理不顧也不要朋友，很多人一輩子研究成果被他用“偽科學(xué)”一棍子打死

　　□新聞人物

　　“打假斗士”方舟子

　　方舟子，本名方是民，方舟子為其筆名，1967年9月出生于福建，畢業(yè)于中國科技大學(xué)，在美國密歇根州立大學(xué)獲得生物化學(xué)博士學(xué)位。自1999年以來(lái)，方舟子設立新語(yǔ)絲網(wǎng)站，通過(guò)發(fā)表自己的文章以及刊登網(wǎng)友文章，揭發(fā)中國科學(xué)界和教育界的學(xué)術(shù)腐敗現象。他同時(shí)是《中國青年報·冰點(diǎn)周刊》的專(zhuān)欄科普作家。

　　從幾年前的朱蘇力招生事件，到最近的打工皇帝唐駿學(xué)歷造假事件，方舟子的“打假”活動(dòng)這幾年很受矚目。上周，方舟子在北京住所附近遭襲，更是引起全國關(guān)注。