“方舟子被打”事件已經(jīng)有些天了，群情激憤過(guò)后質(zhì)疑聲漸高，特別是方舟子先生的“仇人”肖傳國先生的博文《我將向警方舉報方舟子報假案》引人關(guān)注，媒體用詞是“戲劇性進(jìn)展”。

　　要舉報趕緊向警方舉報，先發(fā)博文當是另有所圖。

　　最多的質(zhì)疑還是有人覺(jué)得歹徒的兇器與方舟子先生傷情不夠匹配。其實(shí)這事很簡(jiǎn)單，呼吁警方公布個(gè)法醫鑒定就全明白了。

　　時(shí)間，可以讓人冷靜。 “方舟子被打”一事，無(wú)非三種可能：一、因打假遭報復；二、方舟子先生日常生活中不經(jīng)意間得罪的小仇家報復或者莫名的“遭遇戰”；三、方舟子先生自編自導“造假”。

　　事實(shí)上，方舟子先生受害的程度或許連輕微傷都夠不上，那么就遠遠達不到警方“立案偵查”的標準。辦案方面的事情，不應該也不會(huì )因為名人而例外。無(wú)論是誰(shuí)，報案稱(chēng)被人打了，警方進(jìn)行調查是必然的，如若肖傳國先生真的舉報，警方定會(huì )作出反應，或能讓真相早日公布于眾。

　　街頭小沖突，大多不了了之。如果此事也不了了之，原本對方舟子先生也不是壞事，但現在質(zhì)疑的聲音多了，效果已然大打折扣。

　　在此我倒是想呼吁那兩名打人者“自首”。從目前“案情”來(lái)看，撐死也就是個(gè)治安拘留，“自首”或許能免進(jìn)班房。而更大的好處還有：于社會(huì )，滿(mǎn)足了人們的知情愿望；于個(gè)人，從此堂堂正正生活，或許還能名揚天下，開(kāi)個(gè)微博，粉絲千萬(wàn)。木人