重拍 立項之初有爭議

　　10年前打算籌拍《紅樓夢(mèng)》時(shí)，華錄百納公司曾咨詢(xún)過(guò)“紅學(xué)界”的意見(jiàn)，很多“紅學(xué)家”質(zhì)疑為什么還要拍。據羅立平介紹，“他們(紅學(xué)家)大多認可87版是經(jīng)典，表示要再拍得好非常難。但馮其庸就認為，應該拍一個(gè)一百二十回的版本�！都t樓夢(mèng)》不能有個(gè)87版就不發(fā)展了，不能蓋棺定論�！弊詈�，投資方和“紅學(xué)界”在“新版可以拍”上達成共識。

　　可以拍了，但怎么拍？“2002年立項之后，我們接觸的第一個(gè)業(yè)內人就是韓三平，他給的反饋是：要想拍就得拍好，不然別人再拍還得等20年。此后的三四年我們也沒(méi)閑著(zhù)，一直在找人做《紅樓夢(mèng)》的劇本，還拍了《漢武大帝》、《朱元璋》、《貞觀(guān)之治》等古裝大戲。2006年，我們碰到了北京臺，雙方對這件事兒一拍即合，于是有了‘紅樓夢(mèng)中人’ 選秀；那一年，人大(中國人民大學(xué))成立了國學(xué)院，馮其庸是第一任院長(cháng)；2008年，我的朋友聶叢叢出任《百家講壇》制片人，當時(shí)請到周汝昌先生去講四大名著(zhù)，收視率非常高，社會(huì )反響特別好；這些大的環(huán)境讓我更加感覺(jué)有重拍《紅樓夢(mèng)》的必要，大眾有熱情了解古典文化�！绷_立平回憶當初的氛圍仍有幾絲興奮。

　　導演 無(wú)奈錯過(guò)陳凱歌

　　在重拍《紅樓夢(mèng)》只有想法、尚未立項時(shí)，華錄百納就找到了陳凱歌并且保持了很長(cháng)時(shí)間的接觸。羅立平認為陳凱歌是最佳人選，“陳凱歌的文學(xué)修養是夠的，而且他對《紅樓夢(mèng)》很了解，我們一直在等他，但他當時(shí)處于拍《紅樓夢(mèng)》還是拍《無(wú)極》的兩難選擇中，這兩個(gè)項目都是中影投資，而且是同時(shí)進(jìn)行。期間陳凱歌沒(méi)有真正介入《紅樓夢(mèng)》的籌備，但據說(shuō)他私下已經(jīng)在準備了。韓三平和陳凱歌接觸更密切，每年就《紅樓夢(mèng)》的話(huà)題會(huì )談幾次。不過(guò)，他最終還是選擇了《無(wú)極》�！�

　　陳凱歌之后，香港導演許鞍華被列入考慮范圍，最后也無(wú)果而終。類(lèi)似這樣的導演前前后后有十幾個(gè)。幾度反復后，基于和華錄百納公司成功合作古裝大戲《漢武大帝》，羅立平試圖將《紅樓夢(mèng)》的重任交予胡玫，不過(guò)胡玫也曾明確向羅立平表示過(guò)，她對男人戲游刃有余，對女人戲興趣不大。而后胡玫因在演員人選、利潤分成等方面的分歧而退出。韓三平找到了李少紅，李少紅臨危受命，倉促上馬。

　　“重拍《紅樓夢(mèng)》看似一座金山，但卻鋪在沙子上，需要用心才能把它捧起來(lái)�！毙掳妗都t樓夢(mèng)》總制片人之一、該片投資方之一的華錄百納影視公司副總經(jīng)理羅立平說(shuō)。十年前，羅立平抱著(zhù)要為公司打造一部扛鼎之作的信念而決定重拍《紅樓夢(mèng)》；十年后，《紅樓夢(mèng)》這部原本最有可能樹(shù)立口碑、最賺錢(qián)的作品卻是爭議多、利潤薄。對此，羅立平認為，“成功的可能與失敗的風(fēng)險是并存的，無(wú)論是87版的爭議，還是新版的質(zhì)疑，其實(shí)都是件好事兒，至少前人的成敗得失能為后來(lái)者提供借鑒。如果十年后再有人重拍，應該會(huì )更加謹慎�！�

　　成本 超支實(shí)在太嚴重

　　李少紅、李小婉這對“難姐難妹”在拍攝期間自稱(chēng)資金緊張，到處“化緣”，開(kāi)播后在公眾場(chǎng)合還幾度落淚，稱(chēng)除了拍戲，還要找錢(qián)，二人表示，“到手的投資是4500萬(wàn)，而實(shí)際花了1.13億�！�

　　對于如此嚴重的超支，羅立平也有些困惑，“2006年，《紅樓夢(mèng)》的項目正式啟動(dòng)，每集100萬(wàn)的成本是做過(guò)調查研究和多輪核算的。2005年，我們拍了《漢武大帝》，片子的品質(zhì)和陳寶國、焦晃這樣的演員陣容都是一流的，每集的成本才80萬(wàn)左右，總成本接近4000萬(wàn)，在當時(shí)算是高投資。那時(shí)候古裝戲投資的上線(xiàn)水準也就是60萬(wàn)一集，平均水準也就是30萬(wàn)左右。具體到《紅樓夢(mèng)》，唯有造景才能造勢，《紅樓夢(mèng)》搭景應該是一大塊成本；演員以新人為主，片酬只占到一小塊，幾百萬(wàn)應該夠了。投資是公司行為，必須提前做好充分、合理的測算，像設備、勞務(wù)、集數、周期等都是固定的，雖然《紅樓夢(mèng)》有一定的特殊性，但也不可能無(wú)限膨脹，100萬(wàn)一集我們是封頂的，而作為承制方的榮信達公司肯定也是經(jīng)過(guò)深思熟慮才決定接手的�！�

　　不過(guò)，羅立平對超支也表示理解，“當然，藝無(wú)止境。為了《紅樓夢(mèng)》這樣一部作品，可以提高預算。只要有市場(chǎng)，你花多少錢(qián)都可以。但影視作品有自身的規律，比如在內景的‘合并同類(lèi)項’上當初能否做得更科學(xué)�，F在來(lái)看，對于置景、道具等方面是不是過(guò)于強調？而最應該投入、最能讓觀(guān)眾產(chǎn)生感悟和共鳴的人物、音樂(lè )、音效，又不太到位�！�

　　海外 人物關(guān)系阻發(fā)行

　　華錄百納、中影和北京電視臺三家投資方對新版《紅樓夢(mèng)》的投資是每集100萬(wàn)，國內賣(mài)到每集130萬(wàn)(包括地方臺和衛星電視首輪播出)，利潤是30%。相對于現在很多電視劇100%甚至更多的利潤回報率，新版《紅樓夢(mèng)》賺了，但利薄。

　　但若加上海外發(fā)行的話(huà)，情況會(huì )樂(lè )觀(guān)很多，在歐美地區比較接受華語(yǔ)片的媒體，每集應該能賣(mài)到20萬(wàn)到40萬(wàn)�！啊都t樓夢(mèng)》是中國的四大古典名著(zhù)之首，而且國外的很多孔子學(xué)院都開(kāi)設了相關(guān)的課程，在知名度上沒(méi)有障礙。而且新版《紅樓夢(mèng)》的視效還是很精致的，我去過(guò)拍攝現場(chǎng)，為李少紅的工作態(tài)度感動(dòng)，為費盡周折淘來(lái)的道具感動(dòng)，為真的孔雀羽毛做的雀金裘感動(dòng)。雖然這部劇的整體效果有很多遺憾，但每一個(gè)局部都是最用心的�！绷_立平說(shuō)，現在海外市場(chǎng)很重視畫(huà)面的“養眼”，連暴力場(chǎng)面都要上升到美學(xué)的高度。

　　而聊到海外發(fā)行的劣勢時(shí)，羅立平認為“人物關(guān)系太復雜”，“87版的海外發(fā)行就遇到這個(gè)問(wèn)題，新版同樣存在這個(gè)問(wèn)題。相信很多中國觀(guān)眾都沒(méi)搞清楚榮寧二府、四大家族錯綜復雜的關(guān)系，外國人更是不明白，他們經(jīng)常會(huì )問(wèn)，薛姨媽是誰(shuí)？人物之間的輩分、尊卑、親屬關(guān)系和他們的文化習俗、生活習慣有很大的距離。另外，《紅樓夢(mèng)》和西方的名著(zhù)不太一樣，像《悲慘世界》、《老人與�！范际蔷�(xiàn)性結構的，而《紅樓夢(mèng)》是網(wǎng)狀結構，這也不利于西方人理解《紅樓夢(mèng)》。我們將來(lái)會(huì )按照歐美電視臺按季播出的模式，重新剪接，做成幾部短的，更符合他們的欣賞習慣�！�

　　晨報記者 馮遐