巧為文沁人心

　　——毛澤東新聞文章分析(二)

　　毛澤東是文章高手，他所寫(xiě)的新聞文章并不只有新聞價(jià)值，亦有文學(xué)價(jià)值。他把豐富的歷史知識、敏銳的政治見(jiàn)解與妙筆俏言和諧地結合起來(lái)，便產(chǎn)生出一篇篇道理深刻而又令人愛(ài)讀的新聞文章。這些文章，寫(xiě)戰爭，栩栩如生；寫(xiě)故事，則間以嬉笑怒罵，但個(gè)中都深含世事哲理。例如，1948年11月寫(xiě)的《中原我軍占領(lǐng)南陽(yáng)》便是一篇上乘之作，它把發(fā)生在南陽(yáng)的現實(shí)戰事與古戰事巧妙地揉合于一體。消息一開(kāi)始告明我軍占領(lǐng)南陽(yáng)后，即一轉筆鋒介紹起歷史上的南陽(yáng)：“南陽(yáng)為古宛縣，三國時(shí)曹操與張繡曾于此城發(fā)生爭奪戰。后漢光武劉秀，曾于此地發(fā)兵，發(fā)動(dòng)反對王莽王朝的戰爭，創(chuàng )立了后漢王朝……”(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，第263、264頁(yè))此段文字似乎隨意插入，但卻有借古喻今以點(diǎn)明南陽(yáng)戰略位置重要之妙。文章接著(zhù)展望了我軍奪取南陽(yáng)后的大好軍事形勢：“以王凌云為司令官的國民黨軍隊企圖在南陽(yáng)以重兵阻遏人民解放軍向南發(fā)展的道路，但王凌云最后兵敗而棄走至襄陽(yáng)。在我野戰軍一年多來(lái)的強大攻勢下，使得敵人在困守各個(gè)孤立據點(diǎn)之后又不得不棄城逃竄。王凌云逃至的襄陽(yáng)也是一個(gè)孤立據點(diǎn)，如不再逃，等待他的只能是做俘虜的命運�！�(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社 1983年版，第 289頁(yè))這則內容豐富的新聞，一經(jīng)發(fā)表便博得人們爭相傳誦，成為名篇。

　　1949年4月22日為新華社寫(xiě)的《人民解放軍百萬(wàn)大軍橫渡長(cháng)江》的消息，可讀性也很強。消息開(kāi)首即展示了一種磅礴氣勢：“人民解放軍，從一千余華里的戰線(xiàn)上，沖破敵陣，橫渡長(cháng)江�！苯又�(zhù)點(diǎn)出各軍的戰態(tài)，并揭明渡江作戰勝利的原因：“我軍當面之敵紛紛潰退，毫無(wú)斗志，我軍所遇之抵抗，甚為微弱”�！按朔N情況，一方面由于人民解放軍英勇善戰，銳不可擋；”另一方面是“國民黨的廣大官兵一致希望和平，不想再打了，聽(tīng)見(jiàn)南京拒絕和平，都很泄氣�！�(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社 1983年版，第 290頁(yè))這則簡(jiǎn)短的消息，將解放軍的神勇，敵軍的崩勢勾畫(huà)得活龍活現，極大地鼓舞了軍心人心。

　　毛澤東新聞文章的另一特色是筆劃細膩，尤其是在揭露敵人時(shí)，善將犀利的筆鋒藏之于爆笑嘲諷之中。例如，在《中共“七七”宣言在重慶被扣》這則消息中，毛澤東在揭露事實(shí)真相之后，繼而細細描述了7月7日國民黨中宣部部長(cháng)張道藩在外國記者招待會(huì )上的窘態(tài)：“合眾社記者又問(wèn)：聽(tīng)說(shuō)最近陜北形勢很緊張，中央派遣大軍包圍八路軍，是否確實(shí)？張道藩態(tài)度甚窘，只得用中國話(huà)小聲地說(shuō)了一句：‘沒(méi)有的事’。另一美國記者問(wèn)：每年‘七七’共產(chǎn)黨都發(fā)宣言，何以今年七月七的《新華日報》沒(méi)有看見(jiàn)宣言？張答：‘這是新聞檢查所的事，待我去查查看�！�”(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，第231頁(yè))事情“已經(jīng)鬧得中外皆知”，但國民黨宣傳機關(guān)仍“諱莫如深”。

　　在1945年3月寫(xiě)的《新華社記者評王世杰談話(huà)》一文中，毛澤東更是以嘲諷之筆揭露國民黨當局的虛偽。文章先援引國民黨宣傳部長(cháng)王世杰氏7日答外國記者問(wèn)時(shí)稱(chēng)“現在政府決將關(guān)于國民大會(huì )的召集問(wèn)題，提付國民參政會(huì )審議”一語(yǔ)，接著(zhù)以俏皮的筆調寫(xiě)道：“王世杰博士據說(shuō)在英國學(xué)過(guò)法律的，現在看來(lái)并未學(xué)通�！眹�民參政會(huì )是蔣介石所委派的一個(gè)無(wú)聊機關(guān)，“任何決定問(wèn)題的權力也沒(méi)有，現在叫它‘審議’起國民大會(huì )的應否召集來(lái)，按照王博士的法律，它說(shuō)‘應’也沒(méi)有用，它說(shuō)‘否’也沒(méi)有用”。(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，第243、244頁(yè))文章以子之矛，陷子之盾：“最使人們吃驚的，是王世杰博士的記憶力竟然差到如此程度：你的‘領(lǐng)袖’蔣介石不是在三月一日說(shuō)過(guò)‘在國民大會(huì )召集以前，我們便無(wú)一個(gè)可以代表人民使政府可以征詢(xún)民意之負責團體’嗎？六天之后，你就忘記了，似乎有了一個(gè)什么‘負責團體’，而且敢于‘審議’起國民大會(huì )的召集問(wèn)題了�！薄巴跏澜苁嫌衷诜磳λ�的‘領(lǐng)袖’了�！蔽恼略谝环�輕松的嬉罵之后轉而對國民黨獨裁政府以嚴正的聲討，提出要“堅決反對任何形式的豬仔國民大會(huì )，立即廢止蔣介石獨夫專(zhuān)政，成立民主的聯(lián)合政府�！�(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社1983年版，第244頁(yè))這通篇文字，讀來(lái)使人痛快淋漓。在《評蔣傅軍夢(mèng)想偷襲石家莊》一文中，毛澤東以這樣一種黑色幽默來(lái)諷刺蔣介石軍事指揮的無(wú)能：“蔣介石最近時(shí)期是住在北平，在兩個(gè)星期內，由他經(jīng)手送掉了范漢杰、鄭洞國、廖耀湘三支大軍。他的任務(wù)已經(jīng)完畢，他在北平已經(jīng)無(wú)事可做，昨日業(yè)已溜回南京�！�(《毛澤東新聞工作文選》，新華出版社 1983年版，第 261頁(yè))這種幽默文字固然冷峻，卻又鞭辟入里，讀后令人捧腹叫絕。

　　作者：胡為雄