中國電影著(zhù)作權協(xié)會(huì )(“影著(zhù)協(xié)”)理事長(cháng)、中國版權協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)朱永德宣布，從明年起，國內網(wǎng)吧、長(cháng)途大巴播放電影，必須向影著(zhù)協(xié)繳納一定的版權費用，由“影著(zhù)協(xié)”聘請地方上“有人脈關(guān)系”的人員進(jìn)行收取。 (10月14日《北京晨報》)

　　雖然收取電影版權費是維護電影版權、保護電影制作人切身利益的重要手段，但目前來(lái)看，執行這一規定還存在很多難度。其一是如何收取、誰(shuí)來(lái)收取的問(wèn)題。即使“影著(zhù)協(xié)”聘請了地方上“有人脈關(guān)系”的人員，這些人員收費的資質(zhì)和權力問(wèn)題也并沒(méi)有解決。其二是如何界定網(wǎng)吧、長(cháng)途大巴使用電影的問(wèn)題。全國數以百萬(wàn)計的網(wǎng)吧和長(cháng)途大巴，如何界定誰(shuí)在使用、播放電影？假如那些網(wǎng)吧、長(cháng)途大巴說(shuō)從沒(méi)播放過(guò)電影怎么辦？如何統計、測算網(wǎng)吧、長(cháng)途大巴每年、每月、每日播放電影的次數，也是難以操作的事情。

　　按照市場(chǎng)法則，只要在非公益性場(chǎng)所使用他人的影視作品、音樂(lè )作品，都應向版權所有人支付一定的費用，這是完善文化市場(chǎng)的重要手段和途徑。但由于我國公眾對音像制品的版權意識普遍不強，推行音樂(lè )版權、電影版權收費將是一個(gè)長(cháng)期的過(guò)程。尤其是在執行環(huán)節上，稍有不慎就會(huì )制造出麻煩和糾紛。比如，此前“音著(zhù)協(xié)”收取卡拉OK版權費就困難重重，糾紛不斷。 “影著(zhù)協(xié)”是否會(huì )重蹈覆轍？ (讀者 舒心萍)