據中國之聲《新聞縱橫》報道，國家版權局昨天(14日)就電影著(zhù)作權集體管理使用費收取標準發(fā)布了公告，根據公告的標準，國內網(wǎng)吧、飛機、火車(chē)、輪船、長(cháng)途大巴等播放電影必須向影著(zhù)協(xié)繳納一定的版權費用。收費行動(dòng)從2011年1月1日開(kāi)始在網(wǎng)吧、長(cháng)途大巴率先實(shí)行。北京、上海、江蘇等省市將成為首批施行的區域。

　　收費行為體現了對知識產(chǎn)權的保護意識和對創(chuàng )作者的尊重，但是，各方對收費標準都能完全理解嗎？昨天下午，中國電影著(zhù)作權協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)朱永德接受了中國之聲的專(zhuān)訪(fǎng)并回答了部分疑問(wèn)。

　　《電影作品著(zhù)作權集體管理使用費收取標準》的施行先從網(wǎng)吧和長(cháng)途車(chē)開(kāi)始，根據標準，每家網(wǎng)吧每天的電影使用費是：電腦總量×網(wǎng)吧每小時(shí)收費標準×7.5%。而在長(cháng)途汽車(chē)上，只要是播放電影作品，不分使用影片的數量及類(lèi)別，一律實(shí)行統一收費，每輛車(chē)每年收取著(zhù)作權使用費365元至500元。

　　北京的劉先生在一家有車(chē)載電視節目業(yè)務(wù)的制作公司工作，他告訴記者，收費規定中說(shuō)，飛機、火車(chē)、輪船、長(cháng)途汽車(chē)等交通工具目前一般都是通過(guò)各自公司或中介公司提供并建立的數據庫播映影片，但是，現實(shí)是有些長(cháng)途車(chē)只是自己裝了個(gè)DVD機，電影碟片是也是自己買(mǎi)的。

　　劉先生：現在一些大巴車(chē)上的DVD是他們自己改裝上去的，盤(pán)也是他們自己買(mǎi)的，就直接在車(chē)上播了，根本不跟我們合作的。

　　對于這種情況，中國電影著(zhù)作權協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)朱永德表示，DVD是沒(méi)有權利在公開(kāi)場(chǎng)合播放的，公開(kāi)播放就要繳納放映權費。

　　朱永德：DVD上面寫(xiě)著(zhù)只供個(gè)人和家庭使用，他買(mǎi)了碟片，在公共場(chǎng)合播放，使用了放映權，要另外付著(zhù)作權使用費。長(cháng)途車(chē)業(yè)主也問(wèn)過(guò)我，碟片是買(mǎi)來(lái)的，不是偷來(lái)的，為什么還要付錢(qián)？我說(shuō)，你買(mǎi)來(lái)的，不包括這個(gè)權利，不包括你在公開(kāi)場(chǎng)合放映的權利。你在公開(kāi)場(chǎng)合放映就要付放映權費。

　　另外，節目制作公司的劉先生還表示，一些車(chē)載影視作品是和電視臺的移動(dòng)傳播部門(mén)合作的，公司已經(jīng)向電視臺支付了大量的影視節目版權費，再交一次費，是不是有點(diǎn)兒不合適？

　　劉先生：其實(shí)，我們是跟電視臺合作的，通過(guò)電視臺拿到的影視作品，已經(jīng)付過(guò)版權費了。這次出臺政策后，讓我們再次交費，對于我們來(lái)說(shuō)，這是雙重收費。

　　同樣的問(wèn)題，一位網(wǎng)吧的經(jīng)營(yíng)者也向記者表示，自己已經(jīng)向一些付費的影視網(wǎng)站交過(guò)錢(qián)了，為什么還要交費？

　　網(wǎng)吧業(yè)主：我們這個(gè)網(wǎng)吧已經(jīng)在影視網(wǎng)站交過(guò)費了，像我們這樣的網(wǎng)吧規模不大，收益也不是很好，再收費對我們來(lái)說(shuō)就又是負荷了。

　　對于這個(gè)問(wèn)題，朱永德很?chē)烂C的告訴記者，現在沒(méi)有任何一個(gè)供片平臺包下所有的著(zhù)作權使用費。

　　朱永德：假如有哪個(gè)供片平臺說(shuō)他可以包下所有的著(zhù)作權使用費的，這個(gè)著(zhù)作權使用費可以由供片平臺來(lái)承擔。但是，我們了解到，沒(méi)有任何一家供片平臺擁有全部的著(zhù)作權使用權利。有的平臺比較好，有一部分權利，這樣，我們可以把收來(lái)的錢(qián)給那個(gè)平臺，但是，如果他跟網(wǎng)吧業(yè)主說(shuō)，所有的版權都付過(guò)了，好！請這個(gè)供片平臺給我們按標準付費。

　　而公眾最擔心的問(wèn)題就是網(wǎng)吧、長(cháng)途車(chē)是不是會(huì )漲價(jià)，版權費是不是要轉嫁到消費者身上，對此，朱永德告訴記者，不希望轉嫁給消費者，因為公交車(chē)的版權費已經(jīng)很低廉了，而網(wǎng)吧方面他們也已經(jīng)給經(jīng)營(yíng)者留出了盈利空間。

　　朱永德：我們不大主張把這個(gè)(費用)轉嫁到消費者頭上，長(cháng)途車(chē)一年一輛車(chē)只交365元至500元，一天只交個(gè)1元錢(qián)左右。以50個(gè)座位來(lái)計算，加上跑一個(gè)來(lái)回，實(shí)際上收費非常低廉。網(wǎng)吧確實(shí)不是一個(gè)利潤很高的行業(yè)，所以我們制定收費標準的時(shí)候就充分考慮到，他們的承受能力。就像網(wǎng)吧業(yè)主跟我們講，開(kāi)網(wǎng)吧的時(shí)候，并沒(méi)有把這項成本考慮進(jìn)去，現在又不能漲價(jià)，消費者承受不起，所以，希望你們收得低一點(diǎn)，使我們還有一定的盈利空間，否則，我們虧了，沒(méi)有利潤了，我們就關(guān)門(mén)了，大家都沒(méi)什么好處了。我們制定的標準還是留有盈利的空間。

　　面對各方的疑問(wèn)，朱永德也坦言，這恰恰說(shuō)明了很多人對《著(zhù)作權法》不了解，下一步，中國電影著(zhù)作權協(xié)會(huì )將加大宣傳，把道理說(shuō)清楚。

　　朱永德：?jiǎn)?wèn)題是現在大家對著(zhù)作權法不了解，他覺(jué)得買(mǎi)了DVD，在車(chē)上播還要收錢(qián)，包括網(wǎng)吧業(yè)主。我們都要跟他們講清楚道理。我們現在跟各個(gè)地方接觸，在每個(gè)地方做宣傳工作，請法律專(zhuān)家、政府主管部門(mén)、協(xié)會(huì )、司法人員，跟他們宣傳《著(zhù)作權法》、《著(zhù)作權集體管理條例》，跟他們解釋為什么收費，怎么收，標準是怎么制定的等等，把宣傳工作做好。

　　(記者滿(mǎn)朝旭)