2006年回歸的石魚(yú)正在圓明園展出。本報記者王海欣攝

　　圓明園流散的文物數以百萬(wàn)計，如何讓文物回歸是一項龐大工程，就難度而言，讓流散在本市的文物回歸圓明園無(wú)疑是最容易的。2006年，“圓明園流散文物回歸圓明園遺址的征集工作”獲準開(kāi)展。當年，10件珍貴石刻文物集體回歸，創(chuàng )造了一次巔峰。此后，這一工作趨向低調。

　　57類(lèi)、85件，這是目前本市回歸圓明園的石刻文物總數，但這只是流散文物的滄海一粟。屬于圓明園的文物，現在的擁有者不愿歸還；另有大量流散文物去向不明。這讓圓明園文物回歸之路，或在低調中走向失望。

　　“巔峰”回歸

　　10月16日下午4點(diǎn)，圓明園遺址公園內游人如織。

　　在綺春園南門(mén)內，首屆圓明園回歸文物展覽前卻“門(mén)庭冷落”。一個(gè)小男孩想摸摸圍欄內的石魚(yú)，媽媽阻止了他。她指著(zhù)背對他們的保安說(shuō)：“看，叔叔會(huì )批評你的�！�

　　這里，擺放著(zhù)57類(lèi)、85件北京地區回歸圓明園的石刻文物。與預計有差距，來(lái)此的游人并不多。下午4點(diǎn)到5點(diǎn)的一個(gè)小時(shí)內，只有5個(gè)人。除了這對母子，另外3人都是在跟石魚(yú)合影后匆匆離去。

　　這對編號為“013”、“014”的石魚(yú)儼然是這里的“明星”。

　　中國圓明園學(xué)會(huì )專(zhuān)業(yè)委員會(huì )委員劉陽(yáng)經(jīng)常去看它們。它們的回歸，源于他的“驚鴻一瞥”。

　　2003年春，劉陽(yáng)來(lái)到西城區大秤鉤胡同，胡同里有不少大院，多是各部委的單位宿舍，極具老北京特色。

　　走到胡同中段11號院的門(mén)前，大紅門(mén)開(kāi)了一半，劉陽(yáng)向院子里瞥了幾眼，發(fā)現院子當中的樹(shù)下有一對碩大的石魚(yú)�！棒~(yú)是平躺的，嘴是圓的，非常大，腦袋也非常大，有些像胖頭魚(yú)�！眲㈥�(yáng)很少見(jiàn)到這種造型的石魚(yú)，留下了深刻的記憶。

　　3年后，為撰寫(xiě)一本圓明園的書(shū)，劉陽(yáng)查閱圓明園老照片。當翻看到法國著(zhù)名傳教士亞樂(lè )園1930年拍攝的兩張照片時(shí)，他眼前一亮。照片拍攝的是圓明園大水法，上面的碩大石魚(yú)似曾相識，與大秤鉤胡同里的石魚(yú)非常相似。有沒(méi)有可能那對石魚(yú)就是圓明園的呢？

　　劉陽(yáng)再次來(lái)到大秤鉤胡同，考察對比后確定這對石魚(yú)就是亞樂(lè )園照片中的石魚(yú)。這讓他很興奮，此前，有關(guān)圓明園流散文物的記載中，并沒(méi)有這對石魚(yú)。

　　劉陽(yáng)把這個(gè)發(fā)現告訴了圓明園文物管理處。管理處會(huì )同專(zhuān)家對石魚(yú)進(jìn)行了鑒定，專(zhuān)家認定，這對石魚(yú)就是出自圓明園。

　　大院居民趙玉蘭記得，家里老人閑話(huà)時(shí)曾說(shuō)起，這物件兒是從圓明園拉來(lái)的，來(lái)這兒已經(jīng)幾十年了。

　　大秤鉤胡同11號院（西單橫二條34號院）是中組部的職工宿舍，居民們一致同意讓石魚(yú)回到圓明園。

　　2006年11月，這對每只身長(cháng)125厘米、高58厘米、重達一噸的石魚(yú)終于回到約16公里外的故地。

　　當年7月，地安門(mén)西大街153號的北京教育網(wǎng)絡(luò )和信息中心（原北京電教館）主動(dòng)捐獻了8件石刻文物：6件西洋樓景區漢白玉石雕建筑構件和兩件中式建筑構件。這些每個(gè)重達千斤的石構件在“文革”期間被拉到電教館，一直堆在一個(gè)小院里。

　　這10件文物是圓明園管理處1976年成立至今回歸文物的一個(gè)巔峰。

　　民間捐贈潮

　　2007年，在圓明園建園300周年之際，圓明園搞了一個(gè)“圓明園流散文物回歸活動(dòng)首歸儀式”，在大水法遺址前展示這10件回歸的文物。同時(shí)，啟動(dòng)“圓明園流散文物回歸文物保護工程”。

　　盛大的活動(dòng)和前期宣傳吸引了民間的注意。從當年開(kāi)始，民間捐贈圓明園文物起步。

　　同年1月，海淀區展覽路居民于國勛捐贈云鳳紋柱頭一件；5月，海淀區水磨新區二排居民陳達順捐贈龍頭石構件一件。兩年后，海淀區騷子營(yíng)市民孟祥瑞捐贈柱礎石19塊、城磚11塊；海淀區前八家西區居民靳風(fēng)捐贈須彌座兩件、欄板一件。對于這些文物的流轉、發(fā)現過(guò)程，這些捐贈者均不愿意再提及。

　　圓明園管理處文物科科長(cháng)秦靜說(shuō)，上世紀五六十年代及“文革”期間，圓明園遺址公園沒(méi)有人管理，附近的一畝園、騷子營(yíng)、八家地區等地很多人家建房，都從圓明園拉石料。因此，很多地方都有圓明園石刻文物。

　　盡管如此，因為缺少流轉記錄，這些石刻文物的回歸，多半只能寄望于持有人主動(dòng)送還。

　　劉陽(yáng)說(shuō)，與這些流落民間的、不太知名的圓明園文物相比，更多下落清楚的、著(zhù)名的文物無(wú)法回歸；與少數民間人士主動(dòng)歸還相比，很多有圓明園文物的知名單位不愿意歸還。