我希望有一天，法蘭西能夠脫胎換骨，洗心革面，將這不義之財歸還給被搶劫的中國。

　　——維克多·雨果

　　“文物回歸的路程，肯定會(huì )相當漫長(cháng)�！比舜笄迨费芯克�教授王道成不喜歡用對立情緒嚴重的“追討”一詞，以“回歸”代替。他的意見(jiàn)與大多數學(xué)界專(zhuān)家的意見(jiàn)一致——不忙急著(zhù)要回來(lái)，先摸清自己的家底。

　　圓明園十二生肖獸首銅像目前已經(jīng)有牛、虎、馬、猴、豬五首通過(guò)各種渠道回歸中國。

　　觀(guān)點(diǎn)1 陳設登記可能燒毀

　　按照清朝的規矩，皇家殿宇園林都有各處家具物件的文字記錄，稱(chēng)之為“陳設登記”或者“陳設檔”。王道成說(shuō)，他見(jiàn)過(guò)僅有三五個(gè)景點(diǎn)的清漪園的陳設登記居然多達36本，頤和園石舫也有專(zhuān)門(mén)的陳設登記，上面寫(xiě)明石舫共有二層，每一層有頭艙、中艙、尾艙，艙門(mén)掛的簾子，進(jìn)門(mén)后兩邊放的家具，桌上擺放的東西，都有記載�！笆�舫里面還有乾隆寫(xiě)的石舫記，就刻在板子上�！�

　　不過(guò)至今沒(méi)有人發(fā)現圓明園的陳設登記，大約已在大火中毀于一旦。

　　觀(guān)點(diǎn)2 文獻價(jià)值重于文物

　　有人說(shuō)，研究圓明園有三樣東西就足夠了：圖紙、考古挖掘、當年遺址時(shí)的照片。在圓明園學(xué)會(huì )學(xué)術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì )委員劉陽(yáng)看來(lái)，一張照片或者文獻的價(jià)值甚至超過(guò)一百只文物瓶子。因為瓶子對研究的意義畢竟有限，但如果拿回來(lái)一幅“樣式雷”（是對清代200多年間主持皇家建筑設計的雷姓世家的譽(yù)稱(chēng)）的圖紙，對未來(lái)圓明園石刻歸位、建筑格局變遷、斷代史研究、以及在電腦上復原圓明園等都有著(zhù)難以想象的決定性作用。

　　同樣，一張照片或文獻的面世還可以宣判幾十年的研究是否南轅北轍了。比如學(xué)界一直認為圓明園線(xiàn)法橋遺跡處正墻上的大門(mén)是可以打開(kāi)的，但圓明園被毀后的老照片顯示，一層臺階大門(mén)處竟是實(shí)心的，對開(kāi)大門(mén)上方坐落著(zhù)巨大的西洋鐘。原來(lái)上，大門(mén)只是個(gè)擺設的鐘座�！耙粡堈掌�就把我們從歧途上領(lǐng)回來(lái)�！眲㈥�(yáng)感嘆道。

　　觀(guān)點(diǎn)3 摸清家底需幾代人

　　劉陽(yáng)認為，當務(wù)之急是盡可能多地收集和消化史料，收集到一定程度也許會(huì )有突破口。收集資料主要有三大途徑：包括世界各大博物館，比如俄羅斯縣級以上都有博物館，美國、法國私人博物館更是不計其數，其中是否有不為人知的線(xiàn)索沒(méi)人能說(shuō)清；其次是拍賣(mài)目錄，但很難及時(shí)掌握所有拍賣(mài)行的動(dòng)向，而且拍賣(mài)的下家大多保密，線(xiàn)索很可能會(huì )中斷；第三是回贈、捐贈等其他途徑獲得，但這只能靠碰運氣�！皟H僅追尋海內外圓明園文物的分布情況可能就需要幾代人、上百年的努力�！�

　　就是有人要做這樣看似枯燥但卻實(shí)際的工作，一點(diǎn)點(diǎn)地追尋當年的點(diǎn)滴變遷。就像紀念圓明園肇建300周年時(shí)的主題歌唱的那樣：“歷史的煙云遮擋了目光，歲月流淌著(zhù)昨日的憂(yōu)傷，曾經(jīng)是東方美麗的仙境，我們都想知道你當年的模樣……”

　　晨報記者 姜葳

　　他山之石

　　各國追討有奇招

　　埃塞總理張口“要文物”

　　埃塞俄比亞著(zhù)名的古跡方尖碑二戰期間被運到意大利。2004年埃塞總理梅萊斯利用世界糧食問(wèn)題首腦峰會(huì )的機會(huì )，當著(zhù)國際政要的面，向貝盧斯科尼總理提出歸還要求。2005年初方尖碑被運回阿克蘇姆。

　　埃及與法國打“頭發(fā)官司”

　　1976年，有2000年歷史的埃及法老拉美西斯二世的木乃伊被送到法國修補。一個(gè)法國人趁機將木乃伊的頭發(fā)留下來(lái)，并在網(wǎng)上出售。埃及最高文物委員會(huì )得知情況后不懈努力，官司鬧到法國外交部。最終法方退讓?zhuān)�頭發(fā)物歸原主。

　　意大利重金獎“線(xiàn)人”

　　意大利1969年就成立了意大利藝術(shù)遺產(chǎn)防護指揮部(TPA)。TPA有龐大而詳實(shí)的資料庫，里面包含所有被盜文物的資料。TPA還對提供線(xiàn)索的個(gè)人和組織不惜重金予以獎勵。

　　異國聲音

　　不必追究歸屬權

　　曾有中國記者問(wèn)起大英博物館副館長(cháng)伯納特是否感受到要求歸還文物的壓力時(shí)，伯納特強調這些藏品來(lái)源復雜，但大英博物館有合法所有權。他提出“文化遺產(chǎn)人類(lèi)共享，不必追究文物歸屬權”大旗，表示：“大英博物館不僅是英國的，更是世界性的，它的展品來(lái)自世界各地，也向世界各地人們開(kāi)放�！�

　　記者專(zhuān)訪(fǎng)

　　回購不是肯定盜搶

　　文物回歸是首位

　　北京晨報：寶貝被搶走后還要我們高價(jià)買(mǎi)回來(lái)。里外里，我們受了兩重損失。這是正常的文物回歸邏輯？

　　劉陽(yáng)：首先我們要冷靜下來(lái)想一想，是要賭口氣，還是要文物回來(lái)？我的原則是“文物回歸是第一位的，手段是第二位的”。這次是兩個(gè)億，下次是四個(gè)億，再下次是八個(gè)億……無(wú)論國人多么難以接受通過(guò)拍賣(mài)回購文物的方式，但這畢竟提供了一種可能，特別是當外交和法律失語(yǔ)時(shí)，拍賣(mài)至少讓國人有機會(huì )看到了曾經(jīng)的傳世珍寶。如果寶貝損毀，損失的就不僅僅是幾億元的問(wèn)題了。

　　提倡私人購回文物

　　北京晨報：有人認為這種回購的方式實(shí)際上是肯定和縱容了當年的強盜行徑。

　　劉陽(yáng)：這跟盜墓不一樣。盜墓是因為有人愿意買(mǎi)，所以有人去盜——這絕對是縱容助長(cháng)。這本來(lái)已經(jīng)盜走了，已經(jīng)是不可更改的歷史，現在我們做的是盡力去挽回損失。另外還有一點(diǎn)，不提倡政府出面“買(mǎi)”文物，因為這是納稅人的錢(qián)；而慈善家等以私人身份購買(mǎi)，我覺(jué)得是值得提倡的，至少市場(chǎng)是不能反對的，就好比買(mǎi)架飛機捐給國家。

　　捐贈是第三種途徑

　　北京晨報：除了經(jīng)濟途徑的回購、外交途徑的追討之外，有沒(méi)有第三種途徑呢？

　　劉陽(yáng)：第三種途徑就是捐贈。以前兩年鬧得轟轟烈烈的中國人拍下兔首、鼠首未付款事件為例，當時(shí)的委托方是一家高級服裝世家，如果這位世家可以把兔首、鼠首無(wú)償捐贈回中國，再由政府給予外商一定的政策優(yōu)惠進(jìn)行“補償”，比如允許其在熱門(mén)地段開(kāi)店等等。他獲得的長(cháng)遠利益絕對高于當時(shí)數億元的拍賣(mài)價(jià)格。

　　晨報記者 姜葳