“我不是娛樂(lè )圈的，我是個(gè)學(xué)者�！庇诘さ囊痪湓�(huà)，讓人感慨良多。
近兩年來(lái)，借助于大眾媒體、特別是電視媒體的傳播，一批講述傳統文化的“學(xué)術(shù)明星”受到媒體和大眾的追捧。應該承認，在“國學(xué)熱”的大背景下，以易中天、于丹為代表的一批學(xué)者運用自己的專(zhuān)業(yè)知識，對典籍加以通俗化的解讀和傳播，并指導了相當一部分民眾與國學(xué)經(jīng)典“親密接觸”，有著(zhù)積極意義。
但是，諸事有度，過(guò)猶不及。不知從何時(shí)起，在這股“國學(xué)熱”中，一小股歪讀經(jīng)典、顛覆名人之風(fēng)慢慢抬頭：“李白是古惑仔”、“梁山好漢非好漢”……語(yǔ)不驚人死不休的“勇氣”，仿佛成了快速制造“學(xué)術(shù)明星”的助推器。
學(xué)術(shù)是應該鼓勵創(chuàng )新，但這種“新”首先要建立在“板凳坐得十年冷”的硬功夫之上，否則，一味刻意追求驚人“新”語(yǔ)，或許能贏(yíng)得一時(shí)的點(diǎn)擊率，但是否會(huì )誤導讀者？能否經(jīng)得住歷史的檢驗？恐怕答案并不樂(lè )觀(guān)。
于丹說(shuō)她要“回歸”學(xué)者的本位，這是好事，也是難得的清醒。希望她的這些話(huà)，也能給某些學(xué)者提個(gè)醒：普及文化沒(méi)錯，解讀經(jīng)典也沒(méi)錯，但拒絕喧囂、擔當責任，也是每一個(gè)學(xué)者都繞不過(guò)去的必答題。畢竟，喧囂和浮躁不是學(xué)術(shù)圈該有的氣息。(楊 暄）
相關(guān)報道
