中國作協(xié)主席鐵凝在《美文》雜志9月下半月刊中手寫(xiě)題詞，被發(fā)現把“風(fēng)華正茂”的“茂”，下部的“戊”寫(xiě)成了“戍”。雜志社一位自稱(chēng)高楊的編輯稱(chēng)，“是不是錯別字，我們不覺(jué)得，沒(méi)有看出來(lái)，也許是印刷的問(wèn)題吧�！币灿腥苏J為，在書(shū)法中，多一筆少一筆很正常，這不能算錯別字。(據9月19日新華社報道)
書(shū)法是門(mén)藝術(shù)，藝術(shù)在于求美，每每務(wù)虛，而非務(wù)實(shí)：不拘一格，有逾常規，作些變異，并不為怪。正如清代紀曉嵐所書(shū)對聯(lián)中，“富”字上面少一點(diǎn)，寓“富貴無(wú)頂”；“章”字下面：“早”字一豎一直通到上面，寓“文章通天”。
但是鐵凝，卻是中國作協(xié)主席，而非中國書(shū)法家協(xié)會(huì )主席，也素未聽(tīng)聞其書(shū)法造詣如何；在刊物題詞，自然也同尋常寫(xiě)字，還當首求正確——以常規來(lái)要求之，衡量之。正如成都畫(huà)院院長(cháng)、書(shū)法家田旭中所說(shuō)：“很多書(shū)法家寫(xiě)的"茂"字，包括王羲之、董其昌等人，在各種字體中都沒(méi)有多一點(diǎn)�！�，鐵凝把“茂”下部“戊”寫(xiě)成“戍”，加上一點(diǎn)，也并無(wú)淵源、出處——出了別字，是顯然的了。
錯則錯矣；知錯就改即是！任何人，因不小心或壞習慣把字寫(xiě)錯，筆誤了，并不為怪，也不是什么了不得大事——并不因人而異。事實(shí)上，作家、文學(xué)家字寫(xiě)的好，甚至能躋身書(shū)法家之列的，雖有之，如沈尹默、魯迅、郭沫若；但寫(xiě)的壞的也不乏人，據說(shuō)臺灣女作家三毛女士初出道時(shí)，即錯別字連篇，多要經(jīng)編輯斧正；再如劉師培先生，拿周作人先生話(huà)說(shuō)，就是“字卻寫(xiě)得實(shí)在可怕，幾乎像小孩子描紅似的，而且不講筆順，不成字樣……以惡札而論，申叔要算第一，我就是第二名了�！�(《卯字號的名人》)。但是，即令錯而不以為然，也只宜限制在私域；而要一經(jīng)拿到社會(huì )上發(fā)表，就絕非私事，借用費孝通先生一語(yǔ)，就是“本身是一種社會(huì )行動(dòng)，會(huì )引起廣泛的社會(huì )效果�！徽_的反映難免會(huì )引起不良的社會(huì )影響”了，——鐵凝給刊物題詞，當然也應作如是觀(guān)！尤其《美文》讀者對象，還主要是辨別能力有限的中學(xué)生，那就更易造成誤導了，自然理應負起責任來(lái)。
《美文》雜志的一位編輯高楊稱(chēng)：“鐵主席這樣寫(xiě)，我們要尊重鐵主席……我覺(jué)得不用去討論這個(gè)(錯別字)問(wèn)題，……我們邀請別人題詞，就不要去評價(jià)什么�！�——或許是出于禮節考慮；但是如此之為尊者諱，又何以對萬(wàn)千讀者？而在我以為：鐵凝女士更應主動(dòng)糾正錯誤，并對讀者道歉，——出于一個(gè)以文字吃飯者對文字應有的敬畏！出于一國作協(xié)主席、公眾人物，對于社會(huì )責任的應有擔當！(于立生）
相關(guān)報道
