中新網(wǎng)杭州9月28日電(記者 楊鎣暉)徐志摩未曾想到，在他誕辰一百一十周年之際，仍有多人慕名尋入他與陸小曼在江南古鎮新婚后的歐式紅房，試圖對當前略顯沉寂的新詩(shī)進(jìn)行反思。
27日，七十余名國內詩(shī)人、學(xué)者會(huì )聚徐志摩故鄉浙江海寧的故居，在第五屆浙江作家節的“徐志摩、穆旦與中國新詩(shī)”論壇上，圍繞當前新詩(shī)邊緣化吟詩(shī)熱議。
自一九一七年胡適等人在《新青年》首次刊登此類(lèi)自由體的嘗試性作品算起，新詩(shī)已整整走過(guò)九十個(gè)年頭，新詩(shī)不再熱鬧。就當前新詩(shī)發(fā)展狀況，中國詩(shī)歌的權威刊物《詩(shī)刊》副主編、中國詩(shī)歌學(xué)會(huì )副秘書(shū)長(cháng)李小雨對此直言不諱，中國用了二十年的時(shí)間，把西方兩百多年的詩(shī)歌歷程匆匆走完，在最高潮時(shí)，曾有八十五個(gè)詩(shī)歌流派在報刊發(fā)表成立宣言，傷痕、尋根、新田園詩(shī)、新邊塞詩(shī)、女性詩(shī)歌、第三代詩(shī)歌運動(dòng)等重要流派紛紛崛起，公開(kāi)發(fā)表詩(shī)歌刊物的有幾十家，《詩(shī)刊》月發(fā)行量最多可達三十萬(wàn)份。這個(gè)時(shí)期，新詩(shī)受到讀者廣泛關(guān)注。但同時(shí)，新詩(shī)走向另一個(gè)極端“形式大于內容”、“個(gè)人化大于個(gè)性”，生硬匆忙地模仿西方，也讓這些新時(shí)期的詩(shī)歌探索表現出無(wú)序化、不成熟，付出晦澀難懂、逐漸脫離大眾的代價(jià)。
據此，全國七十余名詩(shī)人的聚會(huì )也變得格外珍惜。浙江省作協(xié)詩(shī)歌創(chuàng )委會(huì )主任張德強稱(chēng)，今日，我們于此討論新詩(shī)九十周年，顯得十分熱鬧，十分隆重，但新詩(shī)在當下社會(huì )的名聲卻不是那么好，不那么響亮，影響不是很大。
近年來(lái)，在新詩(shī)沉悶期間，雖有坊間不斷爆出梨花詩(shī)、裸體朗誦、天問(wèn)公約等喧嘩與騷動(dòng)，但涉嫌嘩眾之舉更使得詩(shī)歌遭遇冷熱尷尬、深陷困境。
文藝理論家南鷗對新詩(shī)特征的點(diǎn)評更是一針見(jiàn)血：“我們依然在陰影中爬行，我們心靈的淪陷與流亡，我們精神立場(chǎng)的曖昧和世俗化傾向日益泛濫�！�
盡管有業(yè)內人士認為，中國當下新詩(shī)寫(xiě)作的現狀，應該是“貌似邊緣，實(shí)據重鎮，看似平淡，實(shí)則熱烈，紙網(wǎng)并進(jìn)，渾然一新”，但一個(gè)不爭的事實(shí)是，現在國內寫(xiě)舊體詩(shī)的有兩百萬(wàn)人，而寫(xiě)新詩(shī)的僅有幾十萬(wàn)人，寫(xiě)新詩(shī)的人比看新詩(shī)的人多。
這個(gè)沉重的問(wèn)題今日被擺上徐志摩當年創(chuàng )作《再別康橋》的桌案上，被趙遐秋教授譽(yù)為“用白話(huà)文能寫(xiě)出最美詩(shī)”的徐志摩，可能不會(huì )想到七十五年之后，新詩(shī)會(huì )被逼上絕境，遭遇如此尷尬困境。
新詩(shī)尋求突圍。中國詩(shī)歌學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)張同吾會(huì )上稱(chēng)，作為新詩(shī)，不能穿西裝，打領(lǐng)帶，頭上面還戴著(zhù)氈帽頭。
誰(shuí)能再別康橋？落寞的新詩(shī)暫時(shí)無(wú)人能答。
相關(guān)報道
