列不出名單的國寶工程
“國寶工程是中華搶救海外流失文物專(zhuān)項基金會(huì )啟動(dòng)的長(cháng)期的社會(huì )工程，宗旨是協(xié)助政府、動(dòng)員社會(huì )力量廣募資金，通過(guò)回贈、回購、討還等方式，多渠道促成流失海外的國寶早日回歸祖國�！迸椾h說(shuō)。
“圓明園十二生肖銅像當然在國寶工程的名單上，人們熟悉的很多文物例如敦煌雕像也在名單上。但這個(gè)名單永遠也列不出來(lái)，因為我們始終都不知道，究竟有多少、有哪些中國文物流失海外，它們最終去向如何�！迸椾h對于國寶工程的解釋也是如今海外流失文物的現狀。像海市蜃樓一般，國內的人對流失海外文物的了解是個(gè)隱約的輪廓，然而伸手去抓時(shí)卻什么也抓不到。
據聯(lián)合國教科文組織調查表明，在全球47個(gè)國家的兩百多座博物館中，被記錄的中國文物約167萬(wàn)件，流散海外民間的大約是這個(gè)數目的10倍。這樣一種現狀，僅靠幾位愛(ài)國人士的捐贈不可能達到挽救海外流失文物的目的。
回購、捐贈、依法追索是海外流失文物回歸的最主要途徑。第三種方式實(shí)施起來(lái)最為艱難。但在中國政府的不懈努力下，一批珍貴文物已經(jīng)成功被追索回國。據媒體報道，2000年一批被八國聯(lián)軍從廣州劫掠的瓷器從新西蘭追索回國，2001年從美國海關(guān)追索回走私的河北曲陽(yáng)古代彩色石雕像，2003年從香港拍賣(mài)行依法索回河北承德被盜出境的40多件珍貴文物等。
由于追索的過(guò)程漫長(cháng)，回購、捐贈仍是最廣泛的文物回歸途徑。2002年國家專(zhuān)門(mén)設立“國家重點(diǎn)珍貴文物征集專(zhuān)項經(jīng)費”，由財政部每年撥款5000萬(wàn)元，與國家文物局共同管理，專(zhuān)項用于征集珍貴文物。自2002年以來(lái)，中國文物信息咨詢(xún)中心利用這項經(jīng)費已征集數千件文物線(xiàn)索，并成功從海外征集百余件重要的、有影響的珍貴文物。
中華搶救海外流失文物專(zhuān)項基金會(huì )由文化部創(chuàng )設，是以募集資金搶救海外流失文物為宗旨的第一家民間公益組織。自2002年成立，基金會(huì )已經(jīng)募集數筆資金，多次為文物回歸做前期準備工作�；饡�(huì )現正與一家國外博物館協(xié)商討還中國文物的事宜。牛憲鋒說(shuō)，這件事很困難，但現在已經(jīng)有些眉目了。
盡管有國家大力扶植和專(zhuān)門(mén)組織的全力參與，文物回歸的形勢也并不樂(lè )觀(guān)。牛憲鋒在解釋基金會(huì )工作范圍時(shí)特別強調了“流失文物”的概念。按照基金會(huì )的定義，他們所負責的海外流失文物是指，戰爭期間被掠走的文物，而不包括國內走私的文物。之所以這樣界定，是因為走私文物是政府追索的主要對象。
政府追索的時(shí)間跨度和難度都比較大，有政府背景的民間公益組織又未將其列入工作范疇，因走私而流失海外的文物成為文物回歸中的特殊群體。民間收藏家就在這種背景下，登上挽救海外流失文物、特別是走私文物的舞臺。
民間收藏家走出國門(mén)尋寶
“光等著(zhù)海外愛(ài)國人士送回來(lái)不成，我們也要自己出去找�！闭憬瓕幉ǖ募揖呱倘撕螘缘辣局�(zhù)這樣的想法，正在琢磨是否參加中華搶救海外流失文物專(zhuān)項基金會(huì )組織的“尋寶團”。今年11月，尋寶團將赴歐洲，參加倫敦拍賣(mài)會(huì )和德國亞洲藝術(shù)品拍賣(mài)會(huì )。
此前，基金會(huì )曾多次組織尋寶團赴海外尋購中國文物。自2006年首度赴日后，基金會(huì )在一年時(shí)間里組織了赴日本、美國、瑞典、德國、荷蘭以及中國香港和臺灣的多次活動(dòng)，何曉道的藏友、同樣是浙江商人的王旭平曾參加了首次赴日尋寶團。王旭平在日本購買(mǎi)了幾件中國文物，也購買(mǎi)了一件日本玉器，這令他和尋寶團陷入非議之中。
何曉道對于尋寶團的興趣在于這提供給他一個(gè)到海外購買(mǎi)中國文物的機會(huì )。何曉道是一位深?lèi)?ài)古典家具和民俗文物的民間藝術(shù)收藏家，他曾開(kāi)辦浙江最大的民俗博物館。何曉道從做家具外貿生意起家，在賣(mài)家具的過(guò)程中，他逐漸變成了一個(gè)收藏家。
何曉道說(shuō)，他看到一件件古家具被賣(mài)到國外，心里不是滋味。被賣(mài)出去的東西都是精品，手工藝出眾。他雖然賣(mài)家具，卻在心里想著(zhù)“不能讓我們的寶貝再流到國外”，于是他開(kāi)始收藏。
何曉道的夫人說(shuō)，為了尋寶，何曉道曾挨家挨戶(hù)查訪(fǎng)那些散落于民間的寶貝，如華美的門(mén)窗隔扇、雅致的木刻腰板、寧紹朱漆嫁妝器具等。何曉道的夫人記得，四五年前，他們曾看到一張清朝的床，聽(tīng)說(shuō)馬上就要賣(mài)到美國去，他們立即和對方聯(lián)系，磨破嘴皮子，花了兩萬(wàn)多元錢(qián)，好不容易把它截下。
何曉道在浙江范圍內的藏友會(huì )中小有名氣。浙江民間收藏近兩年發(fā)展勢頭迅猛，據藏友自己說(shuō)，這體現了“盛世收藏”的價(jià)值取向，江浙地區經(jīng)濟發(fā)達是不爭的事實(shí)。這支隊伍往往以收藏為職業(yè)，很多人還有自己的文物藝術(shù)品門(mén)市部。其中，擔任各地文物古玩市場(chǎng)和收藏家協(xié)會(huì )骨干的藏家，是收藏活動(dòng)的引領(lǐng)者和推動(dòng)者。比如，王旭平就身為中華搶救海外流失文物專(zhuān)項基金會(huì )“國寶工程藏友會(huì )”的會(huì )員。
“國寶工程藏友會(huì )”有會(huì )員200多人，據牛憲鋒說(shuō)，只有成為該藏友會(huì )會(huì )員，才有資格參加赴海外的尋寶團。海外尋寶團通常都在拍賣(mài)會(huì )期間組織，除參加拍賣(mài)會(huì )外，也去當地的古玩市場(chǎng)、博物館參觀(guān)，與當地的收藏家舉行小型交流會(huì )。牛憲鋒認為，文化交流是尋寶團的一個(gè)目的，但團員認為，最主要的目的當然是購買(mǎi)文物。
牛憲鋒并沒(méi)有將尋寶團視為一個(gè)有組織的回購中國流失文物的渠道，因此他覺(jué)得團員是否購買(mǎi)中國文物、文物價(jià)值如何，完全憑借團員的偏好和實(shí)力，不能與國家搶救海外流失文物的義務(wù)掛鉤�；饡�(huì )作為組織者，只提供海外“尋寶”的機會(huì )，不與團員之間簽署任何回購中國文物的權利義務(wù)關(guān)系，對團員購買(mǎi)的文物數量和質(zhì)量不做評價(jià)，不做統計。
然而，當王旭平在日本購買(mǎi)了一件日本文物而陷入爭議后，牛憲鋒發(fā)現，這個(gè)尋寶團已經(jīng)在公眾心中被套上了“搶救海外流失文物”的責任。這讓尋寶團和組織者中華搶救海外流失文物專(zhuān)項基金會(huì )陷入一種尷尬中。
何曉道有點(diǎn)猶豫，他愿意為回購流失海外的珍貴文物做出貢獻，但參團本身卻只是一個(gè)單純的收藏行為。他的一只腳踏在收藏家對于古玩珍寶的熱愛(ài)上，另一只腳踏在對于中國文物的保護上。他的一只腳是跨越國界的，另一只腳卻結實(shí)地踩在樸素的民族感情上。中國文物學(xué)會(huì )原會(huì )長(cháng)羅哲文認為，這就是中國民間收藏家的雙重性。
牛憲鋒說(shuō)，他每天都能接到從海外拍賣(mài)行、古董店打來(lái)的電話(huà)，告訴他現在有某件中國文物即將拍賣(mài)。牛憲鋒說(shuō)：“這就是一種商業(yè)較量。他們找到我，也找其他收藏家，在他們眼中，我們這個(gè)公益組織和其他買(mǎi)家并無(wú)不同。我們先要初步評估那些文物的價(jià)值，如果有必要，就請專(zhuān)家背對背進(jìn)行鑒定。確實(shí)屬于珍貴文物的，我們會(huì )和對方談判，要穩住控制權，不能讓文物再流走，然后募集資金，直到回購安置國內�！�
這樣的電話(huà)越多，表明中國流失海外文物的狀況越是嚴峻。不過(guò)牛憲鋒也接到這樣一通電話(huà)，一位海外愛(ài)國人士表示，將購買(mǎi)一件珍貴文物送回祖國，委托基金會(huì )聯(lián)絡(luò )相關(guān)事宜。牛憲鋒說(shuō)這件事還在洽談中，但他很興奮，這又將是一次多元化共同努力的文物回歸。
記者 袁 婷
[上一頁(yè)] [1] [2]
相關(guān)報道
