中新網(wǎng)10月11日電 諾貝爾文學(xué)獎一向都是眾多諾獎中最受人注目的一個(gè)，由誰(shuí)奪獎今天自有分曉。香港《文匯報》報道，不過(guò)社會(huì )各方早就等得不耐煩，近日已掀起一股討論熱。截至昨日的賠率顯示，美國作家羅斯成為大熱門(mén)，為港人熟悉的日本作家村上春樹(shù)則緊隨其后。
瑞典當地文壇認為今年文學(xué)獎很難預測，說(shuō)不定由較陌生的作家如法國詩(shī)人孔德或愛(ài)沙尼亞作家卡普林斯基爆冷勝出。目前呼聲最高的是羅斯，其余熱門(mén)包括意大利作家瑪格利斯及澳洲英文小說(shuō)家穆雷。羅斯和穆雷多年來(lái)都是諾獎大熱，但次次結果總令人大失所望。
香港大學(xué)英文系副教授何漪漣認為，出色的文學(xué)作品都能浮現出作者對當代社會(huì )處境的深入反省，因此諾貝爾文學(xué)獎的評審委員也很看重這種素質(zhì)，“如去屆文學(xué)獎得主、土耳其作家帕穆克，其作品都反映深刻的種族沖突，提出具爭議性的問(wèn)題……近年很多得獎作家都具有這種素質(zhì)�！庇秩�2003年來(lái)自南非的得主庫切，有評論指其作品也反映出當地的種族問(wèn)題。
或許這就是穆雷及羅斯的作品不獲評審委員垂青的原因之一。據何教授指，這兩位英文作家題材較為個(gè)人化，并不多以社會(huì )、歷史、政治現狀等來(lái)作為題材，所以作品顯得較為“偏門(mén)”。亦有人認為他們的作品內容、風(fēng)格千篇一律，難見(jiàn)突破，所以比其它大熱文人稍遜一籌。
可是何教授不忘為他們平反：“有些作家就是這樣，專(zhuān)注于某些題材，越鉆越深入，越寫(xiě)越精，而且他們的文筆、用字非常出色�！钡拇_有不少人批評諾獎的評審委員會(huì )欠多樣化，過(guò)于以男性角度來(lái)看作品，即是大議題、大論述就是好，將其它較個(gè)人化、描寫(xiě)生活瑣事之類(lèi)的作品拒諸門(mén)外。
報道稱(chēng)，另一個(gè)最為香港同胞關(guān)注的就是華人作家，但似乎華裔文壇欠缺這類(lèi)世界級的后起之輩，自2000年以來(lái)，雖然有潛質(zhì)的華人作家北島一直被人談及，不過(guò)獲諾獎的機會(huì )仍是不高。(李夢(mèng)茵)
相關(guān)報道
