(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
價(jià)值連城的四羊方壺和“九鑲”帶鉤，背后的流傳經(jīng)歷也頗為傳奇，而它們都與一位叫張克晉的人有關(guān)
★ 本刊記者/楊時(shí)
10月9日上午，北京，幾件年代久遠的中國古代文物被擺設在亞洲大酒店的二層，來(lái)自大陸和臺灣的文物專(zhuān)家對這幾件藏品進(jìn)行了集體論證。四件藏品總估價(jià)達7210萬(wàn)元人民幣。而其中最為引人注目的是一件四羊方壺和一條“九鑲”帶鉤，這兩件藏品背后的流傳經(jīng)歷也頗為傳奇，而它們的被矚目都與一位叫張克晉的人有關(guān)。
2005年底，臺灣中華文物學(xué)會(huì )秘書(shū)長(cháng)張克晉在香港參加一次文物展覽，三天之后，在展覽結束正等待工作人員把藏品打包回臺北的時(shí)候，張克晉接到了一個(gè)陌生電話(huà)。
對方是一位女士，自稱(chēng)姓周，說(shuō)參觀(guān)了展覽之后感覺(jué)很好，并告訴張克晉自己手中也有兩件漆器和一條帶鉤，想請張克晉幫助鑒定。于是兩人約定在臺北見(jiàn)面。幾周之后，周女士帶著(zhù)一組藏品的數碼照片來(lái)到張克晉的辦公室，張克晉立刻被照片上的畫(huà)面所吸引，尤其是那件帶鉤，尺寸之大、紋飾之繁復讓他備感意外，他向周女士問(wèn)起這幾件藏品的淵源。
周女士透露，她旅居海外多年，幾件文物是祖父的舊藏。周女士的祖父曾是熱血青年，上世紀30年代初與“藍衣社”高層人員來(lái)往密切，之后因“藍衣社”內部發(fā)生了眾所周知的變化，周女士的祖父因政見(jiàn)不同，沒(méi)有加入�？谷諔馉幈l(fā)后，其祖父被長(cháng)期派往東北和華北地區，進(jìn)行暗殺侵華日軍軍官的活動(dòng)。
在周女士祖父晚年的筆記中，曾記載這樣一段內容：1941年12月8日，日軍突襲珍珠港，太平洋戰爭爆發(fā)。隨即，一支侵華日軍襲擊了駐扎在秦皇島霍爾姆斯兵營(yíng)的美國海軍陸戰隊，俘虜大批人員，繳獲大批物資。幾天之后，周女士祖父及其手下人暗殺了一名參與襲擊行動(dòng)的日本軍官及隨行人員，在其隨身物品中，發(fā)現兩件漆器、一只帶鉤，以及大量機密文件。周女士祖父是書(shū)香門(mén)第，自然識得漆器和帶鉤不是凡品，便始終收藏�？箲饎倮�，周女士祖父經(jīng)香港輾轉海外，過(guò)起隱居生活，雖多次搬家，但這三件珍貴文物和其他一些字畫(huà)古玩均一直帶在身邊。
周女士說(shuō)，2005年10月祖父過(guò)世，父親在生前就表達過(guò)想要確定這些文物價(jià)值的愿望，自己也想知道這些藏品到底有怎樣的價(jià)值。
幾乎在周女士拜訪(fǎng)張克晉的同時(shí)，張克晉曾到一位臺灣資深收藏家府上拜訪(fǎng)，聊天中偶然發(fā)現了一件四羊方壺，請教后得知，那件銅壺為老藏家從父親手中得來(lái)的祖傳之物。據那位老藏家對張克晉記述，他的父親曾是北洋陸軍第十四師的軍官，被參謀長(cháng)余定華招至麾下。
這只四羊方壺與故宮博物院保存的一件春秋青銅器——蓮鶴方壺，在形制上有異曲同工之妙。張克晉對這只銅壺的出處做了一番考證。他發(fā)現在1923年出土蓮鶴方壺的鄭公大墓，在河南新鄭李家樓村被發(fā)現后，正是十四師后任師長(cháng)靳云鶚保護了文物。目前公開(kāi)的資料顯示，當年鄭公大墓出土的文物，被保存在北京、河南、臺北三地，并無(wú)遺失，而李家樓村附近則存在一個(gè)古墓群，鄭公大墓只是其中的一座。四羊方壺與蓮鶴方壺和鄭公大墓之間到底有沒(méi)有淵源，是不是鄭公大墓周邊的古墓群中出土的，到現在都還是一個(gè)謎。
這件四羊方壺高37公分，形體并不大，在當時(shí)它是用來(lái)盛放酒的容器。壺口為方形，頸比較長(cháng)，下垂兩腹，在腹的下面還有一個(gè)方口，在方口的下面有四只羊，羊角卷曲，羊口張開(kāi)，形象生動(dòng)。整體從上到下一共有20個(gè)禽獸動(dòng)物的造型，有的像虎，還有的像熊。故宮博物院的專(zhuān)家杜松介紹，這件方壺在鑄造上采取了分鑄法，時(shí)代屬于春秋，約為公元前7世紀，沿襲了商代就發(fā)明的鑄造技術(shù)，但是內涵更為豐富，“像這樣一件器物非常難得，也很罕見(jiàn)�！�
而那件帶鉤，則是古代用來(lái)掛扣腰帶的物品，這樣的物品只有達官顯貴才會(huì )擁有。帶鉤主體由鐵制成，在當時(shí)鐵是像黃金一樣貴重的珍稀金屬，而且采用的都是很難提取的隕鐵。再加上帶鉤上鑲嵌了五塊純金和四塊古玉，充分顯示了當時(shí)持有人的位高權重。根據鑲玉質(zhì)地，有專(zhuān)家判斷，此帶鉤為戰國時(shí)代產(chǎn)物，但也有專(zhuān)家根據其錯金銀的技術(shù)判斷其年代可能為西漢早期，但帶鉤的主人到底是誰(shuí)，我們可能很難知曉了。
據悉，這幾件文物將于下月拍賣(mài)，北京市文物局相關(guān)專(zhuān)家表示，這些出土于20世紀20年代的文物由于當時(shí)并沒(méi)有相關(guān)立法，所以拍賣(mài)以及收藏不受限制。而這幾件難得的珍品是否能就此留在大陸，還不得而知�！�
相關(guān)報道
