諾貝爾文學(xué)獎剛剛頒布，魯迅文學(xué)獎接踵而至。諾貝爾文學(xué)獎頒獎的時(shí)候，許多媒體都在議論，中國文學(xué)距離諾貝爾文學(xué)獎還有多遠，唾沫橫飛，眾說(shuō)紛紜。
文學(xué)獎這種玩意，本來(lái)就是西方的產(chǎn)物，為了表彰先進(jìn)的作家和優(yōu)秀的作品。世界有名的文學(xué)獎，比如西班牙語(yǔ)的塞萬(wàn)提斯獎，英語(yǔ)的布克獎，法語(yǔ)的龔古爾獎，德語(yǔ)的畢希納獎，都是一次頒給一個(gè)人或者一部作品，寧缺勿濫。
西方講究個(gè)人主義，中國講究集體精神。文學(xué)獎來(lái)到中國，需要符合中國國情。中國地大物博，人口眾多，作家更加多，如此“拿來(lái)”，導致的結果便是，別人有的我們也有，并且更多。本屆魯迅文學(xué)獎，共計有32位作家、詩(shī)人、散文雜文家、理論批評家和翻譯家獲獎，濟濟一堂，歡樂(lè )祥和。
中國有句古話(huà)，文無(wú)第一武無(wú)第二。戲曲里，關(guān)公戰秦瓊，圖一個(gè)樂(lè )子。文學(xué)史上，李杜光芒長(cháng)，掐了無(wú)數架，至今無(wú)結果，反而傷了和氣壞了臉面。西方的文學(xué)獎項，在評獎或頒獎的過(guò)程中，總會(huì )有無(wú)數新聞，媒體報料、揭黑幕，評論家站隊、品頭論足。每個(gè)獎項每次評獎，幾乎都在爭議中完成。中國講究團結奉獻，一團和氣，因而，中國的文學(xué)獎，“悄悄的公布了，正如悄悄的評完了，揮一揮獲獎證書(shū)，不帶走一片云彩�！�
“悄悄”是中國傳統，所謂“悄悄的進(jìn)村，打槍的不要”，俗話(huà)說(shuō)“悶聲大發(fā)財”是也。中國的另一個(gè)傳統，便是大秤分金、大碗喝酒、大塊吃肉。俗話(huà)說(shuō)，請客吃飯，寧落一村，不落一戶(hù)；僧多粥少，便把蛋糕做大。中國的文學(xué)獎，前有茅盾文學(xué)獎，專(zhuān)門(mén)獎勵長(cháng)篇小說(shuō)佳作。然而，能夠寫(xiě)作長(cháng)篇小說(shuō)的作家畢竟還是少數，于是就有了魯迅文學(xué)獎，疊床架屋，分門(mén)別類(lèi)，一網(wǎng)打盡，皆大歡喜。話(huà)又說(shuō)回來(lái)，中短篇小說(shuō)、詩(shī)歌、翻譯、雜文、文學(xué)理論等等，魯迅十八般武藝，樣樣精通，魯迅文學(xué)獎包羅萬(wàn)象，也是理所當然，不像茅盾，只會(huì )寫(xiě)長(cháng)篇小說(shuō)。
中國有句口號，人多力量大，喊了很多年，還將繼續喊下去。人多帶來(lái)的后果，便是聚義廳的凳子要多買(mǎi)幾張，獲獎證書(shū)多準備一些。人在江湖漂，南來(lái)北往都是客，手心手背都是肉，不能夠只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林。魯迅文學(xué)獎七個(gè)門(mén)類(lèi)，每個(gè)門(mén)類(lèi)獲獎?wù)咚奈迦�，便充分展現了中國文學(xué)的人多力量大。從另一方面來(lái)說(shuō)，人多固然是現實(shí)，力量大卻需斟酌。中國還是發(fā)展中國家，一些領(lǐng)域很繁榮另一些領(lǐng)域很匱乏，譬如文學(xué)，什么文學(xué)都缺，惟獨不缺作家，當然也不缺文學(xué)獎或獲獎?wù)摺?/p>
回到開(kāi)篇的那個(gè)問(wèn)題：中國文學(xué)距離諾貝爾文學(xué)獎還有多遠？具體距離不好說(shuō)，十萬(wàn)與八千也沒(méi)有分別；所能預測的只是，等到中國的文學(xué)獎只能評出一個(gè)獲獎?wù)�，或者評不出獲獎?wù)叩臅r(shí)候，中國文學(xué)距離諾貝爾文學(xué)獎，就近了一步。
□王文佳(廣州 編輯）
相關(guān)報道
