冬日的陽(yáng)光下，一塊塊不規則的大石頭靜靜臥在良渚的田野當中，前方還有幾段黃色的土基。難以想象，這些土石已經(jīng)歷了4000多年的風(fēng)雨。
11月29日，浙江省文物局與杭州市政府聯(lián)合宣布：經(jīng)過(guò)18個(gè)月的努力，浙江省考古人員在位于浙江余杭的良渚遺址莫角山四周發(fā)現了良渚文化時(shí)期完整的古城墻基址�？脊艑W(xué)家、北京大學(xué)教授嚴文明認為，這是目前所發(fā)現的同時(shí)代中國最大的城址；是繼上世紀河南安陽(yáng)殷墟發(fā)現之后，中國考古界的又一重大發(fā)現。
距今至少4300年、290萬(wàn)平方米、4—6米寬的城墻。三個(gè)數據，足以說(shuō)明這個(gè)古城的不同尋常。
面積與頤和園一樣大
標志良渚文化進(jìn)入文明社會(huì )
“去年，我們要安排農居點(diǎn)，就請考古隊先來(lái)勘探。先探出河溝，再發(fā)現土石堆積物。誰(shuí)想到最后挖出這么大個(gè)城墻！”良渚文化管委會(huì )主任張炳火興奮地說(shuō)。
2006年6月，受邀來(lái)勘探的浙江省文物考古研究所在瓶窯葡萄畈遺址高地西側發(fā)現了一條良渚文化時(shí)期的南北向河溝。經(jīng)對河東岸高地做局部解剖，發(fā)現這一高地由人工堆筑而成，厚度近4米，底部鋪墊著(zhù)人工開(kāi)采的石塊。今年3月，考古人員對莫角山的南、北、東、西先后進(jìn)行鉆探調查和試掘，四面都發(fā)現了同樣的堆土和石基，初步探明了這種底部鋪墊石頭的遺跡是良渚文化時(shí)期圍繞莫角山四周的古城墻。
良渚古城略呈圓角長(cháng)方形，正南北方向。古城東西長(cháng)約1500至1700米，南北長(cháng)約1800至1900米，整個(gè)城墻有6公里多長(cháng)；總面積達290多萬(wàn)平方米，大約有400個(gè)足球場(chǎng)那么大，相當于頤和園的面積；南城墻略窄，40多米寬，其余三面城墻都有60多米寬。墻部分地段殘高4米多，墻基是精心堆砌而成：底部先墊石塊，上面堆筑純凈的黃土后夯實(shí)，為我國現存最寬的城墻。
原故宮博物院院長(cháng)、考古學(xué)家張忠培認為：“這一發(fā)現進(jìn)一步證明良渚文化已經(jīng)進(jìn)入早期文明社會(huì )，從目前已知的考古成就來(lái)看，以良渚遺址為代表的文明是中國同時(shí)代程度最高的。這里已經(jīng)出現巨大的社會(huì )分層，已發(fā)掘墓地、墓葬的等級有五六個(gè)。復雜的社會(huì )等級，正是進(jìn)入文明社會(huì )的標志�！�
發(fā)掘領(lǐng)隊、浙江省文物考古研究所研究員劉斌說(shuō)，“古城的發(fā)掘，證明這里曾經(jīng)很可能有一個(gè)‘良渚古國’。城內還有莫角山遺址，30萬(wàn)平方米的面積，10米高的建筑基址，可以想象原來(lái)上面應該有宮殿一類(lèi)的恢宏建筑。如果沒(méi)有強大的組織調度力量，不可能修筑起來(lái)�！�
考古意義不亞于殷墟
“改變歷史”尚需進(jìn)一步考證
據介紹，我國已經(jīng)發(fā)現了60多個(gè)史前古城，面積一般為10萬(wàn)至20萬(wàn)平方米，其中大型古城只有兩個(gè)，一座位于湖北天門(mén)，面積約120萬(wàn)平方米，一座是山西南部的陶寺古城，面積約280萬(wàn)平方米。
張忠培在實(shí)地考察后指出，良渚古城是長(cháng)江中下游地區首次發(fā)現的良渚文化時(shí)期的城址，也是中國目前所發(fā)現史前文明時(shí)期規模最大的古城，“其考古意義不亞于殷墟的發(fā)現，將極大推動(dòng)中國文明史研究進(jìn)程和考古學(xué)發(fā)展”。
嚴文明認為，良渚古城的考古意義之所以重大，不在于其規模第一，更因其是良渚文明的“都城”。
良渚文化是一支分布于環(huán)太湖地區的著(zhù)名的史前考古學(xué)文化，距今約5300—4000年。根據目前的考古發(fā)現，良渚文化可分為三個(gè)層次。主體范圍在環(huán)太湖流域，政治中心就是莫角山、古城以及外圍的良渚文化遺址群；擴張區則北至江蘇北部，南到浙江南部，西至江西、安徽；影響區則從山西南部的陶寺古城，南到廣東。 國家文物局曾明確指出，這是實(shí)證中華5000年文明史的最具規模和水平的地區之一。
有考古專(zhuān)家認為，良渚古城的發(fā)現，將使中國的斷代史從此改寫(xiě)，由現在認為的最早朝代夏、商、周，改成“良渚朝”。
“盡管有了這次重大發(fā)現，即使目前公布的內容完全正確，也只是良渚文化的少部分片斷，本身還有很多問(wèn)題沒(méi)有解決，要寫(xiě)良渚文化自己的歷史還有困難，改寫(xiě)中國的斷代史更是要慎言�！睆偷┐髮W(xué)教授葛劍雄說(shuō)，商朝、周朝的存在是有文字和實(shí)物證實(shí)的，夏朝的存在也有后人的記載和考古發(fā)現可以證明。而“良渚”用的卻是現代地名，迄今為止，連這一文化的主人“自稱(chēng)”什么、“被稱(chēng)”什么也不知道，似乎不能主觀(guān)地認為曾有一個(gè)“良渚朝”影響過(guò)大半個(gè)中國。
據介紹，考古工作人員下一步將繼續勘探古城的秘密。原來(lái)只知道有土臺、墓地，但對城內的功能區分布等沒(méi)有了解。如，城門(mén)在哪兒？道路如何布局？當時(shí)城內外的關(guān)系是怎樣的？從已有的發(fā)現看，古城的下限可以確定，是在良渚晚期，約4300年前，那么上限呢，也就是古城是什么時(shí)候開(kāi)始建的？這些都還是未知數。（記者 顧春）
相關(guān)報道
